人们无所不为，不择手段地想要得到世界上最先进的东西，争相追逐那些奢侈的科技产品，却不顾传统文化。
——奈保尔（西印度作家、游记作者、和社会评论家）
卢魁斯大军麾下由奥尔丁顿和马库斯共同统帅的中军，与维里阿修斯亲自坐镇指挥的中军，在战场上厮杀了整整三个小时；期间，维里阿修斯还曾增派过一次援军，而卢魁斯则是一动未动。
三十二队罗马青年军和三十二队罗马重步兵，满编总兵力达到一万的罗马大军精锐，死死挡住了五倍于他们的敌军的进攻；偶尔，不甘心死守的奥尔丁顿，还发动了几次小规模的反击。
以战力强大的罗马重步兵为防守主力，用灵活性更强的罗马青年军发动反击，奥尔丁顿对罗马兵种的指挥熟练度，正在实战中飞速提升，隐隐展现出他确有担任一军之主将的潜质。
血肉横飞的激战搏杀，给两军将士都带来不小的伤亡；没有罗马轻步兵和长弓手掩护的罗马中军主力，在激烈的厮杀中已经阵亡了两千余众将士，约占他们总兵力的五分之一。
相比较于阵亡数字并不惊人的罗马中军，维里阿修斯麾下卢西中军战士的伤亡数字则显得较为凄惨；即便是没有了敌军远程部队的打击，他们的阵亡战士数量依旧高达一万余众。
五比一的将士数量对比，打出了一比五的阵亡比例，罗马青年军和罗马重步兵的战斗之强，由此可见一斑；但这样的结果，却不是卢魁斯想要看到的，或者说，伤亡数字超过了他的心里预期。
作为一名军团主将，马库斯的表现无疑是合格的；无论是指挥罗马轻步兵全军压上发动最后一轮标枪袭击，还是指挥罗马青年军冲击敌军侧翼，都表现出了一名军团长应有的军事素养。
倒是代替卢魁斯指挥第五罗马军团的奥尔丁顿，缺乏指挥经验的他，能在这么短的时间里迅速成长起来，确实表现不错；但他初战时的生涩，也是导致己方将士伤亡不低的主要原因。
在卢魁斯看来，若是将指挥作战的人，由奥尔丁顿换成自己；那么，自己一定不会在与敌军血战的时候，采取什么防守反击的战术进行战斗，那简直就是在白白浪费罗马将士的战斗力！
诚然，衍生自盾墙防线的防守反击，的确是罗马将士最行之有效的作战战术；可就算是这样，那也不能不分情况的使用防守反击战术吧？很明显，奥尔丁顿对这一战术的运用，有些过头了。
初战时的罗马青年军和罗马重步兵，士气旺盛且体力充沛；这种时候，奥尔丁顿最应该做的，不是列出盾墙防线打什么防守反击，而是应该用一场犀利的攻势，来重挫敌人的进攻。
等到罗马青年军和罗马重步兵将士们，出现体力明显下滑的现象以后，再依托盾墙防线一边恢复体力一边伺机进攻；这才是防守反击战术的正确应用，也是盾墙防线的核心价值所在。
所谓盾墙防线，其核心价值只有两个：第一，抵御敌军的首轮冲锋，消耗敌军