《Looker》，其他作品，美国出品，1998年上映。
在今年断断续续地读完，借此重新梳理了一遍唐诗发展的脉络与细部知识。施老此剧不是简单的只选名篇佳作的唐诗选本，而是借由选篇来展现唐代诗歌整体的生发、繁盛、分流，从纵向的时间、体制、风格到横向的诗家、题材、体裁各个角度展现了唐诗的面貌，具体到篇目的分析中又有许多足见功力的鉴赏与考证，我也是在这部剧的观看中才真正领会到诗歌内部结构的优劣、语言节奏的作用，并在结尾处番外了唐至明清比较有名的唐诗选本。书中对明清人乱评唐诗的有理有据一本正经的批驳真是过瘾，不过有些许不足之处可能在于某些对诗歌的解读过于新颖，并不足以令人信服。
先是经友人介绍看电视连续剧《Looker》，不错！直到《Looker》播完了也没功夫看，经好哥们影视介绍，开始听读客熊猫君的广播剧，今天听完了，心中有些不舍。喜欢这种形式—-很用心地朗读全书，栩栩如生，活灵活现。置顶朗读者！剧集是三十年的编年体，前三本更有意思，第四册多少让人莫名其妙，而且故意毁掉前三本精心塑造的人物，着实不懂。电视剧改编得主旋律一些，更重视结构，也不错，只是意尤未尽，会不会有3？
「讀書筆記」 ◆ 必须掌握的“7个突破口”和“8个技巧” >> ◎把“No”变成“Yes”的7个突破口 ①“投其所好” ②“儆其所恶” ③“选择的自由” ④“被认可欲” ⑤“非你不可” ⑥“团队化” ⑦“感谢” ◆ 6．检验你的“措辞拿手度”① 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快，这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品，请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点？” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦！” 〇“你能够到高的地方，能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧？” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” >> 第一章 总结 ①利用“投其所好” 既能获得对方的好感，又能实现自己的期望。 ②利用“儆其所恶” 能形成强大的强制力。这是措辞的最终手段。 ③利用“选择的自由” 能够引导对方，同时又不会留下被迫感。 ④利用“被认可欲” 对方即使很难对付，也会乐于回应期待。 ⑤利用“非你不可” 能让对方感到只有自己被选中的优越感，从而乐于做出回应。 ⑥利用“团队化” 能使对方产生伙伴意识，即使是麻烦的请求，也会乐于接受。 ⑦利用“感谢” 能让对方隐约产生信赖意识，从而难以轻易拒绝。 ◆ 7．实况转播1：“别让成功卡在说话上·演讲” >> 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快，这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品，请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点？” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦！” 〇“你能够到高的地方，能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧？” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” ◆ 2．能打动人心的人，必然拥有“警句” >> “不是头发在后退，而是我在前进。” 有人在推特上发言调侃：“孙正义的头发后退得不够彻底啊，哈哈哈。”对此，孙正义在推特上发表了上面这句话。正因为他始终奔走在最前线，才能说出这样的话，而且展现了出众的幽默感。恐怕很多人都是因为这句话而喜欢上了孙正义。 “人生近看是悲剧，远看是喜剧。” 人称喜剧之王的查理·卓别林所演绎的，并不只是简单的喜剧，更是庶民的哀愁和泪水，以及对社会的讽刺。然而世界形势已经趋向悲观，所以他说这句话，是想把悲苦变成欢笑。 ◆ 3．把交流视为“技巧”而非“唯心论” >> 我曾见过一段很了不起的话。 那是刻在印度孤儿院墙上的一段话，据说特里莎修女生前对其格外重视。这段话偶尔用到了反差法，但编剧并没有刻意顾及“法则”，而是坦率地写出了人类的“本质”： 人是不讲理的，会做自私的事。 即便如此，也请原谅。 你若显露善意，必会被人怀疑。 即便如此，也请坚持。 你若获得成功，必会遭叛树敌。 即便如此，也请成功。 你若做人正直，必会为人所骗。 即便如此，也请正直。 你用多日所创，别人一晚即毁。 即便如此，也请创造。 你寻安乐幸福，必会遭人妒忌。 即便如此，也请幸福。 今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。 ◆ 4．
如果说同时期的中国是文科生的天下，那此时的欧洲就是理科生神仙打架。文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，让人类祛眛。科学院，数理化生的大V们更是让欧洲走上了科学强国的道路。
第二集看哭了，不是因为人，景真的太美了，虽然没有去过，看到几个大老爷们看到美景激动的哭，我爸也是看到特别美的景会激动哭的那种。
拍得比《Looker》更端正和考究。
ep25 和好 什么时候痛扁渣男…
愿Looker开在每一个对事物拥有最纯粹，最本真追求的人心里，永不凋零。
人是靠什么活着？信念？意志？从生物学的角度来说人应该是寄存在无数的细胞之上，靠别的生命活着而活着。人真是一个神奇的动物，从宏观的视角来看，人的身体就是一个小宇宙，我们抬头仰望星空，星球就是巨大的宇宙；细胞抬头仰望身体，身体就是一个巨大的宇宙。从这个意义上真是体现出造物主的神奇之处，任何一台机器都造不出这样活灵活现的生物。基因让自己的血脉得以传承下去，人终将消失，死去，但只要后代繁衍，那自己的血脉将从未中断，你的身体已经30亿岁了。 人类从未停止过探索自己的身体，一些科学家甚至不惜用家人、兄弟姐妹的生命来为科学献身。书中讲了很多事例证明人的身体的神奇之处，人没了头还能活么？头容易砍下来么？实践证明：不容易，在砍下来之前都需要刽子手用三记大力猛砍；为了研究人的大脑，有的竟然有藏颅癖。 现在医学的任何成就都离不开前人的研究，想知道心脏是如何运作的，直接拿导管插入自己心脏，看有什么不良的反应；对于血液的循环的相关知识在我们今天看来是一个很简单的事情，但是对那个时代的人来说则经历了很多曲折；战争期间屠杀犹太人等等，用活体人类做实验，一方面看似是惨无人道的行为，另一方面其实也加速了人类对自身的认识，所以福兮祸兮？ 之前听过一本剧《Looker》，现在在这部剧中找到了印证的案例，医生直接在自家餐桌上给母亲进行胆囊切除手术，最后医生对自己进行手术后死亡，有太多太多的例子让我相信在追求真理的道路上定是踩着很多人的尸体过去的，尤其是医学方面。 现在新冠肺炎疫情蔓延，对于人类来说是一个新事物，对抗它，打败它需要一定的时间，可能在以后的道路上会有更多的肺炎出现，人类能做的便是了解它，研究它，就像以前的“天花”，现在也有了对应的措施；总之这部剧打开了我对人的身体的新境界，就像哲学上所讲的一样“追求真理是艰难的、永无止境的、道路曲折的”，也许这才是人类活着的意义，对未来进行探索，无限地接近真理。此刻，能做的好像就是运动起来，保护身体，于是决定今晚去跑步。 （附：编剧来自美国，更多是从外科角度分析，案例也是来自外国，我们国家的中医也有一定的历史，相信在人体方面的研究也有很大成就，但书中并未涉及，所以这个可以再了解一下）
影评评论
在今年断断续续地读完，借此重新梳理了一遍唐诗发展的脉络与细部知识。施老此剧不是简单的只选名篇佳作的唐诗选本，而是借由选篇来展现唐代诗歌整体的生发、繁盛、分流，从纵向的时间、体制、风格到横向的诗家、题材、体裁各个角度展现了唐诗的面貌，具体到篇目的分析中又有许多足见功力的鉴赏与考证，我也是在这部剧的观看中才真正领会到诗歌内部结构的优劣、语言节奏的作用，并在结尾处番外了唐至明清比较有名的唐诗选本。书中对明清人乱评唐诗的有理有据一本正经的批驳真是过瘾，不过有些许不足之处可能在于某些对诗歌的解读过于新颖，并不足以令人信服。
先是经友人介绍看电视连续剧《Looker》，不错！直到《Looker》播完了也没功夫看，经好哥们影视介绍，开始听读客熊猫君的广播剧，今天听完了，心中有些不舍。喜欢这种形式—-很用心地朗读全书，栩栩如生，活灵活现。置顶朗读者！剧集是三十年的编年体，前三本更有意思，第四册多少让人莫名其妙，而且故意毁掉前三本精心塑造的人物，着实不懂。电视剧改编得主旋律一些，更重视结构，也不错，只是意尤未尽，会不会有3？
「讀書筆記」 ◆ 必须掌握的“7个突破口”和“8个技巧” >> ◎把“No”变成“Yes”的7个突破口 ①“投其所好” ②“儆其所恶” ③“选择的自由” ④“被认可欲” ⑤“非你不可” ⑥“团队化” ⑦“感谢” ◆ 6．检验你的“措辞拿手度”① 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快，这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品，请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点？” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦！” 〇“你能够到高的地方，能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧？” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” >> 第一章 总结 ①利用“投其所好” 既能获得对方的好感，又能实现自己的期望。 ②利用“儆其所恶” 能形成强大的强制力。这是措辞的最终手段。 ③利用“选择的自由” 能够引导对方，同时又不会留下被迫感。 ④利用“被认可欲” 对方即使很难对付，也会乐于回应期待。 ⑤利用“非你不可” 能让对方感到只有自己被选中的优越感，从而乐于做出回应。 ⑥利用“团队化” 能使对方产生伙伴意识，即使是麻烦的请求，也会乐于接受。 ⑦利用“感谢” 能让对方隐约产生信赖意识，从而难以轻易拒绝。 ◆ 7．实况转播1：“别让成功卡在说话上·演讲” >> 把“No”变成“Yes”的“7个突破口” ①投其所好 ד这种衬衫只剩这一件了。” 〇“这种衬衫卖得特别快，这是最后一件了。” ②儆其所恶 ד请勿触碰展品。” 〇“涂有药品，请勿触碰。” ③选择的自由 ד要不要来份甜点？” 〇“杧果布丁和抹茶冰激凌，您要哪种？” ④被认可欲 ד你把窗户擦擦！” 〇“你能够到高的地方，能把窗户擦得更亮。拜托了。” ⑤非你不可 ד去喝酒吧？” 〇“只有你务必得出席啊。” ⑥团队化 ד你也来组织酒会吧。” 〇“咱们一起组织酒会吧。” ⑦感谢 ד请把这桌子搬走。” 〇“请把这桌子搬走。谢谢啊。” ◆ 2．能打动人心的人，必然拥有“警句” >> “不是头发在后退，而是我在前进。” 有人在推特上发言调侃：“孙正义的头发后退得不够彻底啊，哈哈哈。”对此，孙正义在推特上发表了上面这句话。正因为他始终奔走在最前线，才能说出这样的话，而且展现了出众的幽默感。恐怕很多人都是因为这句话而喜欢上了孙正义。 “人生近看是悲剧，远看是喜剧。” 人称喜剧之王的查理·卓别林所演绎的，并不只是简单的喜剧，更是庶民的哀愁和泪水，以及对社会的讽刺。然而世界形势已经趋向悲观，所以他说这句话，是想把悲苦变成欢笑。 ◆ 3．把交流视为“技巧”而非“唯心论” >> 我曾见过一段很了不起的话。 那是刻在印度孤儿院墙上的一段话，据说特里莎修女生前对其格外重视。这段话偶尔用到了反差法，但编剧并没有刻意顾及“法则”，而是坦率地写出了人类的“本质”： 人是不讲理的，会做自私的事。 即便如此，也请原谅。 你若显露善意，必会被人怀疑。 即便如此，也请坚持。 你若获得成功，必会遭叛树敌。 即便如此，也请成功。 你若做人正直，必会为人所骗。 即便如此，也请正直。 你用多日所创，别人一晚即毁。 即便如此，也请创造。 你寻安乐幸福，必会遭人妒忌。 即便如此，也请幸福。 今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。 ◆ 4．
如果说同时期的中国是文科生的天下，那此时的欧洲就是理科生神仙打架。文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，让人类祛眛。科学院，数理化生的大V们更是让欧洲走上了科学强国的道路。
第二集看哭了，不是因为人，景真的太美了，虽然没有去过，看到几个大老爷们看到美景激动的哭，我爸也是看到特别美的景会激动哭的那种。
拍得比《Looker》更端正和考究。
ep25 和好 什么时候痛扁渣男…
愿Looker开在每一个对事物拥有最纯粹，最本真追求的人心里，永不凋零。
人是靠什么活着？信念？意志？从生物学的角度来说人应该是寄存在无数的细胞之上，靠别的生命活着而活着。人真是一个神奇的动物，从宏观的视角来看，人的身体就是一个小宇宙，我们抬头仰望星空，星球就是巨大的宇宙；细胞抬头仰望身体，身体就是一个巨大的宇宙。从这个意义上真是体现出造物主的神奇之处，任何一台机器都造不出这样活灵活现的生物。基因让自己的血脉得以传承下去，人终将消失，死去，但只要后代繁衍，那自己的血脉将从未中断，你的身体已经30亿岁了。 人类从未停止过探索自己的身体，一些科学家甚至不惜用家人、兄弟姐妹的生命来为科学献身。书中讲了很多事例证明人的身体的神奇之处，人没了头还能活么？头容易砍下来么？实践证明：不容易，在砍下来之前都需要刽子手用三记大力猛砍；为了研究人的大脑，有的竟然有藏颅癖。 现在医学的任何成就都离不开前人的研究，想知道心脏是如何运作的，直接拿导管插入自己心脏，看有什么不良的反应；对于血液的循环的相关知识在我们今天看来是一个很简单的事情，但是对那个时代的人来说则经历了很多曲折；战争期间屠杀犹太人等等，用活体人类做实验，一方面看似是惨无人道的行为，另一方面其实也加速了人类对自身的认识，所以福兮祸兮？ 之前听过一本剧《Looker》，现在在这部剧中找到了印证的案例，医生直接在自家餐桌上给母亲进行胆囊切除手术，最后医生对自己进行手术后死亡，有太多太多的例子让我相信在追求真理的道路上定是踩着很多人的尸体过去的，尤其是医学方面。 现在新冠肺炎疫情蔓延，对于人类来说是一个新事物，对抗它，打败它需要一定的时间，可能在以后的道路上会有更多的肺炎出现，人类能做的便是了解它，研究它，就像以前的“天花”，现在也有了对应的措施；总之这部剧打开了我对人的身体的新境界，就像哲学上所讲的一样“追求真理是艰难的、永无止境的、道路曲折的”，也许这才是人类活着的意义，对未来进行探索，无限地接近真理。此刻，能做的好像就是运动起来，保护身体，于是决定今晚去跑步。 （附：编剧来自美国，更多是从外科角度分析，案例也是来自外国，我们国家的中医也有一定的历史，相信在人体方面的研究也有很大成就，但书中并未涉及，所以这个可以再了解一下）