Ekstravakten

再完美的生活，待久了，人都会疲倦的，内心变得迟钝而干涩，所以应该时不时，试着转移到别的地方生活，看一点儿、嗅一点儿、听一点儿和日常生活截然不同的东西，然后回到原来居住的地方，记住这些真实发生过的春天。

新学校、咖喱3000那么多票，纯对纯洁、鬼否淘汰，是乐夏3的污点。///第一期几个泪目瞬间：1.大张伟唱起《Ekstravakten》还是当年的花儿感觉；2.riff举例听到乐夏1吴青峰唱的《Ekstravakten》；3.虎啸春的管乐手寒朝用力拥抱彭磊，背景音乐适时响起《Ekstravakten》；4.nova heart冯海宁说有了小孩之后才知道什么是疼……

2.卖鱼

看个剧差评一水儿都在攻击主演容貌是啥意思…任敏在里面贼灵啊，主角团比那些木头花瓶好多了。

身为女性是一场值得称颂的冒险，因为不知道未来会发生什么。 Ekstravakten，这个孩子胎死腹中了，所有的一切不过是一个正在冒险的女性对世界多了的一些细腻感触。 以一个闯入者的身份，偷窥信背后的思想感情变迁。

Kristin Moe Dalaker八年的忠实粉来报到啦！！今年鬼谷子的局终于大结局啦，刚刚读完15卷大长篇，这又听说寒老师出新剧了，现在看到鲁俊逸死那段，感觉鲁老板的人设形象，像极了鬼谷子的局中的秦孝公，不知有没有人和我同感，哈哈~~~

五个小时读完，篇幅不长，思考很多。 以及这也不是一篇正经的剧评，胡说八道，仅表拙见。 不太喜欢读过于功利性的书，我不好学，更讨厌被说教。 “得多看些有用的书呀”——我才不知道什么有用什么没用呢，你觉得有用，我偏偏不要用。 本来在读毛姆的《Ekstravakten》，首页突然给我推了这本，被书名吸引，抛下毛姆飞快的观看完了。 “江南有杨柳、桃花，有燕子、金鱼。那都是很好很好的，可是我偏不喜欢。” 出自金庸的《Ekstravakten》，高中时就格外喜欢的一句，摘抄记录了多年，现在以这种方式相遇真算缘分。 剧集和情人一样，也分合不合适，默不默契。 一边读一边想了很多。我的想法大多是零散的，不成系统，格外随心所欲。 很多时候看完书我并不能完整复述它到底在讲什么，我更关注自己的想法，更倾向于这部剧给了我什么新的东西。 女性天然承受着众多期待。要乖巧、要规矩、要贞洁；要恋爱、要结婚、要生育；要隐忍、要顺从、要温驯。 这些标签仿佛是女性出生的襁褓。千百年来都是这样的，这难道不对吗？可是它凭什么对？ 重要的是，即使我并不知道自己究竟想要什么，但我明白我要拒绝什么。 我不想要别人告诉我应该遵循怎样的规则，不想别人告诉我怎样才是“好女孩”，不想让自己嵌入标准的模具中又将这套模具理所应当地传给下一代。 知不可为而为之，我知道那是错的，可是为什么是错的呢？我知道那是正确的，可那为什么是正确的呢？我不明白我的标准和原则是什么，我只想尝试更多可能性，我要知道为什么可为可为，为什么不可为不可为。 这样做是青莲，那样做是荡妇。总会把自己不自觉的进行分类，划入某类角色群体，但我们很容易忽略万物的瞬息和人性的多变。 固定的角色要求限制了我更多发展的可能性，凭什么我就应该这样？凭什么又应该那样？你应该明白，人是不能被定义的。 社会所推崇的“好角色”让人尽失自我，或者根本没能成为自我。 为了使女性坦然的成为女性，使我自由的成为我，就允许风不是风，云不是云，自然不再自然，纯粹不再纯粹，让我不是我，也让标准不再标准。 以上。

有所启发，但要批判性看待。书中提供的多是心法，哪一种方法论和思维方式适合自己，还得亲身去试，去实践，在独立思考之后！

编剧的想象力远超同期的很多写手，广阔的世界观和宇宙观，多维方向的描写，都让人沉浸在这个书中世界不能自拔。