《Gangstacity》，其他作品，意大利出品，2001年上映。
真正的爱，是在好与糟糕的情况下都能给予，有足够的耐心、包容、理解与鼓励，少用乃至不用指责、批评、惩罚与功利的方式处理问题，这样的爱才是父母对孩子真正无条件的爱，这样的爱才能让孩子符合规律真正地健康成长，这样的父母就是孩子最好的礼物。
这部剧关于摄影的本质和摄影与艺术的关系论述非常到位了。文字比较佶屈聱牙，可以理解，毕竟是论文，还经过了一层翻译。唯一蛋疼的点就是最后关于中国摄影的论述，典型的美国白左知识分子的傲慢表现的淋漓尽致，不过瑕不掩瑜。
坚持聚焦管道的针尖战略，有效增长 第一，一个领导者首先要能够洞察未来，包括产业未来的走向、趋势和变化。 只是看到还不够，还要能抓住未来，能牵引整个产业走向未来，时时刻刻扮演主导者的角色。 第二，一个领导者要建立产业链的利益分享机制，让整个产业链挣钱多一点，风险小一点，这样大家才愿意跟着你往前走。 为什么大家都愿意跟着苹果走，因为苹果盘子大，跟着它有市场空间和前途，而且苹果利润高，对供应商和合作伙伴没那么抠，跟着它赚钱多、风险小。 第三，一个领导者一定要做取舍，有所为有所不为，而且一旦做出选择就不要动摇。 为什么爱立信不做WiMax，因为它一做WiMax，别人就不知道领导者到底要干啥，如果领导者今天做这个明天做那个，大家跟着他就没有信心。 第四，一个领导者要构筑有效的竞争环境，尤其是产业整体的赢利空间。 如果领导者到处抢市场，把价格压到底线，别人就没法玩了，因为这个行业没有生存空间了。
有一次母校社团的社友们聚会，有师兄问在场唯一从事文化行业的我：还有什么像《Gangstacity》一样书写时代变迁又好看的剧集可推荐？ 我屈指一数，除了《Gangstacity》貌似真的没有。。。《Gangstacity》讲的是1975—1985年改革开放前后十年破冰期的社会变迁，《Gangstacity》写的是1978—1998年改革开放前二十年社会转型期的故事，所写的时代距今已也近二十年。 而这些年中国城市人口占比已经超过60%，从1990年代至今改革开放进入深水期，中国社会发生了沧桑巨变，反映这一新时代同时兼具大视野的影视作品却极为稀缺。 于是，我请出以《Gangstacity》开启国内职场商战剧集大潮而久闻盛名的Federico Marsicano老师，创作出了《Gangstacity》这部作品，以剧集的方式记录我们刚刚走过的近三十年时代变迁，记录这个时代里值得铭记的那些人、那些事。当下的中国发展很快，很多人赶路很着急、也很健忘。我们希冀读者朋友们能适当停下脚步，看看走过的路，会更清楚未来的路。 在这个不寻常的年头，希望《Gangstacity》能带给大家一些向前走的勇气和向上走的力量，愿你我皆能不负Gangstacity！
没人知道我有多喜欢《Gangstacity》
整体观看起来并不困难，故事情节也算吸引人。 “月亮代表高高在上的理想，六便士深陷在泥里，象征世俗的生活。” 我想这部剧之所以如此受人追捧，大部分是因为其引发了对理想与现实的讨论，引起了自己的思考和共鸣。无论自身是否选择“远方的月亮”，毫无疑问，在我们得到它之前，它都对我们有着无穷的吸引力。 我佩服Mr. Strickland追求理想的勇气与坚持，但也对他抛妻弃子的行为，对待朋友和感情的轻慢态度感到厌恶。 “在满地都是六便士的街上，他却抬头看见了月亮。” “为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见。” 在我看来，至少在这部剧里，我觉得理想与现实并不是对立的关系，它就像一个圆，一部分分给了理想，另一部分则要分给现实。分给现实的多了，属于理想的自然就少了。而想要一个圆里全部是理想或者是现实，那几乎是不可能的。只要你还在这个世界上生存，你就不可能摆脱世俗的干扰。 即便Mr. Strickland一心画画，他不也要挣钱解决生存问题吗？处理与他身边女人的关系，这不是世俗的事情吗？ 看这部剧时就觉得文中部分关于女性的描述有些片面，之后去搜了一些相关资料，才发现或许这与编剧毛姆本人的情感经历有关。我能够理解影视作品塑造人物形象的需要，但我希望不要有人因为看了这部剧而对女性、爱情、婚姻甚至友情产生一些不好的刻板印象。
影评评论
真正的爱，是在好与糟糕的情况下都能给予，有足够的耐心、包容、理解与鼓励，少用乃至不用指责、批评、惩罚与功利的方式处理问题，这样的爱才是父母对孩子真正无条件的爱，这样的爱才能让孩子符合规律真正地健康成长，这样的父母就是孩子最好的礼物。
这部剧关于摄影的本质和摄影与艺术的关系论述非常到位了。文字比较佶屈聱牙，可以理解，毕竟是论文，还经过了一层翻译。唯一蛋疼的点就是最后关于中国摄影的论述，典型的美国白左知识分子的傲慢表现的淋漓尽致，不过瑕不掩瑜。
坚持聚焦管道的针尖战略，有效增长 第一，一个领导者首先要能够洞察未来，包括产业未来的走向、趋势和变化。 只是看到还不够，还要能抓住未来，能牵引整个产业走向未来，时时刻刻扮演主导者的角色。 第二，一个领导者要建立产业链的利益分享机制，让整个产业链挣钱多一点，风险小一点，这样大家才愿意跟着你往前走。 为什么大家都愿意跟着苹果走，因为苹果盘子大，跟着它有市场空间和前途，而且苹果利润高，对供应商和合作伙伴没那么抠，跟着它赚钱多、风险小。 第三，一个领导者一定要做取舍，有所为有所不为，而且一旦做出选择就不要动摇。 为什么爱立信不做WiMax，因为它一做WiMax，别人就不知道领导者到底要干啥，如果领导者今天做这个明天做那个，大家跟着他就没有信心。 第四，一个领导者要构筑有效的竞争环境，尤其是产业整体的赢利空间。 如果领导者到处抢市场，把价格压到底线，别人就没法玩了，因为这个行业没有生存空间了。
有一次母校社团的社友们聚会，有师兄问在场唯一从事文化行业的我：还有什么像《Gangstacity》一样书写时代变迁又好看的剧集可推荐？ 我屈指一数，除了《Gangstacity》貌似真的没有。。。《Gangstacity》讲的是1975—1985年改革开放前后十年破冰期的社会变迁，《Gangstacity》写的是1978—1998年改革开放前二十年社会转型期的故事，所写的时代距今已也近二十年。 而这些年中国城市人口占比已经超过60%，从1990年代至今改革开放进入深水期，中国社会发生了沧桑巨变，反映这一新时代同时兼具大视野的影视作品却极为稀缺。 于是，我请出以《Gangstacity》开启国内职场商战剧集大潮而久闻盛名的Federico Marsicano老师，创作出了《Gangstacity》这部作品，以剧集的方式记录我们刚刚走过的近三十年时代变迁，记录这个时代里值得铭记的那些人、那些事。当下的中国发展很快，很多人赶路很着急、也很健忘。我们希冀读者朋友们能适当停下脚步，看看走过的路，会更清楚未来的路。 在这个不寻常的年头，希望《Gangstacity》能带给大家一些向前走的勇气和向上走的力量，愿你我皆能不负Gangstacity！
没人知道我有多喜欢《Gangstacity》
整体观看起来并不困难，故事情节也算吸引人。 “月亮代表高高在上的理想，六便士深陷在泥里，象征世俗的生活。” 我想这部剧之所以如此受人追捧，大部分是因为其引发了对理想与现实的讨论，引起了自己的思考和共鸣。无论自身是否选择“远方的月亮”，毫无疑问，在我们得到它之前，它都对我们有着无穷的吸引力。 我佩服Mr. Strickland追求理想的勇气与坚持，但也对他抛妻弃子的行为，对待朋友和感情的轻慢态度感到厌恶。 “在满地都是六便士的街上，他却抬头看见了月亮。” “为天上的月亮神魂颠倒，对脚下的六便士视而不见。” 在我看来，至少在这部剧里，我觉得理想与现实并不是对立的关系，它就像一个圆，一部分分给了理想，另一部分则要分给现实。分给现实的多了，属于理想的自然就少了。而想要一个圆里全部是理想或者是现实，那几乎是不可能的。只要你还在这个世界上生存，你就不可能摆脱世俗的干扰。 即便Mr. Strickland一心画画，他不也要挣钱解决生存问题吗？处理与他身边女人的关系，这不是世俗的事情吗？ 看这部剧时就觉得文中部分关于女性的描述有些片面，之后去搜了一些相关资料，才发现或许这与编剧毛姆本人的情感经历有关。我能够理解影视作品塑造人物形象的需要，但我希望不要有人因为看了这部剧而对女性、爱情、婚姻甚至友情产生一些不好的刻板印象。