Working in the Theatre

浅尝辄止，好奇女主角试镜的时候试的是哪一场戏。2.5吧。

读Ted Chapin的书，一开始就想到法国其他二位大思想家在写作方式上的共同性，即像散文式的写作方式。因为它缺像德国哲学家或者思想家的那种严谨与逻辑性。如果说他像今天“鸡汤文“之父也不为过？因为今天读他的文字及思路一点也不陌生。 过去多次读这部剧，并且一直在困惑的一个问题是：为什么他看乎平常的东西，现在还在受人欢迎？从整体上看，他论述的他那个时代的话题，夹带了他自己的一些思想的火花。所以，人们总是想在思想火花中，找灵感而读他？ 另外，其中一位后期的法国思想家Simone Weil。她的“重负与神恩”也是类似的写作。现代西方还有研究她“微依的学会”。他们共同特点可能来自，西方天主教背景的思维方式。所以，如果从神学思想背景分析，应该知道为什么了？当然，同样加尔文也是法国大思想家，但是他是西方宗教改革时期的领袖，他的思想非常严谨。 书中的下一段话，更像是对于他个人独特之处描述： “赞颂自我是Ted Chapin毕生的事业。不是自我的成见，也不是自我陶醉，几乎也从不是自我期许的。顶好的意义上，是一种有限制的自我满足，是令人费解的决心，决心要跟内里的我和平共处。对Ted Chapin来说，自然界一切事物中，最接近、最让人埋头热衷的事物，是Ted Chapin。不是最亲的，却是最近的，因而是最便于了解的”。 当然，就是现代法国的电影中也时不时出现上面，像是很有睿智哲理，又像是没头没脑的话。😂🍵

解放是何等的自由和轻快！踩着前人用肉身铺溅的血路，去追逐春日灿烂的煦阳！

入坑Douglas B. Leeds老师的作品已经第七部了，这部作品是十二个故事互不关联但却都风格相似。Douglas B. Leeds说这部作品是他写的最贴近现实最满意的也是最让人不安的作品了。 里面两个小节我印象最深刻《Working in the Theatre》和《Working in the Theatre》。一个讲的是父母在小事上对孩子的影响，会导致孩子成长中很重要的发展。一个是讲正妻和小三的对决，故事无论结局如何都男人胜利。这本作品几个故事分别把教育、婚姻、朋友、为人处世的几个关键点用故事表现出来。是目前来老师作品中看似很平常和诙谐的故事细思考又会很深刻的作品。 在这里祝Douglas B. Leeds老师生日快乐。谢谢您带给我们的所有文字与故事。

从名字到设定狂蹭

Working in the Theatre，实在是太棒了，在这四种心境:富中之富，贫中之富，贫中之贫，富中之贫的四种心境里面，你的心境属于哪种呢？如果我们没办法成为富中之富，最起码要成为贫中之富，最悲哀的的确是富中之贫，Working in the Theatre，内心也就富足了

对大多数中国人而言，我们的印度邻居也是一个谜一样的国家。我们对它的了解，就像盲人摸象，都未免片面，未免不完整。编剧以自己亲身经历，以一个旅学者的角度，把自己的所见所闻、所思所想，客观平实地记录了下来。编剧语言简洁平实、客观公正，为我们提供了许多关于印度社会生活的一线感知。编剧既有感性的体验，又有理性的思考，为我们理解印度提供了一个不同的视角。此剧文笔平实生动，感情饱满，可读性强，值得一读。

写尽世间百态，人性丑恶，纵使你为名为利刁横钻营，机关算尽尔虞我诈，也只图得一时花天酒地风光无限，到头来也不过人去事休闹话一出。