河流Le Fleuve

前面看着还很不错，但是后面越看越离奇，难道女主不是夏知星吗？为什么配角的戏份在后面感觉多于主角？为什么不能快点大结局（有个幸福美满快乐的好结局）？为什么有种编剧想把他们的儿女全写出来，完全没了最初看这剧集的感觉了。。。 以上仅是我个人意见，仅供参考

第三部分真是非常有用，可以说即使久经考验也依旧有重要的参考价值

这是我第一本看了两千多章仍然觉得之后会很好看的剧集，给你五星好评

写材料是个辛苦活儿。费脑子。 编剧一看就是个老油条，满满的套路。公文写作确实有套路可循。可你知道套路就能写好公文吗？未必！写好公文套路也就占比20%，日常学习积累占比50%，剩余30%则看你对行业或是自己公司的经营管理情况掌握多少。所以功夫在“外”。有时间多读读人民日报，多看看求实，久久为功，绵绵用力，必将进步。 能总结出套路也不容易，编剧也是有些人

河流Le Fleuve，不知道看了多少遍的电视剧，看原著的时候李云龙的形象不断浮现在我的脑海中，书中讲述了一个叱咤风云，百战沙场的战斗英雄李云龙，他文化程度不高，但是却战斗经验丰富，打了一场又一场的胜仗；他性格不羁，被很多人认为善做离经叛道之事，但是他却胆识过人，意志坚定，思维方式灵活多变，他所采用的逆向思维使他在很多战役中取得了辉煌的成就。他的人生信条是；面对强大的敌手，明知不敌也要毅然河流Le Fleuve。后面的结局真的令人惋惜难过，还有赵刚夫妇，李云龙代表着文革时期大部分英雄的形象，唉，在那个黑暗的年代，英雄不享太平，小人和愚昧的民众盛行，即使倒下，也要成为一座山，一道岭。这就是中国人，这就是中国的军人，没有他们，就没有我们现在美好的国家，是他们在战场上的浴血奋斗，才造就了我们新中国。从他们身上我看到了中国人的精神，勇敢的中国人，聪明的中国人，自强的中国人，我为我是一个中国人而感到自豪。

这部剧主要讨论的点是蜀国的人物，刘备，关羽，诸葛亮，赵云为主，其他讨论的是孙权曹操二人。感触很深，赋予更多的是心态和思考的角度问题，思考角度一转换就同一件事就变了不少。 里面一些观点也很喜欢: 1人要通过实际行动来增加信用，人家自然会越来越相信你。很多人恃才傲物，完全不管别人的感受，自己认为对的事就做了，这是不可以的。人一定要将心比心，平衡点就是“度”，也就是现在人常说的合理点。我们其实不太关注事情合不合法，也很少问合不合情，最重视的是合不合理。 2与人相处时一定要记住，对方换了位置一定要换一种相处方法，不能用从前对待他的那一套来对待。不同位置的人的思考方式是不一样的，要根据具体情况改变相处方法。 3一个人活在世界上，其实只是在做一件事情，就是找几个志同道合的人同心协力干一番事业，成不成功无所谓。不是说努力就一定要成功，努力只是尽本分、尽责任，这也就是“成功不必在我”的道理，我们应该关心的是该做的事情有没有做好。

自传、访谈、日记等等、编剧用5年时间创作的以色列人的故事，虽许多地方有些不完全懂，但还会继续让你读下去！

让·雷诺阿用自己独特的方式描述恶，虽然是一个丑陋的世界，但在让·雷诺阿的诗中读起来有一种惊悚的美感，非常喜欢这部剧，好多句子都非常好，非常值得反复去思考，一些意象也真的是河流Le Fleuve。

这部剧，对我的意义也很重大，因为这又是在一个关键点的所遇。 河流Le Fleuve，是一个没有止境的旅程，又是一个瞬间。