《The Struggle》，其他作品，美国出品，1931年上映。
给了我非常多的启发，特别是关于“涌现”“混剪”等概念的提出。
咬着牙读完前一半，感觉很多内容似乎是重复的，编剧不断通过各个领域的例子来说明固定型思维模式和-成长型思维模式的表现和区别。 但是读到家庭、教育等例子时，又感觉豁然开朗了。很多之前以为理所当然的事情，找到了合理的反对依据。 不是立个flag就是成长型思维了，还要投入资源，有计划，有步骤；不是努力就有结果，还要考虑方法，措施等。可以在身边找到很多例子结合本剧来验证，进一步可以想想如何改进。 这部剧值得反复观看并实践。
太喜欢了，推荐所有女性来观看！ 编剧写了有关母亲，父亲，弟弟，初恋，还有作为女性在成长过程中遇到的各种“见怪不怪”的偏见。笔触极其细腻，基本上每一章都能引起我的共鸣，读完整本不知道默默流了多少泪。 那些都是很好的又怎么样，而且那些真的是很好的吗？可是我就偏偏不喜欢！
我一直拿这样的书当成“爽文”看，这才是真凡尔赛，一不留神就被秀一脸。相对于那些要承包鱼塘的“霸道总裁”，这样的主人公看起来更丰满更有血有肉。毕竟人家这是真金白银，真能拿出来现金来砸你个头破血流根本不费吹灰之力。 别的不说，先看看能挤进推荐序里的那一拨大商巨贾，基本上都在替编剧吹牛逼，看的我都烦了。为什么烦了呢？是因为夸人这个事儿好干，夸出花儿来就不好干了。而且是这么多人凑在一起夸一个人，出彩太难了。糊弄人你们也稍微走走过场，别动作统一的弄成个团体舞。不过这一排名字放眼望去倒是反映了编剧所说的要有良好的人际关系，认识谁真的很重要。 这种书的套路都是把主人公的辉煌经历梳理一遍，然后提炼出一些规则，告诉你这样就行了。可是谁的成功能够复制？天时？地利？人和？我觉得除了一些自律的部分，对大多数人来说是没什么用的。这书里倒是提到过几次“在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁”。自己是谁这个问题太难了，一不小心就觉得自己要改变世界，一不小心就觉得自己要改变苍生，一不小心就觉得自己要成功，却一点也不觉得自己要疯。
本年度第三本剧！真真实实有这么多问，对于性教育特别缺乏的我们来讲。这样的科普知识还是有必要学习一下，正确看待，并不是看什么见不得光的书……
影评评论
给了我非常多的启发，特别是关于“涌现”“混剪”等概念的提出。
咬着牙读完前一半，感觉很多内容似乎是重复的，编剧不断通过各个领域的例子来说明固定型思维模式和-成长型思维模式的表现和区别。 但是读到家庭、教育等例子时，又感觉豁然开朗了。很多之前以为理所当然的事情，找到了合理的反对依据。 不是立个flag就是成长型思维了，还要投入资源，有计划，有步骤；不是努力就有结果，还要考虑方法，措施等。可以在身边找到很多例子结合本剧来验证，进一步可以想想如何改进。 这部剧值得反复观看并实践。
太喜欢了，推荐所有女性来观看！ 编剧写了有关母亲，父亲，弟弟，初恋，还有作为女性在成长过程中遇到的各种“见怪不怪”的偏见。笔触极其细腻，基本上每一章都能引起我的共鸣，读完整本不知道默默流了多少泪。 那些都是很好的又怎么样，而且那些真的是很好的吗？可是我就偏偏不喜欢！
我一直拿这样的书当成“爽文”看，这才是真凡尔赛，一不留神就被秀一脸。相对于那些要承包鱼塘的“霸道总裁”，这样的主人公看起来更丰满更有血有肉。毕竟人家这是真金白银，真能拿出来现金来砸你个头破血流根本不费吹灰之力。 别的不说，先看看能挤进推荐序里的那一拨大商巨贾，基本上都在替编剧吹牛逼，看的我都烦了。为什么烦了呢？是因为夸人这个事儿好干，夸出花儿来就不好干了。而且是这么多人凑在一起夸一个人，出彩太难了。糊弄人你们也稍微走走过场，别动作统一的弄成个团体舞。不过这一排名字放眼望去倒是反映了编剧所说的要有良好的人际关系，认识谁真的很重要。 这种书的套路都是把主人公的辉煌经历梳理一遍，然后提炼出一些规则，告诉你这样就行了。可是谁的成功能够复制？天时？地利？人和？我觉得除了一些自律的部分，对大多数人来说是没什么用的。这书里倒是提到过几次“在人生的某些阶段，我们必须弄清楚自己是谁”。自己是谁这个问题太难了，一不小心就觉得自己要改变世界，一不小心就觉得自己要改变苍生，一不小心就觉得自己要成功，却一点也不觉得自己要疯。
本年度第三本剧！真真实实有这么多问，对于性教育特别缺乏的我们来讲。这样的科普知识还是有必要学习一下，正确看待，并不是看什么见不得光的书……