《Should Sailors Marry?》，喜剧,短片作品，美国出品，1925年上映。
当代婚姻实录：“父女”“母子”“朋友”。
我们每个人来到这个世界时，人生观、世界观、价值观全部都是从零开始的，所有习性、习惯、模式也是从人性的初始状态开始发展，你、我、我们的父辈和孩子都是如此，没有人能够直接跨越这一阶段。 年轻的时候，几乎没有人会觉得自己的将来能有多差，认定美好的生活会自然到来，毕竟年轻无敌嘛，所以随波逐流，沉溺于眼前的安逸，不知道自己真正想要什么、能做什么、最后会成为什么样的人，所以说有的人二三十岁就已经死了、只不过等到七八十岁才入土而已～ 真的是要主动去改变，人若是没有人生目标，纵然每天有吃、有喝、有书读、有班上，也会像一个迷失的人一样，内心没有喜悦、生活没有激情，甚至会厌恶自己，因为目标是存放我们热情和精力的地方。但其实现实生活中大多数人的生活都是权衡利弊后的选择！ 学习不止看剧，生活经历同样可以被深度学习，这大概就是所谓的“事教人，一教就会”，真正的成长不在于自己懂得了多少道理，而在于自己改变了多少。对成长来讲，道理都是“空头支票”，改变才是“真金白银”。 时光是条单行道，有些事情一旦错过就无法重来。所以一直希望能把孩子留在身边陪伴童年~
这版本排版太智障，一半的内容全是评论和访谈，其余一半是两个中篇。《Should Sailors Marry?》因为电影，所以名声更大，编剧古朴的叙述方式真的为整个故事增色不少，如果换掉这个写法，很可能故事都会淹没在如今大行其道的宫斗剧集中。另外奥利弗·哈台对氛围的刻画太好了，观看过程始终伴随着“寂寞梧桐深院锁清秋”的荒凉落寞，那种潮湿的南方气息伴随着寒意扑面而来。《Should Sailors Marry?》的人物反倒没那么复杂，太纯粹清澈的人在荒诞的时代最终都会末路穷途
这部剧最后莫名其妙是悲剧收场的，开始还以为于志杰和于扬会在一起的，结局出乎意料。这就是所谓的因果报应吗？
不可思议，感觉就像是通过元素周期表在化学发展史上游走，感觉到各个学科都是紧密相连的，相辅相成，对一些知识感到十分惊讶，惊呼神奇，对于化学兴趣爱好者来说是很享受的，只不过对于真实性无法验证，这可能也只是一个普通兴趣爱好者的止步了.
生命的张力，顺势而行是这部剧带给我的感悟。整篇下来没有什么过多的细节刻画，将时间放在二十年代初的上海，母女两代人随时局而变动，却不曾有过怨言与绝望，平淡琐碎真实。此时刚结束一段感情，就像何民伟，不经意被吸引成朋友，交心了以后开始计较，逐渐生厌而远离。恍惚中遥想多年以后，故地重游，物是人非，不知是否会后悔。
Martha Sleeper作品电视剧我蛮喜欢看的，欢乐颂，都挺好，大江大河。剧集看起来就一般了，难道是电视剧制作方功力深厚？
最近看了不少陪伴孩子度过青春期的指导书，最大的收获，应该是很久没有面对她爆发过负面的情绪了。从心底里理解这个阶段孩子面对的巨大的身心变化与诸多困难，遇到问题，一起分析一起解决。这也基于不再把孩子当做自己人生遗憾的补丁，她是她自己人生旅途的主驾。而我们最终希望培养出来的，是能独立拥有追求幸福生活的热情与能力的孩子，而不仅仅是学习成绩好的、比别人家孩子强的、听话的从不顶撞父母的……“别人家的小孩”。最后，言传身教永远是最有用的，家庭的温暖氛围，平等的对话，永远在追求进步的父母，都能给她最大的能量，让她面对未来的无限可能！
当我意识到我经常吼叫三岁的儿子，我遇到了这部剧，它让我静下心来分析自己的行为，用有说服力又非常通俗易懂的语言，让我认识到吼叫对于一个小孩子来说到底多么残忍！ 有时候面对被吼叫的孩子，我从他眼里看到了恐惧，半夜醒来喊妈妈妈妈。慢慢戒掉吼叫之后，小孩子睡眠都踏实了。万万没想到，吼叫会让孩子如此受伤。所以一定不要再在孩子面前扮演怪兽的角色了。 这部剧值得重读，特别是当妈妈要被小孩控制的时候，不管小孩是三岁五岁还是十岁，拿出来读一读，能够静心深究自我，愿我们一直都做一个成长型妈妈。
宏大的历史车轮下丰满的小人物的湮灭仅仅只在一瞬之间
影评评论
当代婚姻实录：“父女”“母子”“朋友”。
我们每个人来到这个世界时，人生观、世界观、价值观全部都是从零开始的，所有习性、习惯、模式也是从人性的初始状态开始发展，你、我、我们的父辈和孩子都是如此，没有人能够直接跨越这一阶段。 年轻的时候，几乎没有人会觉得自己的将来能有多差，认定美好的生活会自然到来，毕竟年轻无敌嘛，所以随波逐流，沉溺于眼前的安逸，不知道自己真正想要什么、能做什么、最后会成为什么样的人，所以说有的人二三十岁就已经死了、只不过等到七八十岁才入土而已～ 真的是要主动去改变，人若是没有人生目标，纵然每天有吃、有喝、有书读、有班上，也会像一个迷失的人一样，内心没有喜悦、生活没有激情，甚至会厌恶自己，因为目标是存放我们热情和精力的地方。但其实现实生活中大多数人的生活都是权衡利弊后的选择！ 学习不止看剧，生活经历同样可以被深度学习，这大概就是所谓的“事教人，一教就会”，真正的成长不在于自己懂得了多少道理，而在于自己改变了多少。对成长来讲，道理都是“空头支票”，改变才是“真金白银”。 时光是条单行道，有些事情一旦错过就无法重来。所以一直希望能把孩子留在身边陪伴童年~
这版本排版太智障，一半的内容全是评论和访谈，其余一半是两个中篇。《Should Sailors Marry?》因为电影，所以名声更大，编剧古朴的叙述方式真的为整个故事增色不少，如果换掉这个写法，很可能故事都会淹没在如今大行其道的宫斗剧集中。另外奥利弗·哈台对氛围的刻画太好了，观看过程始终伴随着“寂寞梧桐深院锁清秋”的荒凉落寞，那种潮湿的南方气息伴随着寒意扑面而来。《Should Sailors Marry?》的人物反倒没那么复杂，太纯粹清澈的人在荒诞的时代最终都会末路穷途
这部剧最后莫名其妙是悲剧收场的，开始还以为于志杰和于扬会在一起的，结局出乎意料。这就是所谓的因果报应吗？
不可思议，感觉就像是通过元素周期表在化学发展史上游走，感觉到各个学科都是紧密相连的，相辅相成，对一些知识感到十分惊讶，惊呼神奇，对于化学兴趣爱好者来说是很享受的，只不过对于真实性无法验证，这可能也只是一个普通兴趣爱好者的止步了.
生命的张力，顺势而行是这部剧带给我的感悟。整篇下来没有什么过多的细节刻画，将时间放在二十年代初的上海，母女两代人随时局而变动，却不曾有过怨言与绝望，平淡琐碎真实。此时刚结束一段感情，就像何民伟，不经意被吸引成朋友，交心了以后开始计较，逐渐生厌而远离。恍惚中遥想多年以后，故地重游，物是人非，不知是否会后悔。
Martha Sleeper作品电视剧我蛮喜欢看的，欢乐颂，都挺好，大江大河。剧集看起来就一般了，难道是电视剧制作方功力深厚？
最近看了不少陪伴孩子度过青春期的指导书，最大的收获，应该是很久没有面对她爆发过负面的情绪了。从心底里理解这个阶段孩子面对的巨大的身心变化与诸多困难，遇到问题，一起分析一起解决。这也基于不再把孩子当做自己人生遗憾的补丁，她是她自己人生旅途的主驾。而我们最终希望培养出来的，是能独立拥有追求幸福生活的热情与能力的孩子，而不仅仅是学习成绩好的、比别人家孩子强的、听话的从不顶撞父母的……“别人家的小孩”。最后，言传身教永远是最有用的，家庭的温暖氛围，平等的对话，永远在追求进步的父母，都能给她最大的能量，让她面对未来的无限可能！
当我意识到我经常吼叫三岁的儿子，我遇到了这部剧，它让我静下心来分析自己的行为，用有说服力又非常通俗易懂的语言，让我认识到吼叫对于一个小孩子来说到底多么残忍！ 有时候面对被吼叫的孩子，我从他眼里看到了恐惧，半夜醒来喊妈妈妈妈。慢慢戒掉吼叫之后，小孩子睡眠都踏实了。万万没想到，吼叫会让孩子如此受伤。所以一定不要再在孩子面前扮演怪兽的角色了。 这部剧值得重读，特别是当妈妈要被小孩控制的时候，不管小孩是三岁五岁还是十岁，拿出来读一读，能够静心深究自我，愿我们一直都做一个成长型妈妈。
宏大的历史车轮下丰满的小人物的湮灭仅仅只在一瞬之间