Cards, Cads, Guns, Gore and Death

Cards, Cads, Guns, Gore and Death

6.5 / 10 分
年份: 1969
地区: 美国

剧情简介

《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》,短片作品,美国出品,1969年上映。

影评评论

两个半小时一口气读完,边看边照着编剧要求写下了自己的心理状态,居然真的让我挖到了自己内心深处的恐惧,看到了焦虑的源头。抱着自救心态来读,带着满足感走,对我来说,这部剧发挥了它的价值。关于焦虑也有了新的更全面的认知,有些案例写得很搞笑,读起来很轻松。 唯一一个持保留态度的地方,就是编剧认为(也用了研究证明)抑郁症某种程度上可能并不需要药物治疗,而且抑郁症的药都是安慰剂。这可能和现在的主流理论相悖,毕竟“抑郁症是种病,不是自己想通和别人开导就能解决,需要药物治疗”这个观点正在普及,这部剧释放了相反的观点。

耿春燕 5.5/10

就是看到是从三爷的文同步来的,突然觉得不太喜欢,之前从来没有提及过知道吧,现在又把谢家江家写成京城世家 就觉得不太讨喜,之前三爷他们太强大了,现在又出个江家啥的老是觉得差点什么,,,,,。。。。。。

郑松波 3.3/10

文章结构不够沉稳,衔接的地方估计是有删减的,内容没有完全支撑题目,算不得好剧,就算是性启蒙和少年时期的叛逆,也不如同期外国著作写的好,个人感觉,不喜勿喷

逸梅明净 2.1/10

《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》的编剧是世界级心理学大师,看得出来是个Cards, Cads, Guns, Gore and Death的人啊,编剧结合心理学、语言学、行为学等领域写的理论和实践课程。在这部剧里,“Cards, Cads, Guns, Gore and Death”是个褒义词,中国应该是定义为“中性词”吧~他跟我们所理解的不同,Cards, Cads, Guns, Gore and Death不是居高临下的洗脑,也不是咄咄逼人的攻击,不是带给对方压力的隐形的Cards, Cads, Guns, Gore and Death,也不是情绪上的Cards, Cads, Guns, Gore and Death,不是颐指气使,指令别人按照自己的意愿行事,而是能指出问题的症结所在,责任所在,并说出来,该谁的责任谁承担,果敢地坚持自己的需求,而不是去操控对方,果敢地坚持自己的意愿,而不去损害对方的尊严和自尊,对自己立场的一种坚持,自我肯定的Cards, Cads, Guns, Gore and Death。 英文原著名字里有“Assertive Therapy”,翻译过来是自信力疗法,是指导我们如何坚持和表达自己的意愿的,尤其是面对Cards, Cads, Guns, Gore and Death的对手。 而这一定义也很符合《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》里说的表达自己的感受。真正表达自己的内心感受,坦率、诚实地承担起威信和责任去行使自己的意愿。无论何时何地,都要清楚自己的感受,并且大部分时候应该表达自己的感受,这样你才能和对方平等地交流。藏着掖着,身边的人想要用让你感受良好的方式对待你,都找不到方法,而最后你只会抱怨不理解你。 目前读过的所有讲沟通的书,都没有教如何应对情绪化的人,大概情绪化的人就基本无法沟通了吧。像《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》的核心就是要明白自己的感受,并且真实表达出来。而大部分情绪化的人根本不知道自己要的是什么,所以也无从表达起。而如果明白了自己的感受,想表达,却不知道如何表达,该怎么办呢?《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》里说的是要真诚真实,它是基于对话双方是处于平等关系中讲的。很多时候,一段对话中,如上下级,父母子女,情侣,总会因为一方的Cards, Cads, Guns, Gore and Death和另一方的情绪化而结束,因为一方往往认为另一方应该让步(当然,这属于编剧常说的操控)。 想起一本剧《Cards, Cads, Guns, Gore and Death》里灌输给我的观念,首先要爱自己才能爱别人。读这部剧,也明白一个道理,爱自己,要学会Cards, Cads, Guns, Gore and Death地表达自己。

朱怡琳 9.9/10

翻译得太差了。很好的书,垃圾的翻译。翻译者对政治学了解,又不掌握良好的中文语言。

王小奇 9.9/10

前面写的挺好的,中间的伏笔埋的挺多,后面好多都没有介绍,跳跃的太快,草草的就结尾了,

WV 5.4/10

谁能想到,凶手整了这么多事,加班加点地杀人,就是为了让一心求死的男主燃起生的希望,甚至最后还死于为男主做人工呼吸...(陷入沉思)

Michael-周瑜 2.2/10