烽火孪生泪Tweeling, De

前面看着感觉还可以，后面越扯越离谱了，反正就是各种金手指，外挂人生，最最重要的就是编剧太不负责任了，好几个星期更新一个集数还特别短，这样吊胃口有什么意思？根本不记得前面的，哪里还有胃口，算了弃了，比鸡肋还不如了。

这部剧依然是以时间为线索，逐一将建筑史上的重要节点和改革运动介绍了一遍，看完就可以大致梳理出欧洲现代建筑发展的进程。其中不乏很多世界级大师和他们流传至今的经典大作，看了让人感慨不已——大师就是大师，大师的大作永垂不朽。

因为无意中看了电视剧，找来剧集粗略读了下，其实生活本就是一地鸡毛，喜忧参半，心境确实决定生活质量的支柱，我想烽火孪生泪Tweeling, De也就是一半温暖，一半阳光吧......

这部剧大部分观点以及案例和《烽火孪生泪Tweeling, De》一致，人都喜欢被赞美，被认可，需要自重感，男人也一样。 因为现在很多新时代女性，有自己的个性和追求，这部剧更多是给男强女弱或者男主外女主内的婚姻生活模式提供建议。经营婚姻需要智慧，但其实所有的心甘情愿都是基于真诚，真心的前提。

各大社交软件平台上的强营销好像在强碱我的脑子，女主越到后期越是舔🐶得没底线，弃剧了，男主人设渣得不值得

想看这部剧，是因为查理芒格的推荐，谈判无处不在，而我们却常常忽视了这项技能。 突然意识到生活中，毫无谈判的思路。购物不会讨价还价；工作本已忙碌还不忍拒绝同事的请求；合作伙伴的诉苦总觉得特别理解和同情，但又由于公司的立场左右为难；家人的沟通总会因一些小事而爆发危机… 有时候都没有意识到这些问题，更不知道去找谁来解答？然而幸运的是，喜欢看剧会为我们开启一道神奇的秘密之门，会不期遇见能为你解惑的高人，至少能为我们打破一些固有的偏见。 偏见一：守住立场。每个人都坚守立场，谈判可能不欢而散。然而真正重要的是透过立场去看背后的利益，自己的利益、对方的利益、双方共同的利益。不要局限在条框里，一定会有一个适合双方的“第三选择”。 偏见二：因人废言。人和事搅在一块，因为人本性的情绪化导致事情无法进展，甚至衍变成人身攻击。真正良好的谈判是在友好、轻松的人际环境中进行的，你可以做到完全理解对方，但同时又绝不赞同对方的意见。 偏见三：坚持自我。问问对方，你坚持的理由是什么？可能会回答：因为我们公司规定，因为这是我的底线。。。这些都毫无说服力。我们应当以客观的标准来坚持，这样才有理有据，理服人，方无言。想起两孩子分蛋糕的办法，一个孩子负责切蛋糕，另一个孩子先挑选。 偏见四：感情投入。你可能在某一问题上让步，因为你自信的以为，对方日后会意识到“他欠你一个人情”并会回报你，其实你可能是在自作多情。不要为了人际关系，而做出让步，人际关系是另外一个层面，要分离出来。 偏见五：害怕谈崩。因为没有第二选择，因为压力，因为准备不足。在我们还是谈判小白的时候，好结果必定来之不易。 读完后，和一书友也交流了这个问题，她说：“很多人学了没改变，不是不知道，而是懒得改变固有思维”，我觉得很警醒，很多道理我们或许都明白，只是我们习惯了用习惯的方式去做事而已，那样显得特别方便，特别简单，也特别懒惰！ 《烽火孪生泪Tweeling, De》有感！ 2017.8.11

编剧难怪能这么系统性的写 原来在国内呆了16年 我一开始就纠结为啥是个老外来写的 把平日零碎的东西整理出来 客观中立的角度 非常好

逻辑严谨，思辨力很强的一本剧。书中充满了对自己国家民族的热爱。

读罢此剧，我对张爱玲有了更近距离、更真实的认识。念其一生，面对爱情，她是如此的纯真执着，虽然在不同的年龄段，经历了不同的爱情，但是她对爱的渴盼与投入都是一般的真实；面对创作，她的天赋，她的才华，她的作品，她的字字句句，都是那么让人荡气回肠，心血沸腾，似乎在写编剧自己，似乎也在写读者自己，共鸣一阵阵的产生；面对人生，高贵的血统，增添了她的孤冷气息，然而，传奇一生的背后，也让我更多的看到了她的善良、坚强、惊艳、纯真但又有点落寞与不解，但是无论哪般，她永远是那个值得后人敬仰的张爱玲！