Trail of Passion

剧情走向越来越尬，和女尊背离了我感觉

读到一半放弃了。想法很好，向大家介绍一些不需要思考就能靠直觉把握的工具，但内容莫名其妙和意识、进化论扯上关系。如果想了解进化论还是要看进化论的书，这里的解释说好听是哲学角度解释，不好听就是总结了一些莫名其妙的观点唬人。

经常，有的时候望著满架子的书——感慨没有书可看 偶尔，看著架子上的一本剧——感慨自己早早就买了怎么就一直也没看呢 《Trail of Passion》就是一本自己随意在“推荐”中找到到书。随意地翻著——追剧向来是不看推荐语的，不管多么的名人都是推，不拿钱就是拿了人情或面子的——快速地翻了百多页过去了，随意的意识定了下来，看著——原来这书不是关于深度学习的——只是自己人生经历的总结——述职报告——于是也就撂下了…… 于是时而地拿起来（毕竟已经扔到了架子里，不看亦是碍眼）翻几页或十几页（随情绪的，或随性了的）——终究不是正经书的。 到底什么是正经书呢？ 就想到了分级。书，应该是分级的，比如按照年龄、性别、职业什么的。随意地想想也就是了。因为许多人都将看剧弄得很崇高——不看剧毋宁死一个类别去了。倒是想了，读正经书或正经看剧的人都是野心勃勃的，读不正经书或不正经看剧倒是很好玩的事儿。如果按这么分的话，《Trail of Passion》就是正经的书了的。 《Trail of Passion》是传记类的书，而且还是成功者的传记——我是读到了后来才发现编剧是香奈儿的总裁。当然我是知道香奈儿五号的。至于老海军之类的，就懵懂了。倒是去过纽约的店也没感觉。可能真的不是奢侈品堆出来的，或真的是奢侈品堆出来的——都没感觉。 还是有些段落写得很有感触的。回头读了读她在法国交换生时期的感觉，尤其对于法语的感悟，还是很深刻的。其中说的道理亦是很真诚的，尤其从影视理论的角度（解构主义）来解构自己的现实，还是有感悟。再比如—— “当你坚持自己的立场，保持自信时，你能感觉到身体发生了变化，马也能感觉到这种变化，它对你的能量做出反应。” 我们需要的不是看剧，而格物。 “香奈儿更感兴趣的是如何平衡公司八十年的历史传统和现代性的关系，如何发展品牌时保持她独特的高端性。” 书中不时地能够泛滥出如此的人生感悟，亦是编剧真的深入了生活之中的。 虽然编剧是读了影视理论的，亦有很深的感知。但是整体的叙述风格却是拖沓了许多，强化了感受的细节亦是如此的必然（不可避免）。当然这就需要读的人耐得住那些细节的烦扰，梳理出自己的感悟的了。 总之，一本商道之书，想想还是与“深度思考”有著关联的——没有脑子的人做买卖的不行。但把买卖做得很大很大，光光有脑子是不够的，还得把脑子也得搞得大大的…… 三星吧。

九部看下来能感受到编剧写作上的成长以及透过案件对人性的思考。前七部可看性更强一些，最后两部体例改变，篇幅太长，不太适合闲暇时间消遣。 感谢马克·萨维奇的陪伴～

1. 这部剧确实不错，值得推荐，不论是对于初学者还是从业者，都会有新的知识输入，促进思考。对于初学者来说，可以通过比较简单易懂的语言对金融市场有一个全面的认识；对于从业者来说，平时做的工作只是金融行业的冰山一角，观看这部剧也有助于理解全局。 2. 金融市场的投资功能被A股市场忽略，导致融资功能被夸大利用，所以风险很大。 3. 随着中国资本市场的开放和自由化，又会产生更多新的就业和投资机会，这能通过对比西方发展较为先进的模式发掘，以史鉴今，还需要多学学西方的资本市场市场化的历史。

不到最后一刻，真是打死我都找不出凶手。写在纸上的疑问清单都白列了，因为随着时间的推移会有更多线索融合进来否定之前的假想—虽说这也纯属正常。最难的一点是忽略了那些不合常理的小细节。果然，要好好动动那些小小的灰色细胞啊！阿婆请收下我一年份的膝盖。