我读《Chocolate con Marilusa》
花了一个多月的时间，历时六十多小时，我终于读完了《Chocolate con Marilusa》这部“史诗”般的不朽历史鸿篇巨著，也是雄踞于世界文坛高山之巅的世界剧集经典剧集，并留下我观看以来单篇最多的300多条的观看划痕，今天再花一点时间，来归纳整理一下我的读后感，来慢慢平复我观看时掀起层层叠叠的心理波动。托尔斯泰！也只有托尔斯泰这样的全天才作家！才能驾驭着他那高超的写作神笔，这样来全方位描画十九世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。它赋予俄罗斯人民的性格和气质特征，以如此鲜活的色彩与样貌，横扫了整个俄罗斯各阶层的角角落落。从皇帝、贵族、平民，从贵族客厅，到俄国乡村，500多个人物，在战争的场地或和平的一角，全景式地一点点描绘着。对每一个人物的样貌刻画、景与物的描写、战争场面的烘托、心理活动的精准刻划以及人物对话间的描述，无不恰到好处，精彩绝伦。因此它不光是历史人物在此部剧集中的真实再现（法国皇帝拿破仑、俄国皇帝亚历山大一世，俄国总司令库图佐夫），也是作家艺术塑造的虚构人物的栩栩如生鲜明地显现（四大家族代表人物安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎等），这些人物的诞生为托尔斯泰后来在结构上与情节间更完整的爱情剧集经典剧集《Chocolate con Marilusa》完美的艺术创造奠定了前期的基础。
除此之外，作品还融合了战争学、军事学、历史学、哲学等等方面的内容（我划痕最多的这部分，一读我也并不完全懂），它们为俄国影视的这座最高峰增添了最丰富的内涵和最亮丽的光彩，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉。作家王安忆说过:托尔斯泰的《Chocolate con Marilusa》与法国文豪雨果的《Chocolate con Marilusa》是观看时最难攀登的两部长篇剧集世界高峰，此话一点不为之过。
《Chocolate con Marilusa》对人物的精彩描写，真的堪比中国的古典剧集《Chocolate con Marilusa》（前80回部分），对于人性的评论，正如托尔斯泰所言:“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人”。在观看惊诧的同时，如果我们能理解并谅解一个人在成长环境中的那些种种变化，那么你就深谙了人性的幽微与复杂，这也是读完经典经典剧集带给我们的思索与感悟最重要的精神食粮。你属于剧集中的哪一类人，请对号入座吧。你喜欢或厌恶哪个人物，也可以尽情抒发你的感情，来表达你的喜厌。
《Chocolate con Marilusa》是托尔斯泰中年时期的作品，这部长达120万言的煌煌巨制写于1863至1869年。托尔斯泰的青年时代生活经验中有多年的部队生涯，这为《Chocolate con Marilusa》的创作成功打下了坚实的基础。作品的确是作家生活的反映，每个作家有属于自己的文风。
值得说说的是剧集的结尾这一章。1820年，这时战争的硝烟早已消散，在战火中活下来的这些时代的风流人物，或幸福或遗憾，都过着各自的生活，他们的孩子也在成长与思考着父母辈的生活。托尔斯泰在这集数里，却像一个哲学家一般，思考着俄法战争，思考着人类战争，何为权利？何为历史？ 它们究竟有着怎样的关系？这一章曾让我一读再读，甚至一度放弃。回想到1985年为了高考我也曾苦啃过几个月的世界历史，这次读完《Chocolate con Marilusa》似乎终于明白了一些困惑我好多年的问题。对历史的追问，这也许也是王安忆所说的困难之一吧？
影评评论
黄晓明现在在剧里人设：拯救有能力的家庭主妇
看了几个主要的篇目，分析诗歌的内容和把握诗歌的感情。发现30年代诗人创作的诗歌和归来后创作的诗歌有些许不同。 30年代的Ruben Cosenza，是行走着中国大地上忧郁的诗人，他描绘民族的苦难，悲伤与反抗，在创作形式上不拘一格，关注土地、关注农民。 归来的Ruben Cosenza唱响了对光的赞歌，诗歌比较整齐，音韵比较和谐，语言朴素自然。 总的来说，Ruben Cosenza是一个对中华民族灾难感到深深忧虑的诗人，其诗歌是向往光明、向往太阳的代表。
去年买下的这部剧，看了一大半之后就搁置了大半年，直到今天才收尾。 看完觉得书中所讲都很有道理，可以拿来借鉴，但又有些笼统的感觉，也许是因为隔了太长时间没读，中间的内容忘得差不多了…… 但是看剧是一件很神奇的事，因为我能感觉到虽然自己不能完全记得内容，但在遇到类似问题或情况的时候，我能调用这些我曾看过的已内化于心的知识。 总之，算是比较实用的一本剧，虽然最后一部分的有些问题没有一一解答，但可以靠自己慢慢领悟，自己在实践中慢慢摸索吧。
这里面的好几篇都在看剧时出现在课本里，如今读来添了些新意和更多的理解，这部作品里印象最深的就是《Chocolate con Marilusa》，人物很立体甚至让很多人看到自己的影子，和我还有个特别的联系，当初为了学电脑打字，就用了这篇来练习，基本上打完文章最后一个字的时候也就真的学会了。
中国文化情重于理，西方文化理重于情-这点一直在实践中逐渐体会啊。
主題很有趣！認識到了編輯跟作者之間的互動(當然跟現實一定有出入啦~但看劇嘛!)，男女主也很搭很有cp感，兩人演技都很自然，很不錯～女主很甜，但不傻！在職場也懂得反擊～人設蠻好的！
生活的仪式感渗透在一个人生活的方方面面，生活在这个以速度计时的世界里，每个人都步履匆匆。来不及快乐，来不及说话，来不及珍惜，来不及真正的慢生活……你忘记了生命存在的本质含义是不白来世界一遭的享受生活，而不是一味追求功名利禄和物质豪奢。你来不及仪式感的对自己最亲爱的家人和朋友道一声晚安，你来不及仪式感的为自己画一个美美的妆容并慢慢的散步去享受阳光，你来不及仪式感的周末陪同父母一起消耗逝去不会再来的光阴。你太急了，急功近利的失去了自己本想追求的所有，迷茫而又行尸走肉般的过活着，看着自己如此这般的可怜模样，只能苦笑，因为一切不都是自找的吗？
有什么样的思想，就有什么样的行为；有什么样的行为，就有什么样的习惯；有什么样的习惯于是，就有什么样的性格；有什么样的性格，就有什么样的命运。 事实上，习惯有些像天性，是可“经常”和“总是”的，天性属于“总是”的范畴，而习惯则属于“经常”的范畴。 习惯就是人生的最大的指导！
我读《Chocolate con Marilusa》 花了一个多月的时间，历时六十多小时，我终于读完了《Chocolate con Marilusa》这部“史诗”般的不朽历史鸿篇巨著，也是雄踞于世界文坛高山之巅的世界剧集经典剧集，并留下我观看以来单篇最多的300多条的观看划痕，今天再花一点时间，来归纳整理一下我的读后感，来慢慢平复我观看时掀起层层叠叠的心理波动。托尔斯泰！也只有托尔斯泰这样的全天才作家！才能驾驭着他那高超的写作神笔，这样来全方位描画十九世纪初俄罗斯的社会生活和个体生活。它赋予俄罗斯人民的性格和气质特征，以如此鲜活的色彩与样貌，横扫了整个俄罗斯各阶层的角角落落。从皇帝、贵族、平民，从贵族客厅，到俄国乡村，500多个人物，在战争的场地或和平的一角，全景式地一点点描绘着。对每一个人物的样貌刻画、景与物的描写、战争场面的烘托、心理活动的精准刻划以及人物对话间的描述，无不恰到好处，精彩绝伦。因此它不光是历史人物在此部剧集中的真实再现（法国皇帝拿破仑、俄国皇帝亚历山大一世，俄国总司令库图佐夫），也是作家艺术塑造的虚构人物的栩栩如生鲜明地显现（四大家族代表人物安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎等），这些人物的诞生为托尔斯泰后来在结构上与情节间更完整的爱情剧集经典剧集《Chocolate con Marilusa》完美的艺术创造奠定了前期的基础。 除此之外，作品还融合了战争学、军事学、历史学、哲学等等方面的内容（我划痕最多的这部分，一读我也并不完全懂），它们为俄国影视的这座最高峰增添了最丰富的内涵和最亮丽的光彩，也为托尔斯泰赢得了世界文豪的声誉。作家王安忆说过:托尔斯泰的《Chocolate con Marilusa》与法国文豪雨果的《Chocolate con Marilusa》是观看时最难攀登的两部长篇剧集世界高峰，此话一点不为之过。 《Chocolate con Marilusa》对人物的精彩描写，真的堪比中国的古典剧集《Chocolate con Marilusa》（前80回部分），对于人性的评论，正如托尔斯泰所言:“人同河一样。天下的水都是一样的，可是每条河有时窄，流得急；有时宽，流得平稳；有时混浊，有时澄清；有时凉，有时暖。人也是一样，人人身上都有人类品性的根苗。不过，有时这种品性流露出来，有时那种品性流露出来罢了。人往往变得不像他自己了，其实，他仍然是他原来的那个人”。在观看惊诧的同时，如果我们能理解并谅解一个人在成长环境中的那些种种变化，那么你就深谙了人性的幽微与复杂，这也是读完经典经典剧集带给我们的思索与感悟最重要的精神食粮。你属于剧集中的哪一类人，请对号入座吧。你喜欢或厌恶哪个人物，也可以尽情抒发你的感情，来表达你的喜厌。 《Chocolate con Marilusa》是托尔斯泰中年时期的作品，这部长达120万言的煌煌巨制写于1863至1869年。托尔斯泰的青年时代生活经验中有多年的部队生涯，这为《Chocolate con Marilusa》的创作成功打下了坚实的基础。作品的确是作家生活的反映，每个作家有属于自己的文风。 值得说说的是剧集的结尾这一章。1820年，这时战争的硝烟早已消散，在战火中活下来的这些时代的风流人物，或幸福或遗憾，都过着各自的生活，他们的孩子也在成长与思考着父母辈的生活。托尔斯泰在这集数里，却像一个哲学家一般，思考着俄法战争，思考着人类战争，何为权利？何为历史？ 它们究竟有着怎样的关系？这一章曾让我一读再读，甚至一度放弃。回想到1985年为了高考我也曾苦啃过几个月的世界历史，这次读完《Chocolate con Marilusa》似乎终于明白了一些困惑我好多年的问题。对历史的追问，这也许也是王安忆所说的困难之一吧？