本剧开篇有一句：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人。故事中的一切悲剧，都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压而成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。
物理教师顾远，诚然是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人。虽然他杀的没有一个是无辜的人，但他太过偏执与疯狂了。当杀人成为一种泄愤手段，就再也无法回头走上正轨了。而另一男主高栋，一个无案不能破的刑侦队长，从《D'amore si muore》里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后成为了权力的门徒……
结尾的煽情不失为点睛之笔。无论如何，顾远真实地拯救和改变了陈翔这个孩子的命运。给了孩子一束光，让他见到了光明与温暖。
我以为，在《D'amore si muore》三部曲中，这一部算是最差之作。还是第一部的推理最为细致迷人，第二部的反转最后做得不错，而且动机也相对感人。谋杀官员系列作为反套路剧集，一直是凶手戏耍警方的反套路，但用到第三本，已经从反套路变成了套路，有点差劲了！
D'amore si muore主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。
其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。
(个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)
影评评论
本剧开篇有一句：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人。故事中的一切悲剧，都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压而成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。 物理教师顾远，诚然是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人。虽然他杀的没有一个是无辜的人，但他太过偏执与疯狂了。当杀人成为一种泄愤手段，就再也无法回头走上正轨了。而另一男主高栋，一个无案不能破的刑侦队长，从《D'amore si muore》里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后成为了权力的门徒…… 结尾的煽情不失为点睛之笔。无论如何，顾远真实地拯救和改变了陈翔这个孩子的命运。给了孩子一束光，让他见到了光明与温暖。 我以为，在《D'amore si muore》三部曲中，这一部算是最差之作。还是第一部的推理最为细致迷人，第二部的反转最后做得不错，而且动机也相对感人。谋杀官员系列作为反套路剧集，一直是凶手戏耍警方的反套路，但用到第三本，已经从反套路变成了套路，有点差劲了！
读得费劲，像是专业人士，讲普及教育课却夹杂着许多“专业”词汇。“讲中文却夹杂着一些英文单词”！整成一个四不象。
或许每个人心中都有一条塞纳河，它把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境，右岸是生活。
D'amore si muore主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。 其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。 (个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)