Moi et mon blanc

个人拙见：世界上所有疾病的根源，是思想的病；最厉害的武器，是思想武器。这部剧的价值，只有在懂得真实世界立体的时间空间格局，与个人感悟相结合，才能够读懂。从今年往后，会有越来越多的人能够读懂《Moi et mon blanc》、懂尼采。

“敏感是作家的共性，经历构成了他们不同的文风。穷苦作家用一生苦难换取作品的传世，顺遂作家作品平平却能凭借天赋一生躺平。这是环境带来的被动选择，然而相对公平。” 得到大范围推崇的作家要么出生穷苦，要蛮命运多舛，因为苦难使人深陷思考，人一旦愉悦便着重于柴米油盐。 绝大部分人在失意的时候才会看剧，他们无法独自思索出生活的真谛，于是需要站在“巨人”的肩膀上，在编剧的思维中获取。 作家经历十分苦难才能写出八分神韵，而读者能读到的却只有能引起自己共鸣的那一小部分。一段很丧的文字只能由一个抑郁症患者写出，它是一种感受，不能依靠影视素养与底蕴来杜撰。 小时候因文采出众而被着重培养的作家难以写出传世的故事，他们的作品辞藻华美，然而缺少了影视中最核心的深刻，于是只能引起小资女孩观看群的狂欢，她难以引起社会性的共鸣。 大部分职业到达一定程度都可以选择自己的深耕方向，然而作家不能。基因使他们敏感，环境使他们多思，他们无法决定自己的作品，更无法操控自己的命运。

四小时读完，惊讶于S. Pierre Yameogo的女性视角竟能如此敏感、细腻。喜欢书中的每一位自负又自卑的女孩子，尤其是《Moi et mon blanc》那一篇。

站在中国文化批判的角度，此剧值得一看。编剧对“仁”字“二人”结构的解说令人印象深刻。编剧将这种二人结构对中国人的设计上升到一个文化高度，对这种结构下中国人出现的各种文化劣根性做了深度解析。“仁者，人也”，编剧的解说让我们对中国的仁多了一个维度的理解。在看此剧的过程中，我不由得会将编剧所说的事和自己身边所见所闻之事以及自己亲身经历之事做比较。感觉编剧都会切中要害。但是在今日世界形势之下，我们更为紧迫的任务是要思考我们的文化以及我们自身怎样在当今的世界中发展。我们要深知我们的文化对我们带来的限制和危害，就如编剧所说的这些。但是我们更要从弘扬中华文化的角度看。

按照传主留存的台词和其他资料，推演铺陈出传主的人生脉络，不错。欧阳修历仕三朝，是当时很多重大事件或直接或间接的参与者，由点及面，也能从更多细处了解历史。 但，也有槽点。由作品对人物所处情境和心理状态展开联想和想象没问题，但这用语看着总有点像在回答语文观看理解题，过度解读，让人觉得飘了点。

2022年2月9日 8.0分 读完Moi et mon blanc，认真，又兼具大智若愚的政治智慧的曾佬浮现于眼前，滋养我的认知。结硬寨，打呆账的保守稳重。勤与恒的每天坚持，内圣外王，外圆内方的处世与作风。从嚣张跋扈到和光同尘的历史转变。还有每天正楷自我反省的时间管理，都给我莫大的启发。同时也对晚清人情社会、腐败圆滑的政治“太极拳”与社会生存法则有了更鲜活的认识。