《Hero to Zero》，其他作品，英国出品，2000年上映。
导演野心颇大，围绕一桩陈年碎尸案，复盘东北工业化的没落。这才是根植于本土文化的社会派推理。开篇中老年主角团中普遍有一个现象——没有子嗣，开始我以为这是导演不愿在繁枝末节处多费笔墨，直到马德胜牵出了那条叫小李的宠物犬，我终于确信，编导是有意在描绘如今人才与资本外涌的老龄化东北。
怪不得此剧的推荐指数“这是一本烂剧”，因看综艺节目“50公里的桃花坞”，明星推荐了这部剧，想着来看一看，结果剧评一般，但我仍然抱着“辩证思维”继续看这本是时，发现其想论证的案例和观点，都被批斗。很多案例可以说是生搬硬套、根本经不起推敲！我还想有没有可以学习的地方，果不其然，这是一本“烂剧”。 Hero to Zero用一个成语就可以诠释:大智若愚！
代代身材是真好啊！傲娇千金&忠犬保镖
读的Bob Tomson作品之第四十五部。——假面系列似乎都颇为过分铺陈，甚至显得令人厌倦。东野君似乎醉翁之意不在案件本身，而是试图塑造两个鲜活的人物：新田与尚美。这两个人物我很喜欢。——最是那若有若无的体香迷人魂！ 四星推荐。8.2分。
看完易先生的《Hero to Zero》，着眼当下，更能理解中美两个大国对对方永远无法认同的。道不同，不相为谋！
🌟我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 🍁疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 PS：《Hero to Zero》的电影版毕竟是改编，所以几乎完全改写删减了原著剧集中的辛辣讽刺，而且许多人物形象并不符合原著设定（有些重要人物甚至被删掉）。叙事方式也有很大的不同，因此给人的感受也完全不同。总之，电影主打温情牌，原著走自己的诙谐路线。 💙此剧让我看到了一个与电影中完全不同的阿甘形象。至于这不同之处，有兴趣的可以读此原著或上网查些电影VS原著的文章。这完全取决于你个人，不过我更偏向于前者。 🎶最后码出一句我五一小长假看的电影《Hero to Zero》里的台词： 这个世界实际上是疯子和傻子的世界，疯子勇往直前，得名得利，傻子呢，兴高采烈，知足常乐。 🌈谁还不是一个“傻子”呢？
这部剧也是我认认真真读完的，我会将自己不由自主地代入，因为我自己的原生家庭，我也一度怀疑自己有精神分裂或者抑郁自闭双向情感障碍这类的疾病。从琳塞和玛格丽特的女性视角出发，我看到的是坚强容忍与无私奉献。对于十二个孩子的母亲mimi我一开始觉得她像极了自己的母亲，不禁会心生厌恶。但紧跟着读到后面，才对她有了重新的认识。这样一位女性，能容忍丈夫年轻的风流韵事，能在家里忍气吞声树立好『云淡风轻的好母亲』榜样，并尽其所能掌控家中全局，避免混乱的发生。这并非常人所能做到的。但真正反观生活，也让人感慨，不分国籍的母亲父亲或者孩子女婿儿媳…都有平凡人被生活逼迫所做出来不平凡的事。（如六十多岁的儿子照顾瘫痪在床母亲十余载） 我也很佩服南茜和山姆两人，即使拥有巨大的财富，也不像一些没人情味且处处压榨工人的资本家。他们用自己的力量帮助两个女孩儿脱离苦海，并在得知加尔文一家的真实情况以及俩女孩儿藏于心中多年的秘密后，果断介绍了经验颇丰的心理咨询师，帮她们重新拾起属于自己人生而因为家庭不幸掉落的碎片。他们也在高龄也依旧对科研学者们对精神分裂症等等疾病进行了几十年的经济资助，才让精神疾病的研究能够顺利持续下去。 也感谢那些默默无闻，十年如一日在科研岗位奉献的科学家们，即使他们自己会调侃自己都希望成为那个『坐在旋转木马上想象自己处于马头的领头位置』（科研任务没什么进展），但还是会坚持搜集真实的美国患病家庭案例，为精神分裂症的治疗进展献上了一丝丝曙光。他们用自己的一生去验证自己研究出来的理论能否具有外部效度，这种科研精神令人钦佩不已。 加尔文大家庭中那些患病的人，我通过编剧描述他们的语言神态描写，让我对精神分裂症患者多了一些理解，他们也会有喜怒哀乐，只是缺少有心的人能走进他们的世界罢了。我觉得这个世界缺的不是金钱，缺的不是研究成果亟待验证的正确性，缺的是人与人之间的理解。我们缺少对一些特殊人群的理解。我所认为的，每个人都是独一无二的，如果我们能够从他人的角度设身处地，或许情况会有所不同，这个世界会更加精彩。 关于治疗，最后我看到的让我十分欣慰，治疗过程终于得到发展与进步了。从一开始的吃药，到后来的保守电休克治疗，到最后亲人朋友谈心支持加医学上的治疗，让我觉得无论是哪种疾病都在朝着好的方向去发展。未来值得所有人的期待！
人，务必善良！每一件善事都是积德，每一件不仁不义不孝不信不礼不忠之事都是在自掘坟墓
影评评论
导演野心颇大，围绕一桩陈年碎尸案，复盘东北工业化的没落。这才是根植于本土文化的社会派推理。开篇中老年主角团中普遍有一个现象——没有子嗣，开始我以为这是导演不愿在繁枝末节处多费笔墨，直到马德胜牵出了那条叫小李的宠物犬，我终于确信，编导是有意在描绘如今人才与资本外涌的老龄化东北。
怪不得此剧的推荐指数“这是一本烂剧”，因看综艺节目“50公里的桃花坞”，明星推荐了这部剧，想着来看一看，结果剧评一般，但我仍然抱着“辩证思维”继续看这本是时，发现其想论证的案例和观点，都被批斗。很多案例可以说是生搬硬套、根本经不起推敲！我还想有没有可以学习的地方，果不其然，这是一本“烂剧”。 Hero to Zero用一个成语就可以诠释:大智若愚！
代代身材是真好啊！傲娇千金&忠犬保镖
读的Bob Tomson作品之第四十五部。——假面系列似乎都颇为过分铺陈，甚至显得令人厌倦。东野君似乎醉翁之意不在案件本身，而是试图塑造两个鲜活的人物：新田与尚美。这两个人物我很喜欢。——最是那若有若无的体香迷人魂！ 四星推荐。8.2分。
看完易先生的《Hero to Zero》，着眼当下，更能理解中美两个大国对对方永远无法认同的。道不同，不相为谋！
🌟我或许是个白痴，但是，无论如何，我多半岁月都在努力做对的事——梦想终究只是梦想，不是吗？所以，撇开其他的不谈，我认为：我永远可以回顾过去，然后跟自己说，起码我的人生过得并不乏味。 🍁疯子自有疯子之趣味，不足为外人道也。 PS：《Hero to Zero》的电影版毕竟是改编，所以几乎完全改写删减了原著剧集中的辛辣讽刺，而且许多人物形象并不符合原著设定（有些重要人物甚至被删掉）。叙事方式也有很大的不同，因此给人的感受也完全不同。总之，电影主打温情牌，原著走自己的诙谐路线。 💙此剧让我看到了一个与电影中完全不同的阿甘形象。至于这不同之处，有兴趣的可以读此原著或上网查些电影VS原著的文章。这完全取决于你个人，不过我更偏向于前者。 🎶最后码出一句我五一小长假看的电影《Hero to Zero》里的台词： 这个世界实际上是疯子和傻子的世界，疯子勇往直前，得名得利，傻子呢，兴高采烈，知足常乐。 🌈谁还不是一个“傻子”呢？
这部剧也是我认认真真读完的，我会将自己不由自主地代入，因为我自己的原生家庭，我也一度怀疑自己有精神分裂或者抑郁自闭双向情感障碍这类的疾病。从琳塞和玛格丽特的女性视角出发，我看到的是坚强容忍与无私奉献。对于十二个孩子的母亲mimi我一开始觉得她像极了自己的母亲，不禁会心生厌恶。但紧跟着读到后面，才对她有了重新的认识。这样一位女性，能容忍丈夫年轻的风流韵事，能在家里忍气吞声树立好『云淡风轻的好母亲』榜样，并尽其所能掌控家中全局，避免混乱的发生。这并非常人所能做到的。但真正反观生活，也让人感慨，不分国籍的母亲父亲或者孩子女婿儿媳…都有平凡人被生活逼迫所做出来不平凡的事。（如六十多岁的儿子照顾瘫痪在床母亲十余载） 我也很佩服南茜和山姆两人，即使拥有巨大的财富，也不像一些没人情味且处处压榨工人的资本家。他们用自己的力量帮助两个女孩儿脱离苦海，并在得知加尔文一家的真实情况以及俩女孩儿藏于心中多年的秘密后，果断介绍了经验颇丰的心理咨询师，帮她们重新拾起属于自己人生而因为家庭不幸掉落的碎片。他们也在高龄也依旧对科研学者们对精神分裂症等等疾病进行了几十年的经济资助，才让精神疾病的研究能够顺利持续下去。 也感谢那些默默无闻，十年如一日在科研岗位奉献的科学家们，即使他们自己会调侃自己都希望成为那个『坐在旋转木马上想象自己处于马头的领头位置』（科研任务没什么进展），但还是会坚持搜集真实的美国患病家庭案例，为精神分裂症的治疗进展献上了一丝丝曙光。他们用自己的一生去验证自己研究出来的理论能否具有外部效度，这种科研精神令人钦佩不已。 加尔文大家庭中那些患病的人，我通过编剧描述他们的语言神态描写，让我对精神分裂症患者多了一些理解，他们也会有喜怒哀乐，只是缺少有心的人能走进他们的世界罢了。我觉得这个世界缺的不是金钱，缺的不是研究成果亟待验证的正确性，缺的是人与人之间的理解。我们缺少对一些特殊人群的理解。我所认为的，每个人都是独一无二的，如果我们能够从他人的角度设身处地，或许情况会有所不同，这个世界会更加精彩。 关于治疗，最后我看到的让我十分欣慰，治疗过程终于得到发展与进步了。从一开始的吃药，到后来的保守电休克治疗，到最后亲人朋友谈心支持加医学上的治疗，让我觉得无论是哪种疾病都在朝着好的方向去发展。未来值得所有人的期待！
人，务必善良！每一件善事都是积德，每一件不仁不义不孝不信不礼不忠之事都是在自掘坟墓