She's No Angel

标注一下看完本剧的几点感受和体会： 1、作为阳明类剧集，本剧还是比较吸引我的。细思原因，在于编剧不唯古、不唯贤、不唯书的思维风格。二是编剧的博闻强识，古今中外，旁征博引的诉说风格，在赞叹之余，也让我举一反三，思想联翩。不过，也造成有些地方懵懵懂懂。三是编剧以时间为主线，辅以阳明心学发展历程和要点（主题）评说的方式，或长或短，读来不觉太累，又有所收获。 2、贯穿全书的思维关键词是逻辑和理性。让我感受到阳明和其心学的闪光之处，以及时代局限性。 3、中国的圣人（哲人）确实不比西哲的学术家，于学术的严谨和自洽上确如编剧多次或暗或明指出的，是存在逻辑漏洞或者缺陷的。所以，阳明心学似乎不是哲学理论，而被归为心灵鸡汤。在我看来，这种标签化的解读大大减低了心学的光芒。正如阳明临终所言，此心光明，夫复何言。心学在彼时，是拨云见日之学，在今日，同样是涤荡心尘的固本之学。编剧书名：一切心法，或许就是此意。

非常能引起共鸣的一本剧，虽然是生长在不同的环境- 我在大陆内陆生长，她在台湾，但是都会有很多本真的淳朴的童年的回忆； 而其中又有很多回忆都是跟吃有关。 特意为了比对去看了评分很高的同名电视剧，也是厉害，居然散文都能改编成戏剧。 散文真实朴素、电视剧第一集实在太夸张，桥段也有些老套。 电视剧评分却很高- 我还是等有空了再考虑看看吧～

大侦探福尔摩斯吸引人的地方在于：真相大白之前，永远无法按照“套路”窥探到一丝蛛丝马迹。值得细细品读！

逐字逐句看完了这部剧，只能说自己才疏学浅，原来唐诗有这么多奥妙，感谢施老先生的作品，为欣赏唐诗提供了一个全新的视角。 以前文人做《She's No Angel》《She's No Angel》的大多凭兴致、个人喜好、才学、悟性等气质做诗解，如严羽《She's No Angel》就直给：你要认为我说的不对，那么你就是不懂诗。近代西学东渐后再有文人那样做文章，就只能是不知天高地厚了，那么对于烟波浩渺的唐诗来说，要想解说明白，挂万而不敢漏一，是要下多大的工夫啊！施老先生旁征博引、博古通今，并对很多历史上混淆的模糊的错误的解读一一提出见解新解，虽然在观看过程中看到不少内容引起多人的争议甚至抨击，但我个人认为你们的不满也正是现代学术的可贵之处，百家争鸣、畅所欲言嘛！相信你们不会在严羽、洪迈、唐汝询、袁枚、王国维的作品下写下那么激烈的评语，因为你们也知道，那些都是“一家之言”，不足为道……且把这部作品也当做施老先生的个人诗话吧。

天命之谓性，率性之谓道，修道之谓教。”言简意赅地揭示了中庸之道这一主题思想的核心是自我教育。————欧阳祯人

真的是，太真实了，写的太贴切实际，一生的坎坷，幸运，开心，难过，惊慌，等等等等。我最喜欢的还是他的论美德修养十三条，还有穷人致富之路，太好看了，真不错。

相对其他鸡汤文多讲了一些实用方法而非一味强调意志道理。 记录下自己的坏习惯，按上面的方法每个月改掉一个，加油

书提出的原则非常好，有很强的共鸣。故事也很有启发，就是写得太枯燥。我做过书中提到的错误做法，对公司的失败有直接的责任，这些年一直后悔自责。 遗憾的是，这五大障碍现在在我现在就职的公司，愈演愈烈，深感痛惜。

读的有点粗糙，在这一代人的身上有太多的伤疤，心里上、精神上，可他们顽强的生活下来，他们独自舔着伤口，像受伤的树，分泌出黏液将伤口包裹，继续向上生长着，时间长了在原来的伤处生出了瘤，坚硬，继续努力长着，有些畸形，但依然长成了一棵大树，只是比起顺风顺水长起的树更坚强，彼此间更多温情的缠绕……

站在女性角度来说，编剧很多观点不敢苟同。只能说男人偏理性，女人偏感性。但无论是男人，还是女人，自私的本质都差不多。于我而言，男人可还是个很诱人的生物。