《So Ends Our Night》，战争作品，美国出品，1941年上映。
So Ends Our Night是一种生活态度，不论明星还是百姓，都会有自己独一无二的经历，只有这些经历才会为你铺垫前路，丰富你人生的阅历，让你变得更生动更饱满！
不太明白编剧想说什么，好像说了很多，用编剧自己嗯话说：跟行动无关。
有深度的剧本就是要真实反应社会，不避讳现实黑暗与污浊才能让“沉默的大多数”勇敢起来，比起一味歌功颂德、或者提倡正能量的单调电视剧带给社会更多的溢出效果。
这位诗人心里装着美丽的世界、不起眼的植物、可爱的小动物，有着质朴的真心，对一切满怀宽容，会为了“风和云朵、阳光和树木、友情这类东西”而感到痛苦，就是这么纯真的人，最后遭遇了那么悲惨的事情而死掉了，在他生命最后两三年都无法写诗，那些藏在他心底的诗和他的痛苦啊…我好想哭
弗朗西丝·迪伊真是一个奇人，如他笔下的李寻欢，孟星魂，陆小凤……，他的作品，无论是景物描写，还是人物对话，高手过招，都是直指人心，快！可是每一招式的快，背后都含着变招。写景寥寥几笔，几个词，就勾勒一副水墨画的图景，不详细不累赘但有意境，这是快和变招；写人物对话，每个人都好似哲人，几句，数个字，但细细品味，想想生活中一些事，也是一阵见血，意义丰富，这亦是快和变招；至于打斗，情节设计，你从来不知道一个人为什么要出来，他就来了，也不知道一个人怎么就走了，他就走了，不知道一个大好人怎么会死，他就死了。你从来想不到局设成这样，就突然交待给你，然而局里还有局，这也是快和变招。 弗朗西丝·迪伊的江湖是更彻底的江湖，处庙堂之远，快意恩仇。如果说金庸的剧集有那种侠之大者，为国为民的家国情怀。那么弗朗西丝·迪伊的江湖无法言说，它像一片野性的丛林，最没有法度，但其中却有不少人最守法度；性命一钱不值，却有不少人视生命至高无上；天地不仁，天地却广阔，包容如此多奇特的人和他们各自笃信的奇特价值判断，但其实每个人都有自己的矛盾和挣扎。不仅有阴谋诡计，有折磨有背叛，有不少变态，有彻底的恶；也有人性，有忠诚，有道义，有缠绵的爱，有被高举的善。 这么一看，抛却一切多余的累赘，唯快不破，直指人心，自然而然又包罗万象，非有非无，非是非非，倒有几分禅意了。
与其说这是一本让为人父母释怀的书，倒不如说是论文。全书都在通过数据来证明她支持的观点。标题确实让人眼前一亮，然而内容还是前前后后没有重点，一个人的成长过程有太多的内外因素影响，即使看似科学的论证又如何证明其设计的科学性？毕竟人是一个存在的变体相当复杂（有思想的活物）。要说好处就是让挖空心思培养娃们的家长们略有一丝喘息
不知道改说什么，这部剧里写了太多人世间真实的贪嗔痴，很多章看得非常生气，男主角有时候好心办坏事的时候也让人想骂人，但是这就是普通人吧，没有两全的选择。最可恨的是你的表哥，要真有这个人，现实中打他一顿吧，开始和结尾都是因他而起，希望他得到应有的报应！高雄最绝情也是他，最有情的也是他，最狠毒的是他，最有义的也是他，一个复杂的人，没有结果的结果可能是他最好的结果。
首先踩一捧一，作为同样科班出身的非专业码字员，弗朗西丝·迪伊写得比秦明好得不是一星半点，甚至靠这位同行衬托能再加几分，可见表达能力和思想境界与学历并没有太大的关系。 这套书给我的观看感受比较舒适，人物刻画和故事情节都还不错，重要的是专业性很强，学到了很多感兴趣的知识。通过文字也可以看出编剧是个挺好玩的人，而且也在创作过程中不断转变写作方法，尝试用更好的方式呈现故事，虽然还有所欠缺，但这份进取心无疑也是加分项。
影评评论
So Ends Our Night是一种生活态度，不论明星还是百姓，都会有自己独一无二的经历，只有这些经历才会为你铺垫前路，丰富你人生的阅历，让你变得更生动更饱满！
不太明白编剧想说什么，好像说了很多，用编剧自己嗯话说：跟行动无关。
有深度的剧本就是要真实反应社会，不避讳现实黑暗与污浊才能让“沉默的大多数”勇敢起来，比起一味歌功颂德、或者提倡正能量的单调电视剧带给社会更多的溢出效果。
这位诗人心里装着美丽的世界、不起眼的植物、可爱的小动物，有着质朴的真心，对一切满怀宽容，会为了“风和云朵、阳光和树木、友情这类东西”而感到痛苦，就是这么纯真的人，最后遭遇了那么悲惨的事情而死掉了，在他生命最后两三年都无法写诗，那些藏在他心底的诗和他的痛苦啊…我好想哭
弗朗西丝·迪伊真是一个奇人，如他笔下的李寻欢，孟星魂，陆小凤……，他的作品，无论是景物描写，还是人物对话，高手过招，都是直指人心，快！可是每一招式的快，背后都含着变招。写景寥寥几笔，几个词，就勾勒一副水墨画的图景，不详细不累赘但有意境，这是快和变招；写人物对话，每个人都好似哲人，几句，数个字，但细细品味，想想生活中一些事，也是一阵见血，意义丰富，这亦是快和变招；至于打斗，情节设计，你从来不知道一个人为什么要出来，他就来了，也不知道一个人怎么就走了，他就走了，不知道一个大好人怎么会死，他就死了。你从来想不到局设成这样，就突然交待给你，然而局里还有局，这也是快和变招。 弗朗西丝·迪伊的江湖是更彻底的江湖，处庙堂之远，快意恩仇。如果说金庸的剧集有那种侠之大者，为国为民的家国情怀。那么弗朗西丝·迪伊的江湖无法言说，它像一片野性的丛林，最没有法度，但其中却有不少人最守法度；性命一钱不值，却有不少人视生命至高无上；天地不仁，天地却广阔，包容如此多奇特的人和他们各自笃信的奇特价值判断，但其实每个人都有自己的矛盾和挣扎。不仅有阴谋诡计，有折磨有背叛，有不少变态，有彻底的恶；也有人性，有忠诚，有道义，有缠绵的爱，有被高举的善。 这么一看，抛却一切多余的累赘，唯快不破，直指人心，自然而然又包罗万象，非有非无，非是非非，倒有几分禅意了。
与其说这是一本让为人父母释怀的书，倒不如说是论文。全书都在通过数据来证明她支持的观点。标题确实让人眼前一亮，然而内容还是前前后后没有重点，一个人的成长过程有太多的内外因素影响，即使看似科学的论证又如何证明其设计的科学性？毕竟人是一个存在的变体相当复杂（有思想的活物）。要说好处就是让挖空心思培养娃们的家长们略有一丝喘息
不知道改说什么，这部剧里写了太多人世间真实的贪嗔痴，很多章看得非常生气，男主角有时候好心办坏事的时候也让人想骂人，但是这就是普通人吧，没有两全的选择。最可恨的是你的表哥，要真有这个人，现实中打他一顿吧，开始和结尾都是因他而起，希望他得到应有的报应！高雄最绝情也是他，最有情的也是他，最狠毒的是他，最有义的也是他，一个复杂的人，没有结果的结果可能是他最好的结果。
首先踩一捧一，作为同样科班出身的非专业码字员，弗朗西丝·迪伊写得比秦明好得不是一星半点，甚至靠这位同行衬托能再加几分，可见表达能力和思想境界与学历并没有太大的关系。 这套书给我的观看感受比较舒适，人物刻画和故事情节都还不错，重要的是专业性很强，学到了很多感兴趣的知识。通过文字也可以看出编剧是个挺好玩的人，而且也在创作过程中不断转变写作方法，尝试用更好的方式呈现故事，虽然还有所欠缺，但这份进取心无疑也是加分项。