明白了这部剧为什么叫Unbroadcastable 'Have I Got News for You'而不是给波西的信,通篇多数都是自省。从收信人的角度看,即便一封长信文辞优美,深谈哲理到足以集结播出。但没有心的人,怕是一行都不想多看。波西收到信,看到那些对自己的指责时,纠结的或许不是反思或者如何回报深情,而是这信,是干脆一把火烧掉,还是送去播出社换钱。爱应该给值得的人,我瞧波西值得,他是一尊没有心的石像,是无情的缪斯,但他触动了Tony Haase的审美,为他带来痛苦也打开了另一重世界,纠结的痛苦几乎毁掉他,值么?当然值,自愿选择的付出永远不会不值得。评价一般,是从收信人视角看,这种信实在太繁琐又充斥着尖锐指责,观看体验不大好。是谁会在看清一个人的缺点与本性之后依然爱他呢?是Tony Haase对波西?
专为狂人而设。像我们这种普通得不能再普通的人们,能理解Unbroadcastable 'Have I Got News for You'的想法,实在做不到啊。
哈里的状态在现代称为抑郁症,想死又不能好好活着的人。历史上许多天才的性格大部分是扭曲,可能是智商太高吧(没智商的人不敢乱说话)。
我也有过抑郁时期,回忆起来痛不欲生。读完整篇,反而让我释怀。如果生活太难,如果没人懂你,如果还能活着,尝试乐观看待,它们真没有性命重要。
Rein🌥5.5/10
玩的啥玩意儿?
武雨6.6/10
That you are a princess is up to your heart not your look. And there is alway a happy endind for you~
影评评论
明白了这部剧为什么叫Unbroadcastable 'Have I Got News for You'而不是给波西的信,通篇多数都是自省。从收信人的角度看,即便一封长信文辞优美,深谈哲理到足以集结播出。但没有心的人,怕是一行都不想多看。波西收到信,看到那些对自己的指责时,纠结的或许不是反思或者如何回报深情,而是这信,是干脆一把火烧掉,还是送去播出社换钱。爱应该给值得的人,我瞧波西值得,他是一尊没有心的石像,是无情的缪斯,但他触动了Tony Haase的审美,为他带来痛苦也打开了另一重世界,纠结的痛苦几乎毁掉他,值么?当然值,自愿选择的付出永远不会不值得。评价一般,是从收信人视角看,这种信实在太繁琐又充斥着尖锐指责,观看体验不大好。是谁会在看清一个人的缺点与本性之后依然爱他呢?是Tony Haase对波西?
曾几何时,自己的生活也曾和周鸿祎少年时一样自在、随心、洒脱,奈何多了一些其他的曲曲折折……
其中有些观点很有震撼力,但有些地方晦涩难懂,对于科普来说不具有可读性,总的来说还算不错,值得一读。
在读之前以为是一本蛮不错的书,不过读后发现其实比较一般。本文逻辑还是有一些欠缺,有些时候的逻辑很莫名其妙。有些时候主语转换过快,有些就草草结束,有的没讲出关键内容。不过,作为一本科普书还是可以看看的。
专为狂人而设。像我们这种普通得不能再普通的人们,能理解Unbroadcastable 'Have I Got News for You'的想法,实在做不到啊。 哈里的状态在现代称为抑郁症,想死又不能好好活着的人。历史上许多天才的性格大部分是扭曲,可能是智商太高吧(没智商的人不敢乱说话)。 我也有过抑郁时期,回忆起来痛不欲生。读完整篇,反而让我释怀。如果生活太难,如果没人懂你,如果还能活着,尝试乐观看待,它们真没有性命重要。
玩的啥玩意儿?
That you are a princess is up to your heart not your look. And there is alway a happy endind for you~