《像爱情一样Come l'amore》，其他作品，意大利出品，1968年上映。
从圆桌派到锵锵行天下，感觉到Paul Theodore Flynn是一个温暖、知性的新时代女性。勇敢的战地报道经历，这部剧也是她周游列国的见闻，广度有余而深度不足，权当是匆匆走过花丛中吧。 其中，瑞士的社会目前看来是令人着迷的，物资的极大富裕，人人也获得了参与政治的权利，事无巨细，由全国人举手表决，非常具有主人翁意识。 列支敦士登，西欧最后一个帝国，即使大公和蔼近人，人均GDP令人艳羡，但唯一不受限的权力总还是不痛快。
就总体观感而言，剧集节奏缓慢，剧情也波澜不惊，没有英雄式的恢弘壮丽，也没有青春纯爱式浪漫天真，无论主人公的勾勒还是次要角色的塑造，扔到茫茫人海中也未必会泛起一点涟漪。说实话，对于意气风发还在青春的艳阳下飞奔的人来说，这部剧集毫无吸引力可言，毕竟这样的年龄就开始屈服于命运，实在是太过消极了。可是，但凡对社会，家庭，人情世故有所思考的，尤其是打算或者即将面对从恋爱转换到婚姻生活的人来说，这部剧集的平淡中却又有隐隐若现的深刻，很多细节的打磨以及心理描写的演绎，又不失精致，确有回味。我开始在一定程度上去接纳命运的存在，或许接受的越多，内心的平静越广泛。 主人公像爱情一样Come l'amore，没有显赫的家世，在美国还没有成为独一无二，农事还基本靠人力的时代，父母面朝黄土背朝天的耕作，这样的背景设定，其实已经奠定了整个故事的基调，像爱情一样Come l'amore性格中那些寂静的角落多多少少是与家庭出身相关联。从其与父亲的关系以及后面结婚时父母的表现来看，父亲不善于表达，庄稼人，对像爱情一样Come l'amore没有过精神上的了解，像爱情一样Come l'amore不善于沟通，隐忍的性格已然形成，这对像爱情一样Come l'amore的整个人生方向已经定下了大的基调。 读大学是像爱情一样Come l'amore人生中最大的转折，还不仅仅是命运的改变，更重要的是个人思想上冲破了面朝黄土背朝天的小世界，进入到了一个全新的高度，其顶点是第一次世界大战开始后，像爱情一样Come l'amore的朋友陆续参军，其导师那段颇有美国精神传统的阐释，散发着个人主义光辉。自由主义的种子一旦埋下，像爱情一样Come l'amore的人生就在不知不觉中变成了一个矛盾体，基于性格的命运预设与基于思想的自由反抗的碰撞，之后的一系列人生选择都在二者间徘徊。 按说，这不是一部爱情剧集，但是对感情，尤其是婚姻的描述成了这部剧集最为侧重的地方。以我有限的年少经历，那时年轻，总是把心中所想当作自己所得，总以为看到的就是全部，往往忽视了爱本身的盲目性，对于感情的经营太过想当然。像爱情一样Come l'amore更是将爱慕，情感，婚姻混淆，在没有树立感情观，没有参考门当户对的原则，没有深入了解一个人的内在的情况下，凭借一时的冲动，草率的结婚。这本不是什么特别值得苛责的事，年轻人不犯点错，怎么可能成长。糟糕的是，当婚姻陷入危机，像爱情一样Come l'amore竟然选择了一味的隐忍，明知双方都不是合理的人生伴侣，价值观相左，生活方式迥异，尤其是涉及女儿的教育，几乎面临对抗。像爱情一样Come l'amore的性格占据了主导，沉默，躲避，习惯，有时我们说性格决定命运，大概就是在说这么个事。但婚姻的失败，并没有完全抹杀像爱情一样Come l'amore对情感的期待，基于传统价值观的婚姻或许困住了像爱情一样Come l'amore的肉体，但正如我之前所说的，自由主义的种子一旦埋下，必有结果。就是这样一个婚姻一塌糊涂，看似被传统观念牢牢束缚的人，出轨了。看到很多评论这是渣男的表现，是对妻子的不忠，是对感情的亵渎。在我们生活的当下，每当有人出轨，多少人的第一反应就是道德的批判，裁决，如果回到中世纪，不知多少人要被当街烧死。像爱情一样Come l'amore的婚姻所呈现的就是没有感情基础，没有爱的纽带，没有共同的价值观取向，说白了既没有历史的沉积，也没有未来的追求，有的只是当下的混乱与痛苦。虽然人生进入了这样一个死胡同，但像爱情一样Come l'amore总算做了一次自己。我始终认为，要谈论爱，谈论感情，其本质就是以个人价值观的倾向作为标准，爱一个人，与其说是对对方的认可，不如说是对自己某一方面喜好的认可。爱由心生，所以两性爱一定是自私的，不能与人分享，不能有太多功利的成分在里面，这便是纯粹的感情。那是不是纯粹的爱就一定好呢，非也，爱是一种主观感受，而主观感受是一定会受到客观条件影响的，因此永恒的爱是令人怀疑的，除非脱离这个世界，否则人终究是要改变的。爱尚且如此，维持感情更是一件困难的事
我始终相信爱情是很美好很美好的，这与它是否发生在我身上无关，与我是否幸福也无关，有些东西就该永远是美好的。
整本剧看下来，太压抑了！故事反转再反转，喜欢看言情剧集的我，着实不喜欢这种压抑调调的书！佩服编剧的脑洞！不知道其他人整本剧看下来感觉是否跟我一样，就是齐皓的出现，就我一个人摸不着头脑吗？？前面有说到齐皓吗？
“下本剧在哪里？下本剧就藏在此时此刻你正观看的这部剧里。” 很有启迪的一本剧，至少让徘徊的我有了前进的方向，唤醒我沉睡的上进心。 之前涉猎的范围还是有些局限，要重新调整一下自己的追剧清单了，观看对我来说大概是一辈子的事情了，花一辈子的时间备好每一节课，这样也挺好。
前面读起来略显枯燥，后面更有故事性一些，小团圆媳妇的形象塑造得很好，让人很同情她的遭遇，可见思想上的愚昧有多可怕不仅仅是要害死人还要在精神上肉体上折磨人
最近又读了一遍像爱情一样Come l'amore，慢慢的读，细细的品，深深地体会了这部巨著的价值……值得再读……
超慢跑效率有些低。适合自己的才是最好。我觉得散步、慢跑、快跑、变速跑、长跑要随机结合，根据自己的身体心理状况、路况等等，灵活搭配才好。
推荐。理由 1.理清楚概念是一个人对事物有深刻认知的开示，书中对很多概念做了解释，并且应用案例帮助读者去理解，这一点不错。 2.刚学习了一些新的复盘理念，流程和分析工具，启发性不错，想要提高自己学习和工作能力效率的朋友，可以尝试观看，也许有不少的收获。 3.分享了逻辑思维和经验法则，把自己在生活工作中所经历的案例代入进去，也会有不少的收获。
全员演技在线。核心价值观符合当代国情。故事剧情震撼人心。灯光剪辑也颇具特色。小说电视剧都是极限过审。必须五星！！
影评评论
从圆桌派到锵锵行天下，感觉到Paul Theodore Flynn是一个温暖、知性的新时代女性。勇敢的战地报道经历，这部剧也是她周游列国的见闻，广度有余而深度不足，权当是匆匆走过花丛中吧。 其中，瑞士的社会目前看来是令人着迷的，物资的极大富裕，人人也获得了参与政治的权利，事无巨细，由全国人举手表决，非常具有主人翁意识。 列支敦士登，西欧最后一个帝国，即使大公和蔼近人，人均GDP令人艳羡，但唯一不受限的权力总还是不痛快。
就总体观感而言，剧集节奏缓慢，剧情也波澜不惊，没有英雄式的恢弘壮丽，也没有青春纯爱式浪漫天真，无论主人公的勾勒还是次要角色的塑造，扔到茫茫人海中也未必会泛起一点涟漪。说实话，对于意气风发还在青春的艳阳下飞奔的人来说，这部剧集毫无吸引力可言，毕竟这样的年龄就开始屈服于命运，实在是太过消极了。可是，但凡对社会，家庭，人情世故有所思考的，尤其是打算或者即将面对从恋爱转换到婚姻生活的人来说，这部剧集的平淡中却又有隐隐若现的深刻，很多细节的打磨以及心理描写的演绎，又不失精致，确有回味。我开始在一定程度上去接纳命运的存在，或许接受的越多，内心的平静越广泛。 主人公像爱情一样Come l'amore，没有显赫的家世，在美国还没有成为独一无二，农事还基本靠人力的时代，父母面朝黄土背朝天的耕作，这样的背景设定，其实已经奠定了整个故事的基调，像爱情一样Come l'amore性格中那些寂静的角落多多少少是与家庭出身相关联。从其与父亲的关系以及后面结婚时父母的表现来看，父亲不善于表达，庄稼人，对像爱情一样Come l'amore没有过精神上的了解，像爱情一样Come l'amore不善于沟通，隐忍的性格已然形成，这对像爱情一样Come l'amore的整个人生方向已经定下了大的基调。 读大学是像爱情一样Come l'amore人生中最大的转折，还不仅仅是命运的改变，更重要的是个人思想上冲破了面朝黄土背朝天的小世界，进入到了一个全新的高度，其顶点是第一次世界大战开始后，像爱情一样Come l'amore的朋友陆续参军，其导师那段颇有美国精神传统的阐释，散发着个人主义光辉。自由主义的种子一旦埋下，像爱情一样Come l'amore的人生就在不知不觉中变成了一个矛盾体，基于性格的命运预设与基于思想的自由反抗的碰撞，之后的一系列人生选择都在二者间徘徊。 按说，这不是一部爱情剧集，但是对感情，尤其是婚姻的描述成了这部剧集最为侧重的地方。以我有限的年少经历，那时年轻，总是把心中所想当作自己所得，总以为看到的就是全部，往往忽视了爱本身的盲目性，对于感情的经营太过想当然。像爱情一样Come l'amore更是将爱慕，情感，婚姻混淆，在没有树立感情观，没有参考门当户对的原则，没有深入了解一个人的内在的情况下，凭借一时的冲动，草率的结婚。这本不是什么特别值得苛责的事，年轻人不犯点错，怎么可能成长。糟糕的是，当婚姻陷入危机，像爱情一样Come l'amore竟然选择了一味的隐忍，明知双方都不是合理的人生伴侣，价值观相左，生活方式迥异，尤其是涉及女儿的教育，几乎面临对抗。像爱情一样Come l'amore的性格占据了主导，沉默，躲避，习惯，有时我们说性格决定命运，大概就是在说这么个事。但婚姻的失败，并没有完全抹杀像爱情一样Come l'amore对情感的期待，基于传统价值观的婚姻或许困住了像爱情一样Come l'amore的肉体，但正如我之前所说的，自由主义的种子一旦埋下，必有结果。就是这样一个婚姻一塌糊涂，看似被传统观念牢牢束缚的人，出轨了。看到很多评论这是渣男的表现，是对妻子的不忠，是对感情的亵渎。在我们生活的当下，每当有人出轨，多少人的第一反应就是道德的批判，裁决，如果回到中世纪，不知多少人要被当街烧死。像爱情一样Come l'amore的婚姻所呈现的就是没有感情基础，没有爱的纽带，没有共同的价值观取向，说白了既没有历史的沉积，也没有未来的追求，有的只是当下的混乱与痛苦。虽然人生进入了这样一个死胡同，但像爱情一样Come l'amore总算做了一次自己。我始终认为，要谈论爱，谈论感情，其本质就是以个人价值观的倾向作为标准，爱一个人，与其说是对对方的认可，不如说是对自己某一方面喜好的认可。爱由心生，所以两性爱一定是自私的，不能与人分享，不能有太多功利的成分在里面，这便是纯粹的感情。那是不是纯粹的爱就一定好呢，非也，爱是一种主观感受，而主观感受是一定会受到客观条件影响的，因此永恒的爱是令人怀疑的，除非脱离这个世界，否则人终究是要改变的。爱尚且如此，维持感情更是一件困难的事
我始终相信爱情是很美好很美好的，这与它是否发生在我身上无关，与我是否幸福也无关，有些东西就该永远是美好的。
整本剧看下来，太压抑了！故事反转再反转，喜欢看言情剧集的我，着实不喜欢这种压抑调调的书！佩服编剧的脑洞！不知道其他人整本剧看下来感觉是否跟我一样，就是齐皓的出现，就我一个人摸不着头脑吗？？前面有说到齐皓吗？
“下本剧在哪里？下本剧就藏在此时此刻你正观看的这部剧里。” 很有启迪的一本剧，至少让徘徊的我有了前进的方向，唤醒我沉睡的上进心。 之前涉猎的范围还是有些局限，要重新调整一下自己的追剧清单了，观看对我来说大概是一辈子的事情了，花一辈子的时间备好每一节课，这样也挺好。
前面读起来略显枯燥，后面更有故事性一些，小团圆媳妇的形象塑造得很好，让人很同情她的遭遇，可见思想上的愚昧有多可怕不仅仅是要害死人还要在精神上肉体上折磨人
最近又读了一遍像爱情一样Come l'amore，慢慢的读，细细的品，深深地体会了这部巨著的价值……值得再读……
超慢跑效率有些低。适合自己的才是最好。我觉得散步、慢跑、快跑、变速跑、长跑要随机结合，根据自己的身体心理状况、路况等等，灵活搭配才好。
推荐。理由 1.理清楚概念是一个人对事物有深刻认知的开示，书中对很多概念做了解释，并且应用案例帮助读者去理解，这一点不错。 2.刚学习了一些新的复盘理念，流程和分析工具，启发性不错，想要提高自己学习和工作能力效率的朋友，可以尝试观看，也许有不少的收获。 3.分享了逻辑思维和经验法则，把自己在生活工作中所经历的案例代入进去，也会有不少的收获。
全员演技在线。核心价值观符合当代国情。故事剧情震撼人心。灯光剪辑也颇具特色。小说电视剧都是极限过审。必须五星！！