《For Her Father's Sins》，短片作品，美国出品，1914年上映。
这部剧可真不错，从细胞说起，到瑜伽体式的详解，带着解剖学的视角，探索人体的奥秘。 好家伙我竟然看完了，嗐走马观花的看完了。
直白的说，这部剧真的很好看！编剧的文笔很不错，剧情比较紧凑，虽说有一点点的错别字，但是并不耽误对剧情的理解，大力推荐特别喜欢大清的剧情
好喜欢这种风格的书！！伊丽莎白虽然一开始因为达希的态度产生了偏见（虽然一开始的达希确实很傲慢），后来终于由于种种事情两人了解了彼此，坚定了在一起的信念。对于达希来说，一个社会地位如此高的绅士，不顾所爱之人是否是所谓门当户对，仍然为了爱，义无反顾走到一起
多情自古空余恨，好梦由来最易醒。 剧集开头第一句话就是:昨晚梦里我又回到了曼德里庄园。 “这就是曼德里，我们的曼德里，隐僻静谧，一如既往，灰色的石头在梦境般的月光照耀下闪闪发光，竖柩的窗户反射出绿草地和屋前平台。整座宅子如同一颗掌上明珠，时光的流逝不能使完美对称的墙壁以及这宅院本身的美有丝毫逊色。” 可是曼德里庄园就像For Her Father's Sins，一场大火过后不复存在。 编剧追忆过往，关于往事却不再有任何细声碎语，她终于知道自己在做梦。 人事变迁真是令人无限唏嘘。一种是人还在，环境变了；他们只能在无数午夜梦回曼德里庄园。一种是是人不在，环境不变。“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”相对永恒的西塞山又看了多少人的离愁别恨。 好多人说不喜欢女主。我很喜欢她。 她所有行为都是建立在那句话上。“有许多话其实并没有恶意，但一个人如果太敏感而且涉事不深，它听起来就像是含沙射影、指桑骂槐。” 我能从女主的形象中看到自己，归根结底我也是个灰姑娘:古板拘谨，沉默寡言，缩头缩脑。大多数时候敏感的不行，小时候尤其如此。 再来说说德温特，抛开他杀人。我觉得他简直是梦中情人，编剧对他的描创作是这样的:他的面容非常吸引人，敏感神奇而不可思议的带着中世纪的味道。看着他我就想起曾在什么地方的画展上见过这样的一幅图像，某位无名绅士的画像。只要剥去他那身英国式的花呢服装，给他换上领口和袖口都镶上花边的黑衣服，他就会成为画像上一个久远年代的人，呆呆的俯视着我们这些现代人。在那遥远的古代，绅士们披着大氅在黑夜里行走，在古老的阴影狭窄的楼梯，阴暗的地牢，黑暗之中的低语声，剑的光芒，还有那无言的优雅礼仪。 通过编剧的描创作，我觉得他理性，有主见，腹黑，幽默，他具备一个让二十多岁的女子喜欢他的性格特征，很会撩，还有钱哈哈。 在这段感情里，女主偏感性，男主偏理性。男主不过多的解释什么，不过多的胡思乱想什么，女主心里已经有一场海啸，男主根本没放在心里当一回事。女主对男主的爱看的尤其重，当男主告诉她一切，她感到高兴，因为他从来没有爱过丽贝卡。 而且本剧心理描创作忒细腻，对贵族生活也进行细致的描创作，故事情节也多处反转，语言很优美，对很多事情编剧都有自己独到的看法。 比如她对花的一些台词。她觉得风信子不宜采下来观赏，而玫瑰截然相反。 书中对瓷器的描创作，对东方是向往的，编剧眼中的东方是高贵神秘的。 我没有去搜那些对作品的深层解读，我认为故事本身足够精彩。读来大有收获。 结尾感觉有点说不上来的感觉，但是也在情理之中了，可能有点仓促了，我唯一觉得不得劲的地方。
立意挺好的，对于个人应该有启发。讨论国家问题就显得浅尝辄止，只能起到一些导读作用。 另外我总感觉书中关于中国的部分被删减了，结构上有空缺。 总体上值得快速翻阅。
2022.3.好哥们影视的第11本剧 偶然契机重拾起喜马拉雅，听到的这部剧，故事比较简洁短巧，事实阐述也清晰易懂，比起拗口的剧集容易了很多，静不下心的时候可以更快的带入。边听边看很快也看完了。 "据说，故作高深的人讲道理，真正高深的人讲故事。这部剧里，有很多耐读的故事。"虽然书中故事有许多是当时热点，现在读起过了时，但不太影响。但个人感觉道理解剖欠了些深度，面上的东西都懂，做起来实属不易。 但结合个人现状，仍有借鉴之处，抛出以自省。 关于克制的情商： “表情克制，就不会让人误会你想表达的情绪；言谈克制，说错话的概率会减少很多；行为克制，就不会太冒进；欲望克制，心有余而力不足的挫败感能降低很多。” 言多必失，说话前该思考的三个问题，1.是否确认真实 2.是否出于善意 3.是否有所帮助。 关于选择障碍症： “在随处可见的不重要选择上简单化这就是次级决定。女性或许可以试着学习男性的粗线条思维，用“次级决定”解决那些眼花缭乱的选项导致的“决策疲劳”，在选择时自愿设定一些限制，而不是天马行空；再放下追求最好的执念，追求“够好”即可；如果还能降低对选择结果的预期，就会大大减少失望的可能性。” 对于决策疲劳最近深有体会，备婚的过程中也许是自己太过苛求完美，一边追求质量一边又纠结性价比，最后演变成连买气球这么一件小事也会纠结犹豫到快要发狂……理应充实快乐的过程变成了折磨，也许确实应该想想粗线条的生活方法～ 关于工作相处： “面对老板，学会用数据塑造高意愿高能力的形象；面对同事，用自嘲弱化功劳的刺眼感。” “在人数众多的群体中，人人都害怕别人比自己出挑，也害怕自己比别人出挑。平庸像一层保护色，似乎只有和大家一样，不同层次的人才能找到共同之处和相处之道，在群体中才更有安全感。” 写在最后： 情商不是一蹴而就，读完一本剧就能养成，时间的积淀、阅历的增加、不停的反应和学习观察吸纳才能为情商的养成搭建出广阔的平台。
赶在活动结束前夕，终于看完了这部剧。 总体感觉一般，但田野调查的很细致，也相对更客观和全面些，透过这部剧也是一个很好的了解日本的窗口，就像我所赞同的观点，了解一个国家（城市）的过去与现在，就看他的博物馆，了解现在与未来，就去坐他的公交车，看大家的生活状态。我们暂且无法去日本感受，但透过对一个区域2年的社会调查的浓缩总结，确实让我们感触到许多更真实的日本历史，尤其是外国人眼里的日本。 总体感觉中日还真的很像，因为地理，因为文化，因为战争。但日本有一点让我很有感触，就是书里一直所探索的，透过日本新中间阶层这一代表性群体来寻求二战之后社会比较平稳过渡，但经济却发展很快的原因。我们的社会在建国后经济也发展的很快，但腾飞阶段晚于日本，阶层的重洗、断裂也更严重。我们都共同经历性别差异、考试炼狱、家族式微等等，但书里有句话印象深刻，大意是社会的变革并没有让忠诚迅速式微，而是将对家族的忠诚转为对企业的忠诚，而看似矛盾的渴望新技术新变革的原生动力不是为了打破传统创造新世界，而是为了让群体本身变得更好。 另，日本人虽然战争失败，和中国一样又受到西方文化冲击，传统文化又被视为封建的、迷信的、不可取的，都产生了价值真空。但与我们不同的是，谈起自己国家、文化，他们更多的是自信，清晰的看到诸如美国安全性低、失业率高等问题，相信自己的文化足以带动国家发展，这一点值得我们学习。 读史使人明鉴，学习他国过往让人得以反思和滋养自身，更好的思考中国中间阶层崛起后的未来走向和价值迷茫。
影评评论
这部剧可真不错，从细胞说起，到瑜伽体式的详解，带着解剖学的视角，探索人体的奥秘。 好家伙我竟然看完了，嗐走马观花的看完了。
直白的说，这部剧真的很好看！编剧的文笔很不错，剧情比较紧凑，虽说有一点点的错别字，但是并不耽误对剧情的理解，大力推荐特别喜欢大清的剧情
好喜欢这种风格的书！！伊丽莎白虽然一开始因为达希的态度产生了偏见（虽然一开始的达希确实很傲慢），后来终于由于种种事情两人了解了彼此，坚定了在一起的信念。对于达希来说，一个社会地位如此高的绅士，不顾所爱之人是否是所谓门当户对，仍然为了爱，义无反顾走到一起
多情自古空余恨，好梦由来最易醒。 剧集开头第一句话就是:昨晚梦里我又回到了曼德里庄园。 “这就是曼德里，我们的曼德里，隐僻静谧，一如既往，灰色的石头在梦境般的月光照耀下闪闪发光，竖柩的窗户反射出绿草地和屋前平台。整座宅子如同一颗掌上明珠，时光的流逝不能使完美对称的墙壁以及这宅院本身的美有丝毫逊色。” 可是曼德里庄园就像For Her Father's Sins，一场大火过后不复存在。 编剧追忆过往，关于往事却不再有任何细声碎语，她终于知道自己在做梦。 人事变迁真是令人无限唏嘘。一种是人还在，环境变了；他们只能在无数午夜梦回曼德里庄园。一种是是人不在，环境不变。“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”相对永恒的西塞山又看了多少人的离愁别恨。 好多人说不喜欢女主。我很喜欢她。 她所有行为都是建立在那句话上。“有许多话其实并没有恶意，但一个人如果太敏感而且涉事不深，它听起来就像是含沙射影、指桑骂槐。” 我能从女主的形象中看到自己，归根结底我也是个灰姑娘:古板拘谨，沉默寡言，缩头缩脑。大多数时候敏感的不行，小时候尤其如此。 再来说说德温特，抛开他杀人。我觉得他简直是梦中情人，编剧对他的描创作是这样的:他的面容非常吸引人，敏感神奇而不可思议的带着中世纪的味道。看着他我就想起曾在什么地方的画展上见过这样的一幅图像，某位无名绅士的画像。只要剥去他那身英国式的花呢服装，给他换上领口和袖口都镶上花边的黑衣服，他就会成为画像上一个久远年代的人，呆呆的俯视着我们这些现代人。在那遥远的古代，绅士们披着大氅在黑夜里行走，在古老的阴影狭窄的楼梯，阴暗的地牢，黑暗之中的低语声，剑的光芒，还有那无言的优雅礼仪。 通过编剧的描创作，我觉得他理性，有主见，腹黑，幽默，他具备一个让二十多岁的女子喜欢他的性格特征，很会撩，还有钱哈哈。 在这段感情里，女主偏感性，男主偏理性。男主不过多的解释什么，不过多的胡思乱想什么，女主心里已经有一场海啸，男主根本没放在心里当一回事。女主对男主的爱看的尤其重，当男主告诉她一切，她感到高兴，因为他从来没有爱过丽贝卡。 而且本剧心理描创作忒细腻，对贵族生活也进行细致的描创作，故事情节也多处反转，语言很优美，对很多事情编剧都有自己独到的看法。 比如她对花的一些台词。她觉得风信子不宜采下来观赏，而玫瑰截然相反。 书中对瓷器的描创作，对东方是向往的，编剧眼中的东方是高贵神秘的。 我没有去搜那些对作品的深层解读，我认为故事本身足够精彩。读来大有收获。 结尾感觉有点说不上来的感觉，但是也在情理之中了，可能有点仓促了，我唯一觉得不得劲的地方。
立意挺好的，对于个人应该有启发。讨论国家问题就显得浅尝辄止，只能起到一些导读作用。 另外我总感觉书中关于中国的部分被删减了，结构上有空缺。 总体上值得快速翻阅。
2022.3.好哥们影视的第11本剧 偶然契机重拾起喜马拉雅，听到的这部剧，故事比较简洁短巧，事实阐述也清晰易懂，比起拗口的剧集容易了很多，静不下心的时候可以更快的带入。边听边看很快也看完了。 "据说，故作高深的人讲道理，真正高深的人讲故事。这部剧里，有很多耐读的故事。"虽然书中故事有许多是当时热点，现在读起过了时，但不太影响。但个人感觉道理解剖欠了些深度，面上的东西都懂，做起来实属不易。 但结合个人现状，仍有借鉴之处，抛出以自省。 关于克制的情商： “表情克制，就不会让人误会你想表达的情绪；言谈克制，说错话的概率会减少很多；行为克制，就不会太冒进；欲望克制，心有余而力不足的挫败感能降低很多。” 言多必失，说话前该思考的三个问题，1.是否确认真实 2.是否出于善意 3.是否有所帮助。 关于选择障碍症： “在随处可见的不重要选择上简单化这就是次级决定。女性或许可以试着学习男性的粗线条思维，用“次级决定”解决那些眼花缭乱的选项导致的“决策疲劳”，在选择时自愿设定一些限制，而不是天马行空；再放下追求最好的执念，追求“够好”即可；如果还能降低对选择结果的预期，就会大大减少失望的可能性。” 对于决策疲劳最近深有体会，备婚的过程中也许是自己太过苛求完美，一边追求质量一边又纠结性价比，最后演变成连买气球这么一件小事也会纠结犹豫到快要发狂……理应充实快乐的过程变成了折磨，也许确实应该想想粗线条的生活方法～ 关于工作相处： “面对老板，学会用数据塑造高意愿高能力的形象；面对同事，用自嘲弱化功劳的刺眼感。” “在人数众多的群体中，人人都害怕别人比自己出挑，也害怕自己比别人出挑。平庸像一层保护色，似乎只有和大家一样，不同层次的人才能找到共同之处和相处之道，在群体中才更有安全感。” 写在最后： 情商不是一蹴而就，读完一本剧就能养成，时间的积淀、阅历的增加、不停的反应和学习观察吸纳才能为情商的养成搭建出广阔的平台。
赶在活动结束前夕，终于看完了这部剧。 总体感觉一般，但田野调查的很细致，也相对更客观和全面些，透过这部剧也是一个很好的了解日本的窗口，就像我所赞同的观点，了解一个国家（城市）的过去与现在，就看他的博物馆，了解现在与未来，就去坐他的公交车，看大家的生活状态。我们暂且无法去日本感受，但透过对一个区域2年的社会调查的浓缩总结，确实让我们感触到许多更真实的日本历史，尤其是外国人眼里的日本。 总体感觉中日还真的很像，因为地理，因为文化，因为战争。但日本有一点让我很有感触，就是书里一直所探索的，透过日本新中间阶层这一代表性群体来寻求二战之后社会比较平稳过渡，但经济却发展很快的原因。我们的社会在建国后经济也发展的很快，但腾飞阶段晚于日本，阶层的重洗、断裂也更严重。我们都共同经历性别差异、考试炼狱、家族式微等等，但书里有句话印象深刻，大意是社会的变革并没有让忠诚迅速式微，而是将对家族的忠诚转为对企业的忠诚，而看似矛盾的渴望新技术新变革的原生动力不是为了打破传统创造新世界，而是为了让群体本身变得更好。 另，日本人虽然战争失败，和中国一样又受到西方文化冲击，传统文化又被视为封建的、迷信的、不可取的，都产生了价值真空。但与我们不同的是，谈起自己国家、文化，他们更多的是自信，清晰的看到诸如美国安全性低、失业率高等问题，相信自己的文化足以带动国家发展，这一点值得我们学习。 读史使人明鉴，学习他国过往让人得以反思和滋养自身，更好的思考中国中间阶层崛起后的未来走向和价值迷茫。