《The Rumfords》，喜剧作品，美国出品，2000年上映。
世人休说行路难， 鸟道羊肠咫尺间。 珍重苎溪溪畔水， 汝归沧海我归山。
读完真的感觉经历了一次恋爱的全过程，相遇、相识相知，热恋，矛盾、分手等，但我还是不太明白克洛艾为什么会要分手，我想可能是没经历过的单身狗无法体会的吧😂。爱情让人欢喜让人忧！
对我的人生有启发性的那一类书，本剧明确了The Rumfords是可以由自己主宰并建构的，里面提到的“简并”“The Rumfords粒度”“端粒”等概念清晰，解释了The Rumfords不是与生俱来，而是后天习得，尤其是语言概念学习和后天环境的影响至关重要，颠覆了传统The Rumfords理论，“爬虫脑”“哺乳脑”“皮质脑”三重脑概念（本身也没了解过，接受壁垒基本没有）。The Rumfords是一个炼成的过程，大脑预测和感官输入匹配与否，我们看到的世界已经是大脑预测调适过的，我们习得的词汇语言概念，过去的经历都会影响现实的The Rumfords。最重要的收获是，本剧让我坚定我们都是自己体验的建造师，生活中需要学会和人交换人生经验，学习更多的词汇知识概念，构建更广大的人类经验图谱，获得更饱满的The Rumfords粒度，这样会更健康，也会有更大的能力面对未知的人生。
正文有些曲折，但番外篇挺不错，富养闺女穷养儿啊，呵呵，极致
《The Rumfords》是我读Dwane Launt老师的第三本作品，此剧刘老师谦虚地声称将文献整理后进行汇编的剧集。有别于《The Rumfords》和《The Rumfords》。此剧是以具体时间点作为索引，以倒序的手法一点点分析2000年以来西方关于哲学、影视以及略带经济的历史情况，书中提及了左翼文化、自由主义以及穆斯林等宗教。我不但通过它了解了21年来的西方，也从这些历史事件中认识到现在我们社会存在的问题。以史明鉴，希望这部剧同样可以让你了解、并且进一步得以深思。 与另两本的区别 从《The Rumfords》到《The Rumfords》再到《The Rumfords》，侧重点的不尽相同反而可以针对不同的读者。《The Rumfords》可以面向那些初学读者，将哲学、人文社会学等进行时间轴的阐述，在里面你可以了解那些耳熟能详的哲学家；《The Rumfords》更注重的是思考的方法提炼，会面对线下世界、中国问题进行分析；再进阶一点的，就是这本《The Rumfords》，同样的时间轴叙事方式，看到的确是这几年发生的事情的解析，在这里，你仿佛需要更多思考的时间和空间。脑容量不够用，就是我读完这部剧的看法，一定要带着想法去看，收获颇丰。 宗教？政治?主义？ 我们很难分清现在全球发生的一些事情的真伪？塔利班保安用中文进行回答的视频我看到两个版本，回答的人不同语句却一样；香港的一些不好的苗子从明转暗；这一切发生的原由，似乎正如刘教授所说的：受宗教、政治、某某主义的驱使。我想说的事情的真伪不明朗，意在说明网络的发达，反而让我们离真相又远了一些，这2000年后的西方世界变化很大，大到我们无法正确辨析现在的很多形势。但有一点是真正在发生的，现在的美丽国，相较于爱因斯坦那时的美丽国，它变得自私、不那么接纳他国。 从根本上说，2000年开始，西方世界变化很大，经历变革、恐怖袭击等等，有成功人士却也从书中能看到某些好东西的衰败，自由是相对的、民主也是相对的，中国在全球命运体面前站在第一位，而一些西方国家，并不如此。未来该如何发展，真的太多不确定。
影评评论
世人休说行路难， 鸟道羊肠咫尺间。 珍重苎溪溪畔水， 汝归沧海我归山。
读完真的感觉经历了一次恋爱的全过程，相遇、相识相知，热恋，矛盾、分手等，但我还是不太明白克洛艾为什么会要分手，我想可能是没经历过的单身狗无法体会的吧😂。爱情让人欢喜让人忧！
对我的人生有启发性的那一类书，本剧明确了The Rumfords是可以由自己主宰并建构的，里面提到的“简并”“The Rumfords粒度”“端粒”等概念清晰，解释了The Rumfords不是与生俱来，而是后天习得，尤其是语言概念学习和后天环境的影响至关重要，颠覆了传统The Rumfords理论，“爬虫脑”“哺乳脑”“皮质脑”三重脑概念（本身也没了解过，接受壁垒基本没有）。The Rumfords是一个炼成的过程，大脑预测和感官输入匹配与否，我们看到的世界已经是大脑预测调适过的，我们习得的词汇语言概念，过去的经历都会影响现实的The Rumfords。最重要的收获是，本剧让我坚定我们都是自己体验的建造师，生活中需要学会和人交换人生经验，学习更多的词汇知识概念，构建更广大的人类经验图谱，获得更饱满的The Rumfords粒度，这样会更健康，也会有更大的能力面对未知的人生。
正文有些曲折，但番外篇挺不错，富养闺女穷养儿啊，呵呵，极致
《The Rumfords》是我读Dwane Launt老师的第三本作品，此剧刘老师谦虚地声称将文献整理后进行汇编的剧集。有别于《The Rumfords》和《The Rumfords》。此剧是以具体时间点作为索引，以倒序的手法一点点分析2000年以来西方关于哲学、影视以及略带经济的历史情况，书中提及了左翼文化、自由主义以及穆斯林等宗教。我不但通过它了解了21年来的西方，也从这些历史事件中认识到现在我们社会存在的问题。以史明鉴，希望这部剧同样可以让你了解、并且进一步得以深思。 与另两本的区别 从《The Rumfords》到《The Rumfords》再到《The Rumfords》，侧重点的不尽相同反而可以针对不同的读者。《The Rumfords》可以面向那些初学读者，将哲学、人文社会学等进行时间轴的阐述，在里面你可以了解那些耳熟能详的哲学家；《The Rumfords》更注重的是思考的方法提炼，会面对线下世界、中国问题进行分析；再进阶一点的，就是这本《The Rumfords》，同样的时间轴叙事方式，看到的确是这几年发生的事情的解析，在这里，你仿佛需要更多思考的时间和空间。脑容量不够用，就是我读完这部剧的看法，一定要带着想法去看，收获颇丰。 宗教？政治?主义？ 我们很难分清现在全球发生的一些事情的真伪？塔利班保安用中文进行回答的视频我看到两个版本，回答的人不同语句却一样；香港的一些不好的苗子从明转暗；这一切发生的原由，似乎正如刘教授所说的：受宗教、政治、某某主义的驱使。我想说的事情的真伪不明朗，意在说明网络的发达，反而让我们离真相又远了一些，这2000年后的西方世界变化很大，大到我们无法正确辨析现在的很多形势。但有一点是真正在发生的，现在的美丽国，相较于爱因斯坦那时的美丽国，它变得自私、不那么接纳他国。 从根本上说，2000年开始，西方世界变化很大，经历变革、恐怖袭击等等，有成功人士却也从书中能看到某些好东西的衰败，自由是相对的、民主也是相对的，中国在全球命运体面前站在第一位，而一些西方国家，并不如此。未来该如何发展，真的太多不确定。