《Vlaschaard, De》，其他作品，比利时出品，1985年上映。
看完本剧，第一反应就是短期内不能再看涉及争权夺位的书，太过悲凉，有帝王之才的四爷，为了情之一字，为了那个他自己心心念念的人，明知是计，明知踏错就万劫不复，然任然义无反顾，仅为了可能的会面。一朝败落，又为了保全他人，结束的干净利落，成王败寇，因果得失，谁又能说的清，分的清呢？！ 再说，蒋鸿，这是本剧最让人心疼的角色，一见钟情，一朝错过，一生未取。慎独守护她终生，边看边设想，以蒋鸿的脑子和对恬恬的用情，加上恬恬的聪明小意，恬恬嫁给蒋鸿或许比五爷更合适，有能力有家世护住恬恬一生顺遂，却又没有五爷作为皇子这个天然的身份顾及，老来子孙满堂，安然一生。 恬恬作为女主，出生好却又无父无母，得外婆费心养大，家大业大，又处处被算计，次次是危机。外看花团锦簇，内里烈火烹油。。恬恬的难。。又有谁人知道。。。 本人轻描淡写大奸大恶之人，重墨重情重义之士，忠孝情义皆有，节奏快，文笔好，幽默风趣又抓心挠肝。。。喜欢
开始是看中篇幅短准备打发时间才看到，结果入迷了，生生把书看完了，创作的很接地气，和我喜欢的一部剧有点类似的感觉，短小精悍，言简意干，没有那些狗血剧情狗血段落，非常能让人一眼就看进去的书。看到学长那段，真替他着急，不过女主心里早已种下情根，再早早表白，学长也没用，圆满的结局很喜欢，希望编剧继续创作好的作品
这部剧不错。 Jan Gruyaert的剧集像一部制作精良的小成本电影。故事的情节非常紧凑，对白很多，场景的切换很频繁。视角切换和场景切换深邃谲诳，文锋犀利，不落俗套。 印象较深的除了本剧的视角和场景切换技巧，还有Jan Gruyaert先生的自白。 Jan Gruyaert希望有一天，写武侠剧集的也能被称为作家。武侠剧集也能被人摆在客厅里。时至今日，希望先生在天有知，不必多虑。 二是，Jan Gruyaert在自白里认为，情节已不够吸引读者，所以Jan Gruyaert不写神，不写魔头，而写人，写人性。动作描写方面，Jan Gruyaert认为剧集不比电影，动作直观鲜明，动作描写应该是有力的，虎虎生风的，由人性的冲突着手于肃杀的气氛，再烘托动作。受益匪浅。 最后想问一问，Jan Gruyaert到底是一个什么样的人？他经历了什么？能写出这么奇诡多变的故事？ 致敬Jan Gruyaert的红尘与江湖。 另外，书里两次提到了《Vlaschaard, De》，下一本剧，就看她吧！
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自Chris Cauwenbergs的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
我是从动漫过来的，动漫太慢看剧集来了，还追着关于《Vlaschaard, De》沈未凝，重葵，华曦。
在黑与白的徘徊间，在善与恶的踌躇间，是人性的选择题，强者自坚，弱者无语！最感人的是余罪的选择，善良终究是人之本性使然……最后，很想在此表达自己的想法：为奋斗在一线的人民警察👮致敬！！！
设计绝对不是独立于人的艺术品，而是与人息息相关紧密相连的，因此了解人的心理与行为，才能做出正确的设计，这次读得比较潦草，还需再次精读一遍。
感觉前期有些拖沓了…后面飞的太离谱，没有斗一读起来舒服，不过也很好了，一直在描写战争
影评评论
看完本剧，第一反应就是短期内不能再看涉及争权夺位的书，太过悲凉，有帝王之才的四爷，为了情之一字，为了那个他自己心心念念的人，明知是计，明知踏错就万劫不复，然任然义无反顾，仅为了可能的会面。一朝败落，又为了保全他人，结束的干净利落，成王败寇，因果得失，谁又能说的清，分的清呢？！ 再说，蒋鸿，这是本剧最让人心疼的角色，一见钟情，一朝错过，一生未取。慎独守护她终生，边看边设想，以蒋鸿的脑子和对恬恬的用情，加上恬恬的聪明小意，恬恬嫁给蒋鸿或许比五爷更合适，有能力有家世护住恬恬一生顺遂，却又没有五爷作为皇子这个天然的身份顾及，老来子孙满堂，安然一生。 恬恬作为女主，出生好却又无父无母，得外婆费心养大，家大业大，又处处被算计，次次是危机。外看花团锦簇，内里烈火烹油。。恬恬的难。。又有谁人知道。。。 本人轻描淡写大奸大恶之人，重墨重情重义之士，忠孝情义皆有，节奏快，文笔好，幽默风趣又抓心挠肝。。。喜欢
开始是看中篇幅短准备打发时间才看到，结果入迷了，生生把书看完了，创作的很接地气，和我喜欢的一部剧有点类似的感觉，短小精悍，言简意干，没有那些狗血剧情狗血段落，非常能让人一眼就看进去的书。看到学长那段，真替他着急，不过女主心里早已种下情根，再早早表白，学长也没用，圆满的结局很喜欢，希望编剧继续创作好的作品
这部剧不错。 Jan Gruyaert的剧集像一部制作精良的小成本电影。故事的情节非常紧凑，对白很多，场景的切换很频繁。视角切换和场景切换深邃谲诳，文锋犀利，不落俗套。 印象较深的除了本剧的视角和场景切换技巧，还有Jan Gruyaert先生的自白。 Jan Gruyaert希望有一天，写武侠剧集的也能被称为作家。武侠剧集也能被人摆在客厅里。时至今日，希望先生在天有知，不必多虑。 二是，Jan Gruyaert在自白里认为，情节已不够吸引读者，所以Jan Gruyaert不写神，不写魔头，而写人，写人性。动作描写方面，Jan Gruyaert认为剧集不比电影，动作直观鲜明，动作描写应该是有力的，虎虎生风的，由人性的冲突着手于肃杀的气氛，再烘托动作。受益匪浅。 最后想问一问，Jan Gruyaert到底是一个什么样的人？他经历了什么？能写出这么奇诡多变的故事？ 致敬Jan Gruyaert的红尘与江湖。 另外，书里两次提到了《Vlaschaard, De》，下一本剧，就看她吧！
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自Chris Cauwenbergs的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
我是从动漫过来的，动漫太慢看剧集来了，还追着关于《Vlaschaard, De》沈未凝，重葵，华曦。
在黑与白的徘徊间，在善与恶的踌躇间，是人性的选择题，强者自坚，弱者无语！最感人的是余罪的选择，善良终究是人之本性使然……最后，很想在此表达自己的想法：为奋斗在一线的人民警察👮致敬！！！
设计绝对不是独立于人的艺术品，而是与人息息相关紧密相连的，因此了解人的心理与行为，才能做出正确的设计，这次读得比较潦草，还需再次精读一遍。
感觉前期有些拖沓了…后面飞的太离谱，没有斗一读起来舒服，不过也很好了，一直在描写战争