警察在纽约The Gendarme in New York

我自幼不爱看西游记，孩童时期一群小伙伴围着看西游记，看孙悟空打妖怪哈哈大笑，我一直不理解笑点在哪。后来慢慢长大，读的书多了，有了自己的思考，才明白西游记哪里是皆大欢喜的he，分明是最让人无能为力的悲剧，也明白了小时候看孙悟空最后封斗战胜佛那毕恭毕敬的样子时，心里莫名而生的悲怆是怎么回事。 前几天被别人推荐了这部剧，说是一个反叛的故事。因着我对西游记的不喜，兴致勃勃看起了《警察在纽约The Gendarme in New York》。实话实说挺失望的，看了前十几页就有点看不下去，说要展现不一样的孙悟空，故作搞笑与反叛的对白却显得行文很水很空，感觉内核也很空。到了今早没课，耐着头皮看到第一卷快结束，真的不想再强迫自己看下去了。转头看了番外的哪吒传，很短的小篇章，写哪吒割肉还母剔骨还父，塑了莲身再无灵魂。 总的来说，我喜欢《警察在纽约The Gendarme in New York》所要表达的内核，它和我一直认为的中国古代神话传奇与悲剧共存共生的观点一致：我一直认为中国古代神话中能称得上传奇的只有两个人物:一是猴子，一是哪吒。百世蕴灵育出只石猴，大闹天宫腾云驾雾。三年怀胎生了个哪吒，东海屠龙翻江倒海。可以说除了这两人再没人当得起离经叛道这四个字，但称得上悲剧的大概也只有这两个：一个五行山下压五百年，揭了封印戴上金箍无悲无喜，拜佛西天唤孙悟空。一个削肉还母剔骨还父，塑了莲身站上火轮无怨无恨，封神南门号三太子。神权与父权崇拜并存的尘世最擅长的大抵就是抹杀疏狂者的落拓，磨平豪纵者的傲骨，再斩灭叛世者的孤妄。 但另一方面，《警察在纽约The Gendarme in New York》的行文对我来说确实没有吸引力，或许是我人生阅历还不够，就已经看完的片段来说，很水很空是我最大的感受。但依旧感谢路易·德·菲耐斯为悟空和哪吒提供了另一种解读，百世灵石孕育的是无名无姓的猴子，不是齐天大圣孙悟空；没有割肉还母剔骨还父的哪吒，也不是穿着肚兜大闹龙宫纵横恣意的哪吒。

现今，特别是中国的绝大多数家长，都在想，将来给孩子留下多少钱、多少房产及家业。作为父母，留给孩子的最大财富是什么？我想，这是值得很多家长思考或考虑的问题。如果孩子是个不思进取的败家子、寄生虫，那么你留下的财富会毁了他，古语有云：静以修身，俭以养德，非澹泊无以明志，非宁静无以致远；修身齐家治国平天下。如果没有良好的品德和修为，再多的财富也会被他挥霍殆尽。Guy Grosso留给儿子的32封信，从一位父亲、上级、朋友的角度，将如何处理事业、工作、生活、交际等关系，娓娓道来。这32封信，可以说胜过他留下的所有物质财富，这也成为Guy Grosso家族久盛不衰的根本原因，信中所言，除了如何经营公司、管理财富，更多的是教会了儿子如何自信、自立、自强…

少年的恶意伤人，杀人，现实生活中比比皆是，无论出于什么样的心态，什么样的原生家庭，都让人唏嘘，痛心，又无奈，这也许就是人性，是生活。

一本简洁明了的有关金融危机的书，书中的内容浅显易懂，但是在一定程度上没有深挖下去，想要以轻松愉悦方式了解表层意义的同学们可以选择这部剧。动漫风趣幽默，推荐一读！

这部剧帮助我来改正自己需求处理、写作能力、表达方式上的问题，让自己的思维逻辑变得更系统。 1.需求处理：做产品工作中的处理需求：若需求零散，需要先用MECE穷尽不重复的罗列，然后采用从下而上的归纳分类方法。若需求庞大，采用从上而下拆解。 2.写作能力：先按照金字塔的模式列好结构，围绕中心主题展开，段落之间为横向结构内容，段内的为纵向结构内容，小结论放在段首，或者单独拎出来。让行文更有逻辑。 3.表达方式：注意结论先行，避免一堆话之后没有重点。 领导问工作总结：上周总结—本周计划：上周总结：总共做5件事，3件已完成，2件未完成。已完成：1.2.3，未完成1.2。本周计划：预计做5件事。大结局1.2.3，开展1.2。结束🔚。如果领导没问为什么没有完成，就不需要继续开展说了。 针对一件事，让你发表意见：结论先行—先表达自己的观点：我认为可行！我认为需要调研！我认为存在问题！……表达完观点后，说出理由：1.2.3点。 看完这部剧，我自己还存在一个问题，就是怎么在没有准备的情况下短时间内梳理出：结论—论点。因为平时在没有准备的情况下，突然问我，我脑子一下很难反应过来~ 朋友给出建议：平时多去设想领导，客户等等他们要问的问题，自己设想答案。

去年看了序 被大段大段写梅的文字吸引 传神生动 精准有力 后来夕阳芳草就读的断断续续 最近才三卷看完 编剧字字推敲 力求真实 精准 下笔肯定是深思熟虑反复琢磨我感觉是这样