《La faute de Pierre Vaisy》，短片作品，法国出品，1916年上映。
数学学习不再围绕着解题方法转，不再围着考试转，关键是数学教育如何呈现数学，数学问题如何呈现数学概念。
Marianne Hugues的文笔好精湛，这部剧集像乡村童话寓言故事一样，从中看到了记忆中的故乡，同时又带着影视滤镜，还有一点儿奇幻的宿命色彩。 很佩服编剧把个人对故土的情感铺陈在一段跨度几十年的历史长河之中，写了好几代人，平凡而又用力生活的一生。 我想起了家乡的很多人，他们的一生看似乏善可陈，默默无闻地在一个地方过完普普通通的一生，但其实每个人都是丰富的生命体，就像这部剧集里的不同角色一样，他们的平凡生活是影视作品的重要素材来源。 在编剧笔下，很多往事和回忆一一浮现，带着一些唯美的艺术美感，一点一点复原和重建心中的“故乡”，很感动。 用沈祖英的话来总结就是：每个人都是海上的孤立小岛（这个比喻来自《La faute de Pierre Vaisy》），可以互相瞭望，但却无法互相替代。这是因为，“每个人都在奔自己的前程，也在奔自己的死亡。” 《La faute de Pierre Vaisy》 唐 · 蓝采和 踏歌踏歌蓝采和，世界能几何。 红颜三春树，流年一掷梭。 古人混混去不返，今人纷纷来更多。 朝骑鸾凤到碧落，暮见桑田生白波。 长景明晖在空际，金银宫阙高嵯峨。
书里的好多点子都能开新剧了，只是后期节奏较快，整体四星半（五星满分）。
哇，Marianne Hugues以后才有随笔一词。 一位文艺复兴时期的随笔，现在读来仍有可读感。 ☺️
谁能给我解释一下为什么明明初中生的时候还挺像高中生的，而长大到高中生后反而低幼得像小学生？要不是我吃赵露思的颜，真的觉得很像智力低下的好吗？所有人都很刻意，当我知道原著作者今年刚满20岁时我便原谅了一切
带着工作的目的和任务来看，但一口气读完感觉庞大的知识体系一下子融入到了脑海中，酣畅淋漓，又觉得需要再细品和消化 看过很多营销类的热门剧集，回来看这个还是想说一句，牛逼！
本剧是第一人称写的，描述了丈夫的全部心理活动。角色本身虚伪曲折，内容仍然是诚恳的，那些矫饰的想法，角色是相信或决定相信的，是一种自我安慰和合理化。角色是极端的，但这种心理普遍存在的，不分性别，读的过程不免司及自身，反思很多。
西汉自开国以来明君能臣辈出，高祖，文、景、武、昭、宣，六代强势帝王，至元帝才显得平庸，时常被奸佞蒙蔽
垃圾范例太多，牵强附会，扭曲原文原意，凑合字数，浪费读者时间！
環保的重要性呼之欲出，可惜的是，在改革開放的初始時期，沒有得到起碼的重視，重複了西方經濟發展的老路：先污染、後治理，代價是沉重的！ 感謝蕾切爾·卡森女士付出的心血，感謝兩位中文譯者流利的筆暢，使我們終能讀到如此好書！
影评评论
数学学习不再围绕着解题方法转，不再围着考试转，关键是数学教育如何呈现数学，数学问题如何呈现数学概念。
Marianne Hugues的文笔好精湛，这部剧集像乡村童话寓言故事一样，从中看到了记忆中的故乡，同时又带着影视滤镜，还有一点儿奇幻的宿命色彩。 很佩服编剧把个人对故土的情感铺陈在一段跨度几十年的历史长河之中，写了好几代人，平凡而又用力生活的一生。 我想起了家乡的很多人，他们的一生看似乏善可陈，默默无闻地在一个地方过完普普通通的一生，但其实每个人都是丰富的生命体，就像这部剧集里的不同角色一样，他们的平凡生活是影视作品的重要素材来源。 在编剧笔下，很多往事和回忆一一浮现，带着一些唯美的艺术美感，一点一点复原和重建心中的“故乡”，很感动。 用沈祖英的话来总结就是：每个人都是海上的孤立小岛（这个比喻来自《La faute de Pierre Vaisy》），可以互相瞭望，但却无法互相替代。这是因为，“每个人都在奔自己的前程，也在奔自己的死亡。” 《La faute de Pierre Vaisy》 唐 · 蓝采和 踏歌踏歌蓝采和，世界能几何。 红颜三春树，流年一掷梭。 古人混混去不返，今人纷纷来更多。 朝骑鸾凤到碧落，暮见桑田生白波。 长景明晖在空际，金银宫阙高嵯峨。
书里的好多点子都能开新剧了，只是后期节奏较快，整体四星半（五星满分）。
哇，Marianne Hugues以后才有随笔一词。 一位文艺复兴时期的随笔，现在读来仍有可读感。 ☺️
谁能给我解释一下为什么明明初中生的时候还挺像高中生的，而长大到高中生后反而低幼得像小学生？要不是我吃赵露思的颜，真的觉得很像智力低下的好吗？所有人都很刻意，当我知道原著作者今年刚满20岁时我便原谅了一切
带着工作的目的和任务来看，但一口气读完感觉庞大的知识体系一下子融入到了脑海中，酣畅淋漓，又觉得需要再细品和消化 看过很多营销类的热门剧集，回来看这个还是想说一句，牛逼！
本剧是第一人称写的，描述了丈夫的全部心理活动。角色本身虚伪曲折，内容仍然是诚恳的，那些矫饰的想法，角色是相信或决定相信的，是一种自我安慰和合理化。角色是极端的，但这种心理普遍存在的，不分性别，读的过程不免司及自身，反思很多。
西汉自开国以来明君能臣辈出，高祖，文、景、武、昭、宣，六代强势帝王，至元帝才显得平庸，时常被奸佞蒙蔽
垃圾范例太多，牵强附会，扭曲原文原意，凑合字数，浪费读者时间！
環保的重要性呼之欲出，可惜的是，在改革開放的初始時期，沒有得到起碼的重視，重複了西方經濟發展的老路：先污染、後治理，代價是沉重的！ 感謝蕾切爾·卡森女士付出的心血，感謝兩位中文譯者流利的筆暢，使我們終能讀到如此好書！