Tortoise and Hippo

建议男主以后不要出现在大屏幕上

一句话概括：本剧提供了一种联系英语或其他非母语的方法：100LS训练法——选择一种英语视听材料(贴近生活，如电影，，TED演讲，新闻等)，不断重复listen和speak一百遍，至完全听懂，说出为止。

如果说坏了的世俗和社会是扭曲挣扎，充满了魑魅魍魉之灵魂的病人 约翰·戴克斯特拉就是那个冷静又从容的主刀医生 她负责的将前面那位病人按在手术台上 对观看这场手术的人毫无保留 尽可能清晰的展现那手术的过程 观众们都兴致勃勃 突然 一道鲜血喷涌而出，溅的他们满脸都是 接下来便是许多人悻悻离去 这些离去的身影背后 她嘴角微微上扬，然后立刻恢复表情 继续这庄严又肃穆的进程

花了78个小时看完此剧，这种倒着看历史的节奏倒也挺逗，从清朝到明朝到成吉思汗到宋朝，再从南北朝隋看完大唐，感觉又一节火车车厢接上了头。 中国历史就是一部帝王将相史。编剧既能把耳熟能详的初唐、盛唐史写的客观、细致而辉煌，也能把中晚唐那段阴沉灰暗的历史写的清晰、详尽而悲怆。编剧在着墨李世民玄武门之变前后场景，武媚娘感业寺剃度之日遥望李治登基，唐宪宗在寝殿被宦官割掉项上人头等等几幕的画面感极强，看得出编剧试图hold住的自己耀眼文采不至于掩盖掉历史本来的光芒。此外更可贵之处在于，对部分史实之所以发生的自主分析（虽然并不多，也并没有介绍参考史实剧集），以及对很多历史人物拥有的比较客观评价，比如作为女性登场的武则天在历史中的地位（相比林语堂先生的各种鄙夷真是各种进步），比如玄宗对盛世唐朝的贡献以及他对安史之乱应负的责任（特别是编剧考虑太宗如果在位如同玄宗之久，是否会断送贞观之治的推测），比如黄巢农民起义是否真如历史书上所说可以推动社会进步，还是仅仅是改朝换代工具的判断（这点观点虽然现在看来不够新颖，尚缺深度分析）以及等等。 如果说缺点的话，我觉得在每一个历史人物终结时，如果再有一小段盖棺定论的评价，会使得这部作品的个人色彩更明显一些，读者看着也更舒服一些。否则感觉，有些人物有个很大的开局，之后…就没有之后了。再有，安史之乱的着墨有些多了，超过了唐玄宗缔造的盛唐时代的描述，感觉那些盛唐时期经济、政治、影视、书画历史上的闪亮人物都没怎么露个脸，反而是安禄山、史思明这俩讨嫌丑陋的人活跃在书上好久。读的不爽快。 总体来说，这部十年前在天涯完更的通俗史说，也是值得一看的。四星评价。

回忆和幻想，这部剧勾起我的回忆，让我去幻想如果当年，当读这部剧的时候，我仿佛就变成了程燃，去体会那不一样的人生

如果有可能，这样的书应该得负分！实在抄得太多了。以角色的名义明目张胆地抄的诗词有秦观，辛弃疾，李清照，岳飞，王冕，邱浚，纳兰容若……没有借用角色，自己从古文翻译成白话冒充自己的我认出了张岱 没有全看，也许还有别的被抄的编剧我没有认出来。

爱护孩子做好的方式，是让他积极参与社会的实践；让他感受社会是一个大家庭，是由朋友，亲人，爱人，可敬的人共同组成。应该勇于担当自己的义务和责任。