《The Trouble with Romance》，喜剧,爱情作品，美国出品，2007年上映。
这个剧最大的功德就是让三分钟看剧那种短视频无法拆解。
同是明清剧集，较之三国演义，在整体结构安排、历史契合度、人物塑造和场景描写等方面还是有不少差距
当年明月的成功可能难以复制，南北朝十六国时期相较于明朝实在是千头万绪，把整个框架说清楚已经不容易，何况一些历史的细节。是的，本剧的缺点就是缺少细节，历史人物的塑造不够饱满。好在从八王之乱捋到淝水之战，搞明白了前秦骤败的内在原因。宽松的民族政策暗含的危险，符坚急功近利的战略决策都让失败来的那么轻易。其实在整个十六国时期，胜败岂止是兵家常事，简直就是家常便饭，看看复国的慕容垂就知道了。真是你方唱罢我登场，如何审时度势？这里面饶有滋味，可惜编剧并没有创作出来。
小时候看过，因为太无聊又找不到好看的剧集，就打开了这一本，其实也完全忘了第一次看的体会了，再看是全新的感受，大卫·艾根伯格老师的文字，磊落细腻，某些描写精彩极了，几个故事也都蛮有意思的，值得一看。
通俗易懂的一本心理学的书，有一些联系很不错的，理论与实际结合，虽有些拼凑之嫌，整体上很完整，实践意义很大
走向富有的路上并不拥挤，因为太多人做不到书中所讲的那些方法。
给差评的真的看了剧吗，没有于妈标签也是一部制作精良的电视剧。（看到50集，于妈请给聂远加大猪蹄子！
读的我头疼，最后一章也就大概看了一下，我觉得这部剧应该放在最后再去读。
影评评论
这个剧最大的功德就是让三分钟看剧那种短视频无法拆解。
同是明清剧集，较之三国演义，在整体结构安排、历史契合度、人物塑造和场景描写等方面还是有不少差距
当年明月的成功可能难以复制，南北朝十六国时期相较于明朝实在是千头万绪，把整个框架说清楚已经不容易，何况一些历史的细节。是的，本剧的缺点就是缺少细节，历史人物的塑造不够饱满。好在从八王之乱捋到淝水之战，搞明白了前秦骤败的内在原因。宽松的民族政策暗含的危险，符坚急功近利的战略决策都让失败来的那么轻易。其实在整个十六国时期，胜败岂止是兵家常事，简直就是家常便饭，看看复国的慕容垂就知道了。真是你方唱罢我登场，如何审时度势？这里面饶有滋味，可惜编剧并没有创作出来。
小时候看过，因为太无聊又找不到好看的剧集，就打开了这一本，其实也完全忘了第一次看的体会了，再看是全新的感受，大卫·艾根伯格老师的文字，磊落细腻，某些描写精彩极了，几个故事也都蛮有意思的，值得一看。
通俗易懂的一本心理学的书，有一些联系很不错的，理论与实际结合，虽有些拼凑之嫌，整体上很完整，实践意义很大
走向富有的路上并不拥挤，因为太多人做不到书中所讲的那些方法。
给差评的真的看了剧吗，没有于妈标签也是一部制作精良的电视剧。（看到50集，于妈请给聂远加大猪蹄子！
读的我头疼，最后一章也就大概看了一下，我觉得这部剧应该放在最后再去读。