褓母Baumu

就一个关键词，尊重。 给人发挥的空间，你不可能永远对，也比可能永远错。对方也是一样，有没有一种勇气，即使被否认依然热爱。 即使生活未善待你，依然善待生活。

2022年的第一本剧，第一本剧集。 在kindle公众号上看到部分故事概要，激发了好奇心，于是找来看了。属于一口气连续两天读完。 人物和线索纷繁，分别行走在自己的人生轨道上，在某个时空中交织；在毫无意识地建立交点后，继续各自向前。但这一个个交点，着实让人物故事与生命变得丰富多彩，甚至充实有趣特别。要说最喜欢的角色，自然是小偷黑泽，将偷盗视为职业的敬畏、专业，观察人、沟通时的细致自信，对人性分析的自信幽默，着实有点意思。 无疑，佩服编剧的功力。在独立展开的故事中，顺畅构建了时间网络，也展现了人物个性特质。 人物虽然很多，但每一个都有自己的特点。他们来自各行各业，有各自的生活烦恼，也采取了不一样的对策反馈。他们陷入各样的烟火，也乱入各种奇怪的事件，但并不因此怪异，反而因他们的多面性，人物形象显得真实而饱满。 真实的生活不像剧集般诡异起伏，疑窦丛丛。但读完剧集，却总又觉得，谁知道呢，说不定在世界的另一个角落，谁又知道正在发生什么呢？而正在发生的这些那些，谁又会在何时与此刻的你我，发生“连接”呢？ 想着，不觉得有点悚然。但也是一丢丢的有趣。

真的是神作，上半部分含沙射影，下半部分叹为观止，从头至尾一直惊叹于编剧的脑洞，惊喜惊奇，原来可以这么描绘不同的维度，点国、直线国、褓母Baumu、空间国… 难以想象这是一部 1884 年播出的剧集。 我觉得译者最后几段话说的特别棒，我在这里直接引用下： “网络真的让我们接触更多信息、鼓励我们思考了吗？还是恰恰相反，科技允许我们制作出巨大的泡泡，每天生活于其中，只与和自己观点相近的人交流？若是后者，这种所谓的交流与点国国王的自言自语有何不同？” “我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？” “理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西 —— 比如分歧和对立 —— 都不是绝症。真正能对人类造成降维打击的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种信仰或价值观都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。” “愿探索能拓宽我们的想象。愿对更高维度的渴望和追求能引领我们飞向更高的地方”

本剧对价值投资的观点：价值投资的第一性原理是放弃一种资产，获得更多的另一种资产未来现金流的折现值，定量，定性分析并形成的投资决策都是由此演绎而出。相对于纯粹的价值投资理念，个人更倾向于‘不必为了周期性的下跌而死守价值投资’这一观点。 本剧中所说另一个观点‘’人其实并不能真正“发明”什么新产品，只能“发现”新产品。所有工业产品都很早以前就被物理规律、人的底层需求和人体工学所决定了，只是随着人类科技树的发展而逐步被人类“发现”并被制造出来‘’，与我在《褓母Baumu》中所理解的创新不谋而合，是事物发展到一定程度的必然产物，是发现的过程。

不知道从什么时候意识到，孤独才是人生的常态，人群中的孤独最孤独，而一个人的孤独反而特别自在，自在即是心安，年少时生怕自己一个人，随着年纪的增长，被越来越多的身份、角色以及标签压的喘不过气，越来越珍惜享受独处的时光，只有独处的时候才回归自我和本我交谈，和灵魂交谈。

比较难得的是所有的角色都有在讲人话。

现在这电视剧也都太制造年龄焦虑了吧…25岁就要在深圳付首付买房了，25岁就被公司大领导叫姐了，25岁就被明里暗里嫌弃年纪大了，好么…这现如今这社会难道就我一个穷逼了吗😊编剧没体验过25岁真实老百姓的生活吗？非要把主角背景写的这么高大上吗？真的太不现实了…恕我无法共情，真白瞎我当年磕过的寻果cp

剧情紧凑乱七八糟、开始勉强还可以看得下、后面数据改来改去改来改去，主角穿越感觉竟然没有一点现代人思想，主角光环设定得太强大、完全无敌、看不下去、

快速观看在于一种观念的转变，邂逅百分之一，而不是复制百分之百，而且要有选择地跳读，将一种看剧方式融入到生活，建构自己的看剧感觉。流水式观看值得去尝试，拥有更多小的积木，而不是一块大的积木，更有创造价值。 编剧亲身经验介绍，每个环节具体指导，相当有心。

这是锺劭君的经历和身边人的故事，知道的那么详细具体，然后把自己和身边人的故事收集起来，汇聚成一本剧。或许让自己的朋友看更有意义，让读者看会有所收获，有相同经历的也会有所共鸣。 哪个故事让你最深刻呢？我是看完整本只对用动物去形容人的故事（兔子，狐狸，狗等）一个开头一节，一个是最后一章的一节我还是比较喜欢看......