不要仇恨Non Odiare

不要仇恨Non Odiare

9.9 / 10 分
年份: 2020
地区: 意大利

剧情简介

The son of a Holocaust survivor who lives in Trieste as a surgeon begins to doubt his actions of ref

影评评论

无法理解这本剧集,诡异奇幻,深度绝望,差点读不下去,却又被书中奇异的人物设定和完全无法猜想的剧情吸引,仿佛一股离奇的力量拽着你,时而索然无味,时而饶有兴趣。 虽是科幻经典,但不会再读第二遍了。我没有书中那样设定的共情能力,也许我也是个仿生人?

菠萝皮蛋🍺 2.1/10

亚历桑德罗·加思曼,1952年生于上海,长于北京,北京大学德语本科和外国哲学硕士,美国宾夕法尼亚州立大学哲学博士。曾执教于北京大学哲学系,后历任华东师范大学终身教授、首都师范大学特聘教授。译有海德格尔的《不要仇恨Non Odiare》和维特根斯坦的《不要仇恨Non Odiare》,已播出的著作有《不要仇恨Non Odiare》《不要仇恨Non Odiare》和《不要仇恨Non Odiare》等。 “良好生活”既是个人的人生目标,也是哲学思考亘古不变的主题之一。早在古希腊时代,苏格拉底就提出,“未经反思的生活是不值得过的”。在《不要仇恨Non Odiare》这部剧中,亚历桑德罗·加思曼教授从伦理学的视角全景呈现了围绕良好生活的种种哲学论辩,深入浅出地为你辨析快乐与幸福的关联,以期能对现代人的良好生活有所助益。 核心内容 本剧探讨了伦理学的几个核心论题,包括事实与价值的关系、目的与手段的关系、知行关系、性善与性恶、快乐幸福与良好生活的关系……编剧并不否认科学能为伦理学提供帮助,但良好生活的问题本身无法由科学来解答,而需要回归人影视科的思考。事实与价值的分立,知与行的合一,由品格造就的快乐通达幸福,这些才是伦理学给人生的启示。

金豆豆🍓 6.5/10

我奶奶也说不清楚自己是从哪里来的,只知道那会很苦,她爱听收音机里别人讲三国,会反反复复地给我讲里面的故事,提问题问我知不知道某些锦囊妙计,每次都讲的眉飞色舞,很难理解她们为什么从来不说自己开心还是难过,或许她们那辈人能活着就已经用尽了力气,没有余地学会表达感受,他们眼里只有活着这件事。我明白了,可奶奶也已经不在了。

咕噜咕噜吐泡泡🐠 4.3/10

第一集不错,还原原著👍景甜居然还挺适合这个角色,集优雅天真于一身。

诗洒暮人归 8.8/10

谈判是一项重要的生活技能,可惜没有在义务教育阶段普及一点基础,甚至到了大学很多人也没有接触过。Lorenzo Acquavita这部剧是难得的中国编剧基于中国环境汲取素材提炼的谈判方法的总结,个人感觉可与“优势谈判 power negotiation”那部剧相媲美。每个人都应该有基本的谈判素养,不只是为了买菜买衣服买车买房的时候砍砍价,有时候还决定了生活和工作中一些重大的事情的成败。

9.9/10

跟我预想的不太一样。编剧用拟人化的手法描述创意与人类的关系,有些观点有趣,但我个人觉得大部分时候没有代入感,比较抽象,串不起来。编剧原文是这么描述创意的:“地球上不仅居住着动物、植物、细菌和病毒,还居住着“创意”。创意是一种不具实体且能量充沛的生命体。创意与人类完全脱离,但奇怪的是,它却能够跟我们沟通。创意没有实际的形体,但它拥有意识,也毫无疑问地拥有意念。创意只能被一种欲望驱动,那就是“被表达出来”。在这个世界上,创意得以被表现的唯一途径便是通过与另一位人类伙伴的合作。只有通过人类的努力,创意才得以脱离九霄,进入现实空间。”。印象比较深刻的是关于胆怯,完美主义,还有创作痛苦。关于胆怯,编剧提到她母亲在她胆怯的时候会推她往前走,而编剧很抵触,总与母亲对抗。后面编剧发现这场斗争对编剧而言是多么荒谬。是要捍卫自己的软弱吗?真的想要在捍卫软弱的山丘上“英勇就义”吗?突然就觉得自己大部分时候的恐惧确实都很无趣,毫无意义。这里不是指生命受到威胁时的本能恐惧,这种恐惧可以让你保持清醒。但是除了这之外的恐惧都是我们自己吓自己,成为自己胆怯的捍卫者是为了保护什么?还有比起完美,完成更重要。确实有时过于追求完美最后事情都做不成。编剧还提出创作不是一场比拼痛苦的竞赛,创作也可以是快乐的。追求痛苦才能创作是一种病态,要知道创作是来源于你自己而不是痛苦本身,要相信你自己的存在,认可自己。

A普拉朵护肤中心18643350613 6.6/10

连看带听的 看完了这部剧  前半段铺垫黑暗到窒息 本剧最精彩的就是最后第二人称转第一人称的叙述 编剧文笔精彩绝伦

long wind 3.2/10

用了几天时间把Lorenzo Acquavita的不要仇恨Non Odiare看完,内心久久激荡,不能平静, 在曾国藩身上了我学到三点,浅析如下 一曰修身 曾国藩按照彼时的标准来看,其实天资平常,秀才考了7次才中,不能算聪慧之人。后面科考虽然顺利,中了进士后又入了翰林,但在翰林里,比他聪明和有才者比比皆是。他初入仕途,内心自卑又为人傲慢,喜好评论他人,爱开玩笑,爱交朋友,热衷应酬,脾气暴躁,初入京城就和好几个人发生了冲突,甚至上升到肢体冲突……但他很幸运,遇到了他的贵人——唐鉴,在他的指导下,曾国藩迅速提升,也促使他在三十二岁的时候立下内圣外王的宏愿,学做圣人,严格约束自己,监督自己,时刻反省,期望自己身正影响更多人,为此他辛苦奋斗了一生。终其一生,他都是儒家教徒,朱程理学大家。他说:“君子之道,莫大乎以忠诚为天下倡。”他认为湘军之所以能与太平军死战的原因即在于“忠诚所感,气机鼓动而不能自已也”,他歌颂忠义精神说,“嗟我湘人,锐师东讨;非秘非奇,忠义是宝”。他是这么说,一生也是这么做的。他一生胸怀坦荡,为官清廉却不是非黑即白,也懂得和光同尘,但所谋不为私利,都用在了他所忠心的事业上了。 二曰做人 曾国藩的做人概括起来两个字:“诚”和“悔” 诚字,就是为人处世诚恳不欺诈,忠诚,忠义,以诚相待,内心坦荡无私。 悔字,就是事后善于总结,吸取教训,没遇到大事,他总能看到事情本原,去伪存真,这得益于他的“悔”。青年时期的曾刚毅劲锐,说话直接不喜婉转,自视甚高,敢于挑战官僚阶层。经过世事历练,宦海沉浮尤其是初创湘军所受耻辱,促使他变得圆融而平和。加上修身带来的沉稳耐性,宽容大度,他逐步成为那个时代的灯塔。在与沈宝祯、左宗棠的交往中,他宽容大度,始终顾及大局,为他人着想,哪怕交恶,对方也钦佩他的胸怀。对李鸿章的栽培和悉心教导,更是倾尽全力。虽说李鸿章才能过人,智商和情商都是人中龙凤,但年少成名一身毛病,可以说,若没有曾国藩用心雕琢,李鸿章不会取得如此宏伟事业。曾国藩善于提拔个保举他人以及利他的做人方式,以致后来大清几乎一半官员皆出自曾门。 三曰做事 曾在对待具有挑战性的事上尤其令人感佩,他做事大处着眼,看得远,往往对事情结局先做预判。又从小处着手,躬身入局,要事均亲自参与,比如在湘军行军处所建临时厕所的尺寸都在他军规里有详细说明。他遇到困难和复杂局面,不是消极逃避,而常说“挺”字诀,就是坚持,越挫越勇,百折不挠。他做事认真,善于打呆仗,不求新奇,只求扎实稳进。他一介书生创立湘军,治军严格,艰苦卓绝,玉汝于成;他力挽狂澜,灭掉天平天国,使中国传统文化免遭彻底毁灭的命运,三次兵败差点自杀,十几年带兵打仗,九死一生;他提出洋务运动,师夷长技以自强,他对洋人平等相待,提出的“忠、信、笃、敬”的外交思路,具有超人的政治智慧和战略眼光。他内心强大,有巨大的的勇气说真话,说实话,这在腐败横行的清末官场是非常难得的,也是需要巨大的政治智慧的,因为他内心笃定,要做中国文化的维护者,身体力行,所以勇者无畏。 《不要仇恨Non Odiare》说:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;”修身,齐家,治国,平天下。这是儒家知识分子穷尽一生都想做到的人生目标和信念理想,近百年来,也就曾国藩真正做到了。除了修身治国平天下,他对家人后代的教导和培养也广为人知,他写的家书和治家理念使得曾氏家族数代以来,直到今天,依然人才辈出,这和他树立的良好家风有着直接的关系。 读这部剧,于我而言是一次心灵之旅,字里行间,读至动情处不能自已。开国领袖说,“愚观近代百年,独服曾文正公。”他是中国传统文化的最后

精致先生 7.7/10

看到部分片段真的有被治愈到,生活里的美好真的需要一双会发现的眼睛。

Bella 杨伊凡 7.7/10