Ry Cooder & The Moula Banda Rhythm Aces: Let's Have a Ball

Ry Cooder & The Moula Banda Rhythm Aces: Let's Have a Ball

4.3 / 10 分
年份: 1988
地区: 美国

剧情简介

《Ry Cooder & The Moula Banda Rhythm Aces: Let's Have a Ball》,纪录作品,美国出品,1988年上映。

影评评论

翻译很棒,但通篇读起来似乎每个人语气都一样,以至于一度以为整本剧都是编剧一人在轻语。 这部剧名气很响,但能引起共鸣之处实在是不多,倒不是说它不好,应该是不适合。毕竟这种自我探索的过程很有趣,只是一旦读者思维发散的诱因和模式与村上先生有较大区别,那么大概会觉得“我”有些无聊,与此同时“我”可能也觉得读者无趣。 看过一些剧评说“我”冒险的过程是自我救赎的过程,因此读的时候我特意关注这一点,但是最后也确实没有读出什么救赎的韵味……反而真的像是冒险——精神世界的冒险——而“鼠”则是另一个“我”,也是“我”的宝藏。

Shawn Yue 1.0/10

划重点: 1.欲望管理 2.领先优势选择 3.提升自我觉知 4.价值连续相关 5.目标导向型思维VS过程导向型思维 6.灰度思维 7.求助原则

淣淣 4.3/10

(难点)这部剧读了挺久的,但是读完以后,有一种并没有掌握书中所说技术的感觉。甚至有些不明白自己是否已经了解这项技术核心的感觉。 (观看过程中的感受)首先,在观看本剧的过程中,第一感受是这部剧该归为一本工具书。它的目的是介绍一种记录笔记、搭建自己知识系统的方法。但是在观看过程中有很多介绍这种方法重要的叙述穿插其中,会使得学习“卡片笔记法”这件事情本身被多次打断,毕竟,看这部剧的人目的是了解这种方法具体是什么,而不是不停地听别人说这个方法有多好,好与坏在了解之后自有评判。(启示)这也启示自己,在安利一个事物的时候,过多的赞扬会让人感觉厌烦,直切实际内容才会一击中的,引人兴趣。也就是要开门见山。 (学习卡片笔记法)读后明白,卡片笔记法是一种自下而上积累自己知识的体系。闪念笔记是最基础的,记录下大脑感兴趣、瞬间的想法,不需要多么合理,关键在记下来就可以→文献笔记是对平时这些内容的整理,这一过程非常重要,是将碎片知识整理融入到自己的知识库中去,才能够真正为自己所用,这一过程需要很多的时间→永久笔记是一种成品的感觉,一系列相关知识内容不断汇聚,成为输出的源泉【对于这一部分的理解,仍旧是有些疑虑和不确定,需要补充观看和观看讲解视频来更正完善】 (总之)这部剧像是开启了一扇门,告诉我们观看不仅仅是读过而已,一种好的方法,会使我们在轻松观看的同时,积累下来知识,并且在日后想要运用的时候,快速方便的提取。我们都听过书虽然读过就忘了,没有记住,但不代表没有用。这是因为读过的东西会在潜意识中有印象,或许突然有一天遇到某些事情的时候,会闪现出来,然后感悟,啊原来是这样。而用卡片笔记法,可以使自己把潜意识中的内容具现化,变成文字储存下来,好像是第二个大脑。而这其中,最吸引我的便是通过这个笔记了解自己、记录自己变化的过程。 (实践感受)配合笔记软件,明显感觉相较于之前的观看,所记录下来的东西条目清晰,如,我分为了:可以日后扩展观看的推荐内容、书中学习到的新的知识、需要补充学习的内容等。都可以在观看过程中像分形状一样放到合适的地方,日后有时间拿出来就可以整理。相较于观看中下划线、摘抄文中内容,我的分类方式是划线后,提取出划下来的这句或这段话的关键词,前置,按关键词分类,而在分类提取关键词的时候,就会融入自己的思考,并且可以把这种思考记录下来。

小司机阿甘 1.0/10

这部剧前前后后花了快一个月才看完,将近五十万字,今天在地铁上读完最后一章,过了一段时间才缓过神来,回归乔帮主的一生,充满了传奇色彩,和沃兹相比,没有沃兹聪明,但是却让苹果变成了业界标杆,甚至是家喻户晓的品牌,并让这个世界变得有一些不同。简单列一下这部剧给我影响最大的十个观点吧。 第一、工程并不比营销更有价值,或者作为工程师,不要瞧不起那些非技术人员,作为程序员,经常会带着有色眼镜看人,拿着锤子找钉子,这种思维最应该摒弃。 第二、不要试图混日子,丹尼尔肯特基的例子给人印象深刻,和乔布斯一起在团结农场,一起到印度禅修,但是公司上市的时候却一点股票都没有分给他,因为他只是一个小工程师。 第四、不可能的事情并非不能完成,在乔帮主的这股力量被称为:现实扭曲力场。在这个力场中,一些本来不可能的事情变为可能,让这个世界有了一点点不同。 第五、大脑会经常陷入自己的固定轨道,大多数情况下人们只能顺从,极少数人跳脱出来,这些人被称为艺术家。 第六、好的艺术家抄袭创意,伟大的艺术家窃取灵感。苹果在很多产品上都不是吃螃蟹的人,但是都是把产品做到极致的,科技与人文交汇总会诞生很多精彩的产品,比如iPhone,iPad,Airpods等。 第七、决定不做什么和决定做什么同等重要,选择即意味着放弃,人和公司一样都需要专注。 第八、大道至简。简单易用,包豪斯设计,没有多余的细节,就好像它本来就应该是这样的一样。 第九、不要绝对素食,我没说素食有错,对于一般人来讲,鸡蛋,牛奶,肉类中含有大量素食中无法提供的氨基酸,老乔的胰腺癌和素食有很大的关系。 第十,我们终将死去,外接所有的期望,所有骄傲,所有恐惧,在死亡面前都烟消云散,永远追随自己的内心。 致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们,反对他们,颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子,但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。

平常是真、自然最美 2.2/10

熊镇1没有看过,看过这位萨博爱好者的其他三部,感觉这一部创作的有点凌乱,可能是要创作的人太多的原因,这一秒在这个人身上,下一秒跳到了下个人身上,我感觉整理人物关系有点混乱,读的断断续续的,没有一开始读道歉信和欧维那个时候的热情了

索拉雅 7.6/10

之前观看逐字逐句的确很繁琐,笔记虽然多,却并不见得都有用。观看完此剧豁然开朗,原来看过忘的苦恼并不是只有我,大家都一样。 即使放慢了速度,非常仔细地观看,也并不意味着能够牢记书中的内容。 这就是问题的实质。 我们能够轻松地享受音乐,却为何在翻开剧集的时候,一定要“摆好架势”,一本正经地去读呢?难道我们不能像欣赏音乐那样,更加轻松地看剧籍吗? 没有记住大部分的内容,从另一个角度来看,也就意味着记住的内容都是对自己有益的精华。尤其听到有人引经据典的一句,便会通读全书,实在不必徒劳。 让剧集内容从心中“流过”,只要“流过”便有意义。 “想看剧,却难以实现”的人,其实就是没能将看剧融入自己的生活规律。养成在“每天同一时间”看剧的习惯,不仅是看剧,任何习惯的养成,最重要的都是在每天同一时间做这件事。 只选择自己想读的剧集,看剧就会千篇一律。保持好奇心,多涉猎,生活才会更丰富。 更加简略的看剧法,一是追剧评,二是看剧集列表,题目是你真正需要的,尤其遇到唠叨的编剧,直奔主题最省力。做摘抄创作剧评会收获很多,有能力创作自传更是好上好。

jxzhou 2.1/10