《塞纳多参议院Pepo Pal Senado》，喜剧作品，美国出品，2016年上映。
胡意旋太让人怜爱了🥹剧情很好
凌晨读的，结果读到将近五点钟。下午又继续读完。 故事还好吧。想起以前初中读鬼吹灯的时候。就是消遣。不想干事情，又想要这个事件被什么东西填满。不想思考，不想思考这个处境。 读剧集，总会带入是主角。其实并不是主角。因为这样的代入感，所以爽文才会存在了。最近还看了Ivonne Arriaga《塞纳多参议院Pepo Pal Senado》的剧。感到这些情节的推进是这么相近，主角是这么的万能，各种运气是这么的好。面对困境，最后的逻辑没那么自洽。很多时候也出戏，就觉得也没意思。可能也是慢慢的读多了，很多思考也有了。能超处这些故事情节来思考了。就这我还没去系统的学下影视理论什么的，那样会不会更加的变成一种对文本的解剖呢。 里边提到很多的古董界的知识，还有一些我还不知道的历史故事。我还是比较喜欢岐山那个老人，叫啥忘了。是因为智趣相近。感觉我这样的前进趋向，最终大概也是这样一个安于一隅，活在文字，思想世界里的老头。好像也没啥不好。看着这些故事，对一些中国古代的资料也有点兴趣了。进入这些文本中，才能从细节中发现有趣的故事吧。然后在拨开迷雾，去还原一点事实。也是有趣的事情。 想着我还是没有写剧集的思维，诶，也不一定，哪天可以试一试。
很一般，基本都是摘抄别的文著和电影情节，人物混乱，背景不确定，小佛在毁自己的名声
作为一个教育工编剧，我特别赞成编剧的教育理念。我在一所二流普通高中学校任教17年。我的学生们在收获信任、尊重方面的经历几乎为零，他们自带一种与教师的对立情绪，下意识地认为老师在批评他。偶尔的表扬、善意常常令我的孩子们委屈到当场痛哭。编剧的理念太需要家长们接受了，尤其是我的学生们的家长。
不知不觉把这部剧看完了。今年看得最慢的一本剧，也是感觉最有收获的一本剧。从小看安徒生童话，长大后迷恋百年孤独追忆逝水年华，四大经典剧集就看过电视剧，这部剧帮我补了中国文化重要的一课。最后的结尾耐人寻味，人必须先说很多话，然后保持静默。 说说我对这部剧的看法：1、博而不杂，把如此丰富的史料整理有序，裁剪妥帖，详略得当地展现出来，功力非同凡响。2、生动有趣，把一般人眼里枯燥无味的哲学讲得有血有肉，引人入胜。3、观点鲜明，据说新中国成立后改版过，增加了一些与唯物史观相呼应的内容，但是并不妨碍他在分析了古今中外诸多史料后清晰的表达自己的观点。4、乱世出英雄，这部剧完稿的时间是1937年。或许在内忧外患的历史背景下，人类更愿意去思考一些宏大的命题，更愿意去承担作为天人的责任和担当。5、个人的收获，初步对中国哲学有了较为系统的了解。如果说自然科学探寻的是物与物之间的关系，比如质能方程反映了能量质量和光速的关系，那么哲学探索的是人类和宇宙万物之间的关系，尽管各种哲学流派给出了不同的解释，但是人类迄今还没有找到最终的答案，这也是哲学最迷人的地方
前期还是比较好的，各种展开和人物性格都很有特色，到中期突然有点看不下去了，节奏太慢了。
影评评论
胡意旋太让人怜爱了🥹剧情很好
凌晨读的，结果读到将近五点钟。下午又继续读完。 故事还好吧。想起以前初中读鬼吹灯的时候。就是消遣。不想干事情，又想要这个事件被什么东西填满。不想思考，不想思考这个处境。 读剧集，总会带入是主角。其实并不是主角。因为这样的代入感，所以爽文才会存在了。最近还看了Ivonne Arriaga《塞纳多参议院Pepo Pal Senado》的剧。感到这些情节的推进是这么相近，主角是这么的万能，各种运气是这么的好。面对困境，最后的逻辑没那么自洽。很多时候也出戏，就觉得也没意思。可能也是慢慢的读多了，很多思考也有了。能超处这些故事情节来思考了。就这我还没去系统的学下影视理论什么的，那样会不会更加的变成一种对文本的解剖呢。 里边提到很多的古董界的知识，还有一些我还不知道的历史故事。我还是比较喜欢岐山那个老人，叫啥忘了。是因为智趣相近。感觉我这样的前进趋向，最终大概也是这样一个安于一隅，活在文字，思想世界里的老头。好像也没啥不好。看着这些故事，对一些中国古代的资料也有点兴趣了。进入这些文本中，才能从细节中发现有趣的故事吧。然后在拨开迷雾，去还原一点事实。也是有趣的事情。 想着我还是没有写剧集的思维，诶，也不一定，哪天可以试一试。
很一般，基本都是摘抄别的文著和电影情节，人物混乱，背景不确定，小佛在毁自己的名声
作为一个教育工编剧，我特别赞成编剧的教育理念。我在一所二流普通高中学校任教17年。我的学生们在收获信任、尊重方面的经历几乎为零，他们自带一种与教师的对立情绪，下意识地认为老师在批评他。偶尔的表扬、善意常常令我的孩子们委屈到当场痛哭。编剧的理念太需要家长们接受了，尤其是我的学生们的家长。
不知不觉把这部剧看完了。今年看得最慢的一本剧，也是感觉最有收获的一本剧。从小看安徒生童话，长大后迷恋百年孤独追忆逝水年华，四大经典剧集就看过电视剧，这部剧帮我补了中国文化重要的一课。最后的结尾耐人寻味，人必须先说很多话，然后保持静默。 说说我对这部剧的看法：1、博而不杂，把如此丰富的史料整理有序，裁剪妥帖，详略得当地展现出来，功力非同凡响。2、生动有趣，把一般人眼里枯燥无味的哲学讲得有血有肉，引人入胜。3、观点鲜明，据说新中国成立后改版过，增加了一些与唯物史观相呼应的内容，但是并不妨碍他在分析了古今中外诸多史料后清晰的表达自己的观点。4、乱世出英雄，这部剧完稿的时间是1937年。或许在内忧外患的历史背景下，人类更愿意去思考一些宏大的命题，更愿意去承担作为天人的责任和担当。5、个人的收获，初步对中国哲学有了较为系统的了解。如果说自然科学探寻的是物与物之间的关系，比如质能方程反映了能量质量和光速的关系，那么哲学探索的是人类和宇宙万物之间的关系，尽管各种哲学流派给出了不同的解释，但是人类迄今还没有找到最终的答案，这也是哲学最迷人的地方
前期还是比较好的，各种展开和人物性格都很有特色，到中期突然有点看不下去了，节奏太慢了。