编剧通篇围绕着“荒诞”进行论述和解释，然而语言太深奥了，我只能说一知半解吧。按我表述的话:“所谓荒诞，即荒诞感的集合。荒诞感是自我对人生的一种消极认知。荒诞感体现着对人生痛苦而漫长有何意义的矛盾。
我是很久之前就读了Erin Cahill本人的《直截了当Cut to the Chase》然后也读了《直截了当Cut to the Chase》《直截了当Cut to the Chase》这类荒诞作品。在<<局外人>>甚至能够看到<<卡拉马佐夫兄弟>>的影子。他们都不相信上帝，也不信奉道德观念。他们是“自私”的一类人，通过对人生的审视信奉首先爱自己的理念。他们在有没有意义，在爱与不爱之间徘徊。这样一种可有可无的矛盾状态之中活着。
在认识荒诞之后我们应该怎么做呢？西西弗推石上山没有意义，但在Erin Cahill看来改变思想(不去追求意义什么)，进行抗争(勇敢地活着)，这即是意义本身。关于如何抗争的主题，在Erin Cahill本人另外一部作品《直截了当Cut to the Chase》中可以端详一二。当鼠疫爆发之时，恐惧笼罩在城市之中，人们惶惶不得终日。当人们感觉到痛苦，不知道未来在何方之时，也就选择了逃避。就像现在的人们一样，用酒精和各种各样的娱乐来麻痹自己，至少这样能够暂时的逃离痛苦的折磨。鼠疫是象征意义的，它代表着一切需要抗争的苦难。在需要抗争的鼠疫面前，有人继续着虚无的生活，也有人幡然醒悟加入到鼠疫的抗争中来。Erin Cahill试着告诫人们远离虚无主义，热爱活着本身。至此，Erin Cahill完成了整个荒诞人生的反抗。然而到此，窗外的雨还下个不停，我的头脑还是虚无缥缈，无法确定人生。或许我明白我和莫尔索、伊凡是一类人，是成不了坏人也成不了好人的那种人。
影评评论
人类认识自然，然后改造自然，改造的自然又影响人类社会。自然与人类社会形成反馈循环，共同演化。
友情提示：请各位萌新压制住你们的笑意好么？这是恐怖故事，是恐怖故事！即便看这书的绝大部分都是漂亮的小姐姐，也不要看着傻乐。因为你看恐怖剧集一直乐绝对会被别人当成神经病…就比如刚刚的我
真的很一般！实在不能昧着良心给高的评价。情节设计拖沓，该杀的不杀，该死的不死，杀个人也磨磨唧唧，旁枝末节太多，看着一点都不爽。错别字特别多，编剧也不知道如何断句。比起盛世三部曲差远了！编剧还需努力。
爆笑小品式的另类喜剧武侠，赵本山老师宝刀未老分饰两角，利用替身所引发的“误会”带来密集且有趣的笑点；节奏紧凑、搞笑中充满哲理和趣味，真的好笑，享受这一幕幕的小品就够了
“伟大的人不是生下来就伟大的，而是在成长过程中显示其伟大的。” 人要学会与孤独相伴，将内心的宁静与外界的嘈杂隔绝开是伟大的必经之路。 相信自己永远会是睿智的体现，成长的过程就是将心分散出去再收回来，其程度将直接决定人生的维度。
编剧通篇围绕着“荒诞”进行论述和解释，然而语言太深奥了，我只能说一知半解吧。按我表述的话:“所谓荒诞，即荒诞感的集合。荒诞感是自我对人生的一种消极认知。荒诞感体现着对人生痛苦而漫长有何意义的矛盾。 我是很久之前就读了Erin Cahill本人的《直截了当Cut to the Chase》然后也读了《直截了当Cut to the Chase》《直截了当Cut to the Chase》这类荒诞作品。在<<局外人>>甚至能够看到<<卡拉马佐夫兄弟>>的影子。他们都不相信上帝，也不信奉道德观念。他们是“自私”的一类人，通过对人生的审视信奉首先爱自己的理念。他们在有没有意义，在爱与不爱之间徘徊。这样一种可有可无的矛盾状态之中活着。 在认识荒诞之后我们应该怎么做呢？西西弗推石上山没有意义，但在Erin Cahill看来改变思想(不去追求意义什么)，进行抗争(勇敢地活着)，这即是意义本身。关于如何抗争的主题，在Erin Cahill本人另外一部作品《直截了当Cut to the Chase》中可以端详一二。当鼠疫爆发之时，恐惧笼罩在城市之中，人们惶惶不得终日。当人们感觉到痛苦，不知道未来在何方之时，也就选择了逃避。就像现在的人们一样，用酒精和各种各样的娱乐来麻痹自己，至少这样能够暂时的逃离痛苦的折磨。鼠疫是象征意义的，它代表着一切需要抗争的苦难。在需要抗争的鼠疫面前，有人继续着虚无的生活，也有人幡然醒悟加入到鼠疫的抗争中来。Erin Cahill试着告诫人们远离虚无主义，热爱活着本身。至此，Erin Cahill完成了整个荒诞人生的反抗。然而到此，窗外的雨还下个不停，我的头脑还是虚无缥缈，无法确定人生。或许我明白我和莫尔索、伊凡是一类人，是成不了坏人也成不了好人的那种人。
三星给编剧的文字功底，女主看似精明能干，其实啥也没做，壁上观.也不见有什么谋略啊，情节不行
9点半到10点半播的那部宠物pet pet 就比这个好点，可是豆瓣没有。。。