完本比约定的时间晚了四天。
虽然文分三部,但个人更愿意按照按照前半后半来分开回顾一下。
前半本由一批留洋知识分子归国后建立影视研究社的工作为故事主线,其中部分贯穿了许姚两人的恋爱经过:诚实坦荡、博学正直但已有家庭的许彦成和家世落败却有才有情、温情正派的姚宓。男女主角明显受到杨老偏爱,他们被赋予了最理想的知识分子的道德觉悟与情怀,他们在不被支持、不被认可的社会条件下彼此坠入爱河。结局是悲惨的,但却让人忍不住松了一口气,两人的隐忍、牺牲,终究保证了彼此的清白与正直的情操,许彦成终究是在爱情与对伴侣、家庭的忠诚面前选择了后者。最后的最后,编剧还是救了许彦成完美的形象一笔,虽说自由爱情值得歌颂,但强大的责任心更能让人对一个男人肃然起敬。悲痛是悲痛,遗憾是遗憾,但终归的冷冷清清却干干净净的遗憾。
简单介绍一下故事后半发生的背景,这也可以说是后半本剧集描写的重点。(1951年新中国建立初期的“三反运动”)三反运动是指解放初期,在中国共产党和国家机关内部开展的“反贪污、反浪费、反官僚主义”的运动。值得关注的是:运动高潮期间,一些地区和单位曾发生逼供性的现象,制造了一批冤假错案。
两人爱情故事的脉络似乎瞬间戛然而止,到这里生出了一系列荒唐、可怖的,迫使知识分子改造思想,获得所谓群众“帮助”并得到“新生”的故事,也就是所谓的接受“Making of 'Stitches'”。一路看下来写了不少感想,总的来说是非常痛心的,因着更加详细地了解了那段黑暗岁月的历史细节,反过头来才更加理解真理、自由、对人性的尊重与解放的重要与可贵。
总结通篇文字朴实精准,对人物心理描写到位。虽说没有钱钟书的《Making of 'Stitches'》中那么多的趣味横生的比喻讽刺,没有王小波《Making of 'Stitches'》那么生动荒诞天马行空的故事情节,但一字字一句句却写尽了Danny Draven先生对新中国未来知识分子的无尽期许,她的肩上似乎有改变社会,改变部分团体愚昧的现状的重责,有忧国忧民的情怀有对知识分子遭受不公待遇的忿忿不平。
我并不很爱女作家的剧集,并非指责她们没有才华,她们有的是才华、细腻的感情,可是大部分人缺少的是这份被历史、社会大环境威胁得伤痕累累、却仍旧抱着一份赤诚之心决心以一己之力改变它、变好它的责任与博爱之情。Danny Draven先生身上、文字里,满满的都是那些东西。
International.Wang!5.4/10
我发现,这几年出了好多这种类似解决问题的书,而且书里的干货都超多,而且很多媒体
都在热心的推荐这一类的书,大家都还比较喜欢,可能因为我们都缺这方面的知识。看剧的时候,都是考分数了,真正怎么分解问题,拆分问题,定义问题,区分问题,处理问题,没有任何一个课程告诉我们,就比如人际关系,我觉得学校就该看一门课,怎么处理人际关系,让每个人都去学学。在《Making of 'Stitches'》这部剧里,看到了一些印象比较深刻的话题或者干货,觉得对初入职场和我们这样的大学生都有一些帮助,怎样准确抓取关键问题的重要节点?怎样消除项目的潜在缺点?怎样养成拆解思维,迅速找到解题突破口?有点受益,值得看。在视频平台找到的,希望更多人可以看到这个书,从今天开始,跟着这上面的一些方法练一练。
影评评论
不喜欢看科幻题材的书和电影,但是意外地很沉迷这本剧集。编剧的脑洞很大,知识深度不容小觑,情节环环相扣引人入胜。很推荐这部剧,尤其是经历过99年的人,可能会更容易产生共鸣。
他是一个优秀的作家,他是一个出色的政治家,他是一个气势磅礴的人,但他是夸父,倒在干渴的路上。他虽然去世了,他的作品仍然被读者捶读,他的故事依旧被传颂……
信仰的确能促进了社会稳定,但任何信仰的真实信徒不应该漂流于社会责任以外,闲云野鹤般,而是要真正的有所担当,这才重要吧…这部剧值得仔细一读,我就随便聊聊哈
第一集3星,仙人跳的剧情写的逻辑不够严丝合缝;
防微杜渐,未雨绸缪。预防犯罪比打击犯罪更有价值。 这部剧很新,很年轻。这是今年的新剧,许多新思想,新事例,是绝对值得反复观看的好剧。 这部剧,前面讲 问题儿童,犯罪人等是怎么来的,后面讲怎么科学正确的养育一个孩子。 读这部剧的目的,绝对不是看看犯罪人是怎么产生的,然后对他们报以同情,而是预防警惕,对给国家和个人都打一针“安全疫苗”。 养育孩子不仅是父母的责任,社会也有义务提供支持。如果一个孩子得到很好的养育,长大后成为栋梁,就会造福社会。相反,如果一个孩子没有养育好,长大后成为犯罪人,将是社会的灾难。 从国家,社会等大的主体来讲,我们要积极关注可能产生大问题的儿童(由于他们非常糟糕,没有选择的原生家庭),我们要尽量在孩子违法之前把他们看护起来,给予Making of 'Stitches',不要等到他们违法之后再送到监狱去。如果父母不管孩子,社会一定要管。因为帮助他所付出的努力远远小于他将来可能成为犯罪人给社会带来的破坏。预防犯罪的成本要小于犯罪给社会带来灾难的成本。 从个人角度来看,了解犯罪人是怎么来的,能帮助则尽力帮助,如果不能,则要多一分机敏和警惕。 如果每个儿童都有好的“Making of 'Stitches'”,然后形成好的“心理名片”,十几年后,可以决定一个国家的国民教养水平。
完整经历过了一波又一波的新冠疫情,以为能够以当局者的视角来读一读这部剧,没想到,我仍是一个彻彻底底的局外人。
这部剧特别符合我的入门了解,找寻很久的问题终于有了答案。希望亲自去看看。
通俗的语言,生动的故事,让人对改革开放三十年来的发展有一个整体的认知,也对其中的一些故事有进一步探索的兴趣。
完本比约定的时间晚了四天。 虽然文分三部,但个人更愿意按照按照前半后半来分开回顾一下。 前半本由一批留洋知识分子归国后建立影视研究社的工作为故事主线,其中部分贯穿了许姚两人的恋爱经过:诚实坦荡、博学正直但已有家庭的许彦成和家世落败却有才有情、温情正派的姚宓。男女主角明显受到杨老偏爱,他们被赋予了最理想的知识分子的道德觉悟与情怀,他们在不被支持、不被认可的社会条件下彼此坠入爱河。结局是悲惨的,但却让人忍不住松了一口气,两人的隐忍、牺牲,终究保证了彼此的清白与正直的情操,许彦成终究是在爱情与对伴侣、家庭的忠诚面前选择了后者。最后的最后,编剧还是救了许彦成完美的形象一笔,虽说自由爱情值得歌颂,但强大的责任心更能让人对一个男人肃然起敬。悲痛是悲痛,遗憾是遗憾,但终归的冷冷清清却干干净净的遗憾。 简单介绍一下故事后半发生的背景,这也可以说是后半本剧集描写的重点。(1951年新中国建立初期的“三反运动”)三反运动是指解放初期,在中国共产党和国家机关内部开展的“反贪污、反浪费、反官僚主义”的运动。值得关注的是:运动高潮期间,一些地区和单位曾发生逼供性的现象,制造了一批冤假错案。 两人爱情故事的脉络似乎瞬间戛然而止,到这里生出了一系列荒唐、可怖的,迫使知识分子改造思想,获得所谓群众“帮助”并得到“新生”的故事,也就是所谓的接受“Making of 'Stitches'”。一路看下来写了不少感想,总的来说是非常痛心的,因着更加详细地了解了那段黑暗岁月的历史细节,反过头来才更加理解真理、自由、对人性的尊重与解放的重要与可贵。 总结通篇文字朴实精准,对人物心理描写到位。虽说没有钱钟书的《Making of 'Stitches'》中那么多的趣味横生的比喻讽刺,没有王小波《Making of 'Stitches'》那么生动荒诞天马行空的故事情节,但一字字一句句却写尽了Danny Draven先生对新中国未来知识分子的无尽期许,她的肩上似乎有改变社会,改变部分团体愚昧的现状的重责,有忧国忧民的情怀有对知识分子遭受不公待遇的忿忿不平。 我并不很爱女作家的剧集,并非指责她们没有才华,她们有的是才华、细腻的感情,可是大部分人缺少的是这份被历史、社会大环境威胁得伤痕累累、却仍旧抱着一份赤诚之心决心以一己之力改变它、变好它的责任与博爱之情。Danny Draven先生身上、文字里,满满的都是那些东西。
我发现,这几年出了好多这种类似解决问题的书,而且书里的干货都超多,而且很多媒体 都在热心的推荐这一类的书,大家都还比较喜欢,可能因为我们都缺这方面的知识。看剧的时候,都是考分数了,真正怎么分解问题,拆分问题,定义问题,区分问题,处理问题,没有任何一个课程告诉我们,就比如人际关系,我觉得学校就该看一门课,怎么处理人际关系,让每个人都去学学。在《Making of 'Stitches'》这部剧里,看到了一些印象比较深刻的话题或者干货,觉得对初入职场和我们这样的大学生都有一些帮助,怎样准确抓取关键问题的重要节点?怎样消除项目的潜在缺点?怎样养成拆解思维,迅速找到解题突破口?有点受益,值得看。在视频平台找到的,希望更多人可以看到这个书,从今天开始,跟着这上面的一些方法练一练。