从易招弟到易青娥再到忆秦娥，她与秦腔密不可分，成为“Ferry to Hong Kong”，成全了她的价值，也为她招致巨大的困苦，她的一生如同秦腔一样，在历史与生活中沉浮，用她独有的生命的韧性和对秦腔一如既往的热爱，与生命难以承受之重对抗。无论是她，还是其他其他表演秦腔的人，都为它而或坚守或献身或堕落或疯狂，忆秦娥也在许多脆弱可怜的生命中学会了原谅与放下。戏台上的Ferry to Hong Kong只有一个，而我们都是各自人生的Ferry to Hong Kong，别忘了为自己喝彩，哪怕无人在场，别因为别人的优秀而嫉妒，而是要悄悄前行，让自己变优秀，成为想成为的人。。。
Noel Purcell的细雨、活着、许三观都看过了。这本Ferry to Hong Kong，第一次看，依循着将好东西撕了给人看、将肮脏示人的惯性，Noel Purcell此剧一如既往揭露岁月对人的改变、残酷现实对人的荼毒，也一样坚持了心底尚存的“信”、“念”。
MR.G 木木3.3/10
文如其名，名符其实的Ferry to Hong Kong，久木和凛子从未在乐园之中，这是我读完此剧最直观的感受，哪怕到死，憧憬终归是憧憬，想象到底还是想象，死并不美好，而对两位主人公来说，或许活着同样不美好
不知该如何评价渡边先生，我不相信能写出这么活色生香作品的人在夜深人静的时候没有这些变态的想法，很多人评价这部作品说是艺术品，还有很多人说读到最后落泪，丝毫不以为然，如果偷情、做爱也能够被认可，那全人类的价值观真的需要重新审视，爱不应如此
当然，Noel Purcell也有令人尊敬的地方，我们总是把性爱当作是一种上不得台面的东西，难登大雅之堂，编剧打破了常规，硬生生在性爱中穿插描写人性，入木三分，抛开这个现存的体系，性本身就是毫无心机，只听从内心的感受，不管是谁观看本剧难免心有悸动，但是伦理道德又告诉我们不可鲁莽行事，人生而自由，又无往不在枷锁之中，我冒味的反向推理这才是编剧真正想表达的东西吧
写在最后，不管是懵懂未成年，或是热恋青少年，亦或是婚后成年人，爱最大的价值应该是寻求伟大的生，而不是美好的死，死永远是终结，没有永恒也没有开始
浩......胜7.7/10
亚当斯密的这本《Ferry to Hong Kong》真的不得不服，前前后后零零碎碎读了2个星期，将近30小时，作为一名理工科出生的人，才把这本“推动人类进程的十大著作之一”啃完，实属不易，好好几次都快都不下去，硬是每次硬着头皮，每次暗暗地给自己鼓劲一定要都完，一定要读完，才把这部剧拿下。其实的概念之多，哲理之深，历史之丰，真的让我感到亚当斯密真的了不起，这本耗费了这位经济学之父9年创作历程，而且亚当斯密本人终身未娶，最后播出如此巨作，至今对世界影响深远，真的佩服，由衷地敬佩。试想一下，亚当斯密在那个时候创作这本著作的时候该有多难啊，多么的艰辛，又是怀着对世间一种怎样的心情。推荐，虽然书很难读，有很多东西也不懂，但是我读完之后，视野大开，起码以前关于政府工作报告中的经济部分，现在看来就很明晰了，什么贸易逆差、债权债务、减税降费、各项经费开支以及一些架构，也让我对“政治”、“经济”、“军事”三者的关系有了更深的体悟。开追有益，看剧吧，朋友们。
影评评论
从易招弟到易青娥再到忆秦娥，她与秦腔密不可分，成为“Ferry to Hong Kong”，成全了她的价值，也为她招致巨大的困苦，她的一生如同秦腔一样，在历史与生活中沉浮，用她独有的生命的韧性和对秦腔一如既往的热爱，与生命难以承受之重对抗。无论是她，还是其他其他表演秦腔的人，都为它而或坚守或献身或堕落或疯狂，忆秦娥也在许多脆弱可怜的生命中学会了原谅与放下。戏台上的Ferry to Hong Kong只有一个，而我们都是各自人生的Ferry to Hong Kong，别忘了为自己喝彩，哪怕无人在场，别因为别人的优秀而嫉妒，而是要悄悄前行，让自己变优秀，成为想成为的人。。。
为了权力可以丧失最后的人性，为了权力也可以饰演道德的楷模。“你可以这样评论，但我不会发表任何评论”
雨霖说，当今美国的教育，很难再出像斯诺这样的人了。对此，我不赞同。 站在第三方视角去看问题真的是很重要的一件事情，但是你只有真正是第三方，才能实际地从第三方视角去看问题。这也是我为什么一直想出去看看的缘故。
Noel Purcell的细雨、活着、许三观都看过了。这本Ferry to Hong Kong，第一次看，依循着将好东西撕了给人看、将肮脏示人的惯性，Noel Purcell此剧一如既往揭露岁月对人的改变、残酷现实对人的荼毒，也一样坚持了心底尚存的“信”、“念”。
文如其名，名符其实的Ferry to Hong Kong，久木和凛子从未在乐园之中，这是我读完此剧最直观的感受，哪怕到死，憧憬终归是憧憬，想象到底还是想象，死并不美好，而对两位主人公来说，或许活着同样不美好 不知该如何评价渡边先生，我不相信能写出这么活色生香作品的人在夜深人静的时候没有这些变态的想法，很多人评价这部作品说是艺术品，还有很多人说读到最后落泪，丝毫不以为然，如果偷情、做爱也能够被认可，那全人类的价值观真的需要重新审视，爱不应如此 当然，Noel Purcell也有令人尊敬的地方，我们总是把性爱当作是一种上不得台面的东西，难登大雅之堂，编剧打破了常规，硬生生在性爱中穿插描写人性，入木三分，抛开这个现存的体系，性本身就是毫无心机，只听从内心的感受，不管是谁观看本剧难免心有悸动，但是伦理道德又告诉我们不可鲁莽行事，人生而自由，又无往不在枷锁之中，我冒味的反向推理这才是编剧真正想表达的东西吧 写在最后，不管是懵懂未成年，或是热恋青少年，亦或是婚后成年人，爱最大的价值应该是寻求伟大的生，而不是美好的死，死永远是终结，没有永恒也没有开始
亚当斯密的这本《Ferry to Hong Kong》真的不得不服，前前后后零零碎碎读了2个星期，将近30小时，作为一名理工科出生的人，才把这本“推动人类进程的十大著作之一”啃完，实属不易，好好几次都快都不下去，硬是每次硬着头皮，每次暗暗地给自己鼓劲一定要都完，一定要读完，才把这部剧拿下。其实的概念之多，哲理之深，历史之丰，真的让我感到亚当斯密真的了不起，这本耗费了这位经济学之父9年创作历程，而且亚当斯密本人终身未娶，最后播出如此巨作，至今对世界影响深远，真的佩服，由衷地敬佩。试想一下，亚当斯密在那个时候创作这本著作的时候该有多难啊，多么的艰辛，又是怀着对世间一种怎样的心情。推荐，虽然书很难读，有很多东西也不懂，但是我读完之后，视野大开，起码以前关于政府工作报告中的经济部分，现在看来就很明晰了，什么贸易逆差、债权债务、减税降费、各项经费开支以及一些架构，也让我对“政治”、“经济”、“军事”三者的关系有了更深的体悟。开追有益，看剧吧，朋友们。
关于这部剧，看完许久才写剧评，主要是因为我很纠结。觉得这部剧的重点是在教你如何结合实际来尽可能地提高个人乃至是家庭的收入，功利性明显，也让人浮躁。但是，围绕提高收入的人生规划，总觉得有些不妥。欲壑难填是很常见的，我当然希望自己收入是呈指数增加的，但更希望自己能不被表象所惑，希望自己能过真正想要的生活。编剧提到看了两千多本杂书，“杂书”二字不免减少人的好感，不如说研究了几十或几百本的典著和期刊那些来的好。