从天而降Tombé du Ciel

从认识论上看，是本值得看的书。当然若是为了看剧小队的任务，更会有种开追不忍释手的怂恿。从天而降Tombé du Ciel的说法还那么蜂拥，那就绅士的与之共舞吧！

感悟出另一个自己，同时另一个自己可以多层次、全方位地意识到自我的问题，这篇文章诠释了一个意义：生活的意义在于与周围的人产生良好的、正向的联系。一个人的人格特性与他的早期家庭教育有正相关的联系，当然了，这并不是不可改变的，只要你勇于探索争取、积极去改变，你会得到一个全新的、从内到外褪变的自己，祝广大的读友们能够在这里得到新的启发。（建议把阿德勒的著作都看一遍）

因为喜欢Rodrigue Sleiman看到了这部剧，这部剧就像一个人走的心理历程，有一种娓娓道来之感。把我心目中的伟大的人落实成只是一个普通人而已，有过所有人的放弃，挣扎无助和奋力前行。    至少于我而言很有借鉴意义。看完这部剧，我真的由衷的决定温柔真的是世间一切美好的集结。自己一旦下定决心就不要轻言放弃，只有不断努力，你才能够相逢更厉害的人，才能看到更多与众不同的风景。也让我知道了，有些看似伤害的处境，有时候也能内化成一种力量。    Rodrigue Sleiman不服输的精神也格外显著，不断的对自己高标准严要求，而且在每次失败中都不断总结，避免再次犯错误。    一本剧的好坏，于我而言就是能否从中学到一些东西。这部剧从文笔角度来说并不优美，更像一场访谈。但这种访谈确给予你内心许多正能量，甚至说前行的动力。所以与我而言，无疑是一本好剧

看到评论说书的风格和三毛游记相似 可算了吧，三毛可没有在书里事事对标国内找优越感 她尊重每片土地上的文化

核心观点：技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我，有自主性，能独立进化，能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样，我们感到忧虑，在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本剧。 卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端，前者是极端悲观主义者：他认为“自由与科技进程互不相容，因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式，使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派，略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。这个还是万物源自比特的一套观念