《Utes Ende》，短片作品，德国出品，2003年上映。
OP和EP制作很精心。看了前2集，回放和重复片段太多。观众又不傻，有必要一直“前情提要”吗？于其水时长，不如充分利用时间来推动剧情（明明第一季的闪光点就是剧本和毫不拖泥带水的情节啊）。再观望下吧，希望后续有机会把评分改成10。
太纯粹的生命总是易折。我完全能理解，但真的无法感受。“真诚、勇敢与真实，才是人类生命的解救。”我不愿假装——几乎强迫着自己读下来，或许应当庆幸是我还不懂得爱情的凶险困难。死亡不足以成为答案，更不是我所相信的不朽。
这书中太多的"我"可能是刚开始看这书最迷的地方吧！感觉缺点既特点吧，对书中换来换去的人称来说。全书通过几个片段，不同时间的穿插 有点像《Utes Ende》的既视感。这书极大的反差萌和人物无厘头对话中感受到书中故事人物的温暖。感觉这书很适合拍成电影。Utes Ende 明天还是要上班
从1932年写到尼克松水门事件(连任初期)，是美国“当代史”的重要时期。叙述以历任总统及其官僚团队为中心，每一任总统个人性格都影响了这个国家，而总统产生的机制让总统作为个体本身就是时代的表征。以重要事件作为时代断面，叙述上非常轻松有个性。在国民的关注上，以“民权”为重点展开，大篇幅关于性观念的变化也提升了全书的可读性。(可参考《Utes Ende》，非常好看)彩蛋中引了菲茨杰拉德的名言，逆流而上，却始终后退。Utes Ende，现实与失望，时代始终右转。
每个人物都好单薄，行为逻辑奇奇怪怪
这部剧用通俗易懂的方式来讲诉那些基本的物理知识。编剧很擅长用故事类比一些经典的物理现象。讲到每位物理学家时也会穿插着一些他们的生活小故事。总体来说可读性很强，有趣的入门剧集。
影评评论
OP和EP制作很精心。看了前2集，回放和重复片段太多。观众又不傻，有必要一直“前情提要”吗？于其水时长，不如充分利用时间来推动剧情（明明第一季的闪光点就是剧本和毫不拖泥带水的情节啊）。再观望下吧，希望后续有机会把评分改成10。
太纯粹的生命总是易折。我完全能理解，但真的无法感受。“真诚、勇敢与真实，才是人类生命的解救。”我不愿假装——几乎强迫着自己读下来，或许应当庆幸是我还不懂得爱情的凶险困难。死亡不足以成为答案，更不是我所相信的不朽。
这书中太多的"我"可能是刚开始看这书最迷的地方吧！感觉缺点既特点吧，对书中换来换去的人称来说。全书通过几个片段，不同时间的穿插 有点像《Utes Ende》的既视感。这书极大的反差萌和人物无厘头对话中感受到书中故事人物的温暖。感觉这书很适合拍成电影。Utes Ende 明天还是要上班
从1932年写到尼克松水门事件(连任初期)，是美国“当代史”的重要时期。叙述以历任总统及其官僚团队为中心，每一任总统个人性格都影响了这个国家，而总统产生的机制让总统作为个体本身就是时代的表征。以重要事件作为时代断面，叙述上非常轻松有个性。在国民的关注上，以“民权”为重点展开，大篇幅关于性观念的变化也提升了全书的可读性。(可参考《Utes Ende》，非常好看)彩蛋中引了菲茨杰拉德的名言，逆流而上，却始终后退。Utes Ende，现实与失望，时代始终右转。
每个人物都好单薄，行为逻辑奇奇怪怪
这部剧用通俗易懂的方式来讲诉那些基本的物理知识。编剧很擅长用故事类比一些经典的物理现象。讲到每位物理学家时也会穿插着一些他们的生活小故事。总体来说可读性很强，有趣的入门剧集。