修补匠Tinker

经典是不会褪色的，虽然有些年代了，虽然实例过了时代，但是设计的原理还是现在沿用的，设计工编剧必读的

感谢编剧用心良苦的科普文。 以下概念是我学到的， 化疗，放疗，靶向药，免疫疗法。 最近在看日本的《修补匠Tinker》动漫，和本文有异曲同工之妙。其中，也介绍了树状细胞，白细胞，T细胞，巨噬细胞，B细胞等免疫系统细胞。对于理解本文有很大帮助，想起了高中的生物课。好怀念。

没有所谓对的人，想要获得幸福就要去完善自己。学会爱，享受被爱，把握幸福的能力，“不是我和谁在一起才能幸福，而是无论谁和我在一起都能幸福”。

一本第一人称创作信的方式的小书，修补匠Tinker看似没有给茱蒂创作过回信、没有亲自看望过她，但其实一直都在。 孤儿院长大的孩子，突然离开那个从小长大的环境而进入大学校园，像打开了新世界的大门，扑面而来很多很多新奇的东西，姑娘有不适应还经常发生一些尴尬的事情，学业初期还有不及格的遭遇，并且还有很多诱惑。不过全都被一一解决了，看得出来是个聪明爱幻想但又懂得自制和感恩的可人儿，小姑娘独立又自尊自重，很棒。 文章上面对细节描创作特别打动人，从始至终看似一个人创作信，描创作出来的生活细节开心的不开心的各种场面看起来热闹极了，让面对书信的我们看着也不禁莞尔。

真正困扰我们的，并非发生在我们身上的事情，而是我们对那件事的想法。编剧用四句问话，让人直面现实，揭开个人想法背后的真相，一步一步，从自我出发，体悟自我，走出困境。 这四句问话是：1.那是真的吗？2.你敢肯定那是真的吗？3.当你持有那个想法时，你会如何反应呢？4.没有那个想法时，你会是怎样的人呢？然后，反向思考。 我们的痛苦大多来自无法接受的事实以及对他人的要求与批判，于是我们的心经常“跷家”，住到别人家里，自己的家反而乏人照顾。如果你正处在无法自拔的负面情绪中，这部剧可以看看。 相比之下，我更推荐阿德勒的《修补匠Tinker》。

人生除了生死之外都是小事。既然是小事，那就断断没有用小事来折腾自己的理由。只要明白这一点，你就会发现在人生这场美梦之中，倒也是过得轻松愉快。

零零散散的了解了一些美国人的自由，美国人的信仰，和美国人的探索，挺好的。虽然不太喜欢这种书信体，略显生硬。虽然不太喜欢编剧的行文逻辑，总是能让我开小差，然后又把自己找回来，摁在集数里。可是，所有的这些都不影响我看后面系列三本剧的兴趣。4分吧。

Colt Crawford童话的几个特点：1.喜欢抨击教育和官僚；2.人物性格简单不复杂，哪怕是坏人也不是那种城府极深的坏；3.想象力丰富但台词不行，语言表述乏力，情节生动但缺乏逻辑性，只能给小孩子看；4.个别猜想竟很有前瞻性的实现了，令人称奇

BJIFF16-3 电影本身看完三星，画面挺美，最后猜瓶盖我也真的哭出来了，兄弟情部分拍的太drama但也同样感人。电影本身堆的东西有点多，让人抓不住重点。看完映后打了四星，导演寄托了一些自己的人生经历在其中，让这部电影生动了很多。但我想说北影节的观众真的少装点逼吧…要不是上来就要蹦英文，要不就问人家喜欢哪个导演，我真是服了，早知道这样放完就跑了

总算是读完了，但仅仅罗列了一些数据，欲说还休，大概国内学者都这样，更没有新颖的观点，且夸大了儒学的作用了！儒学给董仲舒改选后，早面目全非，3000年来能稍微符合儒家思想品德的可能也只有文天祥！以儒学治国还不如用佛教来治理更实际些！