Boy@nt!

Boy@nt!

2.2 / 10 分
年份: 2001
地区: 美国

剧情简介

《Boy@nt!》,喜剧,短片作品,美国出品,2001年上映。

影评评论

最后一篇让我想起了15岁的时候,独自一人来的火车站看着来来去去的列车,有一股想爬上去的冲动,让它带着我远离烦恼,奔向希望。。。。。。

半米大长腿 2.1/10

看完头仨篇了。非常喜欢。笔下的人物生动复杂,覆盖各个阶层,与历史事件串联,个性随年纪阅历而发展变化。过目难忘。

一个爱幻想的男孩 6.5/10

看剧时就已经很熟悉苏东坡的诗词和散文,尤其喜欢赤壁赋,由月夜泛舟的舒畅,到怀古伤今的悲咽,再到精神解脱的达观。布局与结构映现独特的艺术构思,情韵深致、理意透辟,这等好文章自然是通读并背诵全文,苏子之旷达人生也让人神往。 这本传记读下来不像是Richard Etchison的水平,诸多不通顺之处,且显杂乱,勉强能看吧!(后来才知道是别人翻译的版本,水平真的不敢恭维) 纵观苏东坡一生,虽才华横溢,却命运多舛,彼时朝局动荡,颓势尽显,欲挽狂澜于既倒,扶大厦之将倾,仅凭一人或几人之力太难,更何况小人当道,佞臣横行,制度又过于腐朽僵化,权利过于集中,在这乱局中独善其身已不容易,何谈兼济天下! 古时候文人大多受学而优则仕的影响,都想位居庙堂一展抱负,但是平时诗词歌赋、琴棋书画以自娱消遣尚可,可政治是什么,政治是经济权利的总和,无所谓影视才华,亦无所谓君子小人。尽管前朝后宫,坊间市井,都有一大批人欣赏他的才华,对他的文章书法皆趋之若鹜,但木秀于林,风必摧之,锋芒毕露,人必非之。虽才气纵横,然政治才能不足,性格又不够圆融,经常恃才傲物,直抒胸臆,以笔为枪,给政治投机者和政敌留下很多话柄,这种不攀附,不站队,只心系百姓的纯臣注定政治之路维艰,少有春风得意,更多的是谪贬失意。也许正是风云诡谲、变幻莫测、暗流涌动的朝局和宦海浮沉,穷达多变的人生成就了苏东坡,才有了无数传世佳作!

小王WXE 4.3/10

主妇开盒网暴以维持家庭幸福

Jason_張 6.5/10

太经典了~~~

京兆Chris 9.8/10

历史并不都是轰轰轰烈烈的大事件,从细微处窥视大明朝民生百态,值得一读!

辞归 7.6/10

可能会带来不一样的感受吧,虽然欣喜于瓦尔特对凯蒂的爱意,但是也不是很喜他的性格,他只把对凯蒂的爱意藏于心底或者另辟蹊径惩罚凯蒂也是惩罚自己,并不是所有的人都会懂得对方的心意,也并不是所有的爱都会得到回应(回报感觉有点像做买卖一样,本人甚是不喜) 爱情可以创作在纸上,含在嘴里,隐在心中。若是过于喧嚷,我想那不是爱情。我觉得爱情这个词一定需要两个人,而像瓦尔特只能归到单恋吧

MaJe-A 1.1/10

了解Derek S. Bauman,是因为他的《Boy@nt!》、《Boy@nt!》、《Boy@nt!》,理解Derek S. Bauman,是因为他的这部说真话的《Boy@nt!》。经过了十年(严格来说不止十年)浩劫的Derek S. Bauman,在书中不停地控诉和忏悔,其实目的只有一个,就是告诉后人千万不要重演历史悲剧。他说岳飞表面死于秦桧之手,其实是因为宋高宗,千真万确!上有所好,下必甚焉!一篇篇杂文中,他不断的提醒人们,土壤还在,气候没变,一切都可能再次发生,这是一位垂垂老者留给这个世界最后的警告。他渴望的“文革纪念馆”不知道什么时候能实现呢?但愿吧

Mia~~ 5.4/10

5:水里2分钟,不会死(因为他以为他不会死,所以婴儿也不会死)

Julie z 1.0/10