观看可以开拓人的视野，在生活上，我们会欺骗自己，不仅对自己内心诉说自己很好，而且向外界宣称，可你真的过得很好吗？并不是，观看是不会欺骗你，过往的生活就这样过了，回想其经历心里难免会有涟漪的起伏，而随后就没有了，我们会说过去就过去，干嘛要那么留意过往呢，这何尝不是一种认知偏见？为什么要去留意过往这何尝不是从黄金思维圈中Why出发，过往是我们的一个缩影，我们应该从这缩影有其收获，可以看到自己成长的步伐，我们一直在路上，其终点是死亡，在这时间的跨越上，我们何尝不是围绕着改变自己为出发点，让自己变得更优秀是我们渴望的，那在改变自己的路上，请不要贪求速成，当在向内界求索与寻找措施时，请不要忽略自己内在的反思，而应该关注下自身，多点反思，《Fred Nauer préfère la bière》这剧集值得精进的你观看。
影评评论
几点随感： 一是别开生面。个人以为有这么几点：①国民性是会变的。②发现了专制的基因。③有一个倾向性的改造药方。 二是振聋发聩。随手摘录几可：①几千年的中国史其实就是一部专制技术发展史。②中华民族最大的发明创造不是“四大发明”，而是专制技术。③宋以前的中国人和宋以后的中国人，其实是两个物种。 三是触目惊心。印象特别深的一点是，随着历史的演进，中国人的脊梁一步步弯曲到折断，贵族精神到流氓当道到顺民性格，美好健康到猥琐卑劣，分析得头头是道，值得深思。 四是关于胡适和鲁迅。以前一直喜欢鲁迅，主要一是因为看不懂，所以牛逼，所以高大上;二是因为没有其他人可以喜欢，比如胡适，鲁迅独步文坛思想坛数十年;三是他的毒舌或者叫深刻，包括他对国民性的揭示和批判。当然，不管你喜欢不喜欢，不论你是左派右派，鲁迅的剧集杂文散文剧集史研究等等，早已确立了他在文坛的地位了。 另外，有几句关于胡鲁的说法比较有趣，顺便附在这里了： 药方是胡适开得好，病症是鲁迅看得准。 许子东：你中国的事情看得越多，就越觉得鲁迅厉害。 梁文道：我慢慢认同鲁迅对中国的那种悲观，那种虚无，那种绝望，是怎么回事。 毕飞宇：一部中国的现代影视史，其实是由两个部分组成的，一个部分是鲁迅，一个部分是鲁迅之外的作家。 苏小和：胡适可能是一名中国人走向现代性的起点。从已有的经验来看，如果你没有读懂胡适，很可能到现在为止，你依然缺少一个现代人所必备的常识。
一个苦孩子的崛起，一个娇贵公主的成长，一代大能的岳父勾画全局！
观看可以开拓人的视野，在生活上，我们会欺骗自己，不仅对自己内心诉说自己很好，而且向外界宣称，可你真的过得很好吗？并不是，观看是不会欺骗你，过往的生活就这样过了，回想其经历心里难免会有涟漪的起伏，而随后就没有了，我们会说过去就过去，干嘛要那么留意过往呢，这何尝不是一种认知偏见？为什么要去留意过往这何尝不是从黄金思维圈中Why出发，过往是我们的一个缩影，我们应该从这缩影有其收获，可以看到自己成长的步伐，我们一直在路上，其终点是死亡，在这时间的跨越上，我们何尝不是围绕着改变自己为出发点，让自己变得更优秀是我们渴望的，那在改变自己的路上，请不要贪求速成，当在向内界求索与寻找措施时，请不要忽略自己内在的反思，而应该关注下自身，多点反思，《Fred Nauer préfère la bière》这剧集值得精进的你观看。