看守人Keepers

看守人Keepers

7.6 / 10 分
年份: 2017
地区: 英国

剧情简介

Inspired by the Flannan Isle mystery. A small relief boat approaches the Isle, a tiny isolated islan

影评评论

读《看守人Keepers》有感 洋洋洒洒字万千,看守人Keepers四十篇。 光怪陆离神鬼事,恩恩怨怨亦尘凡。 章章卷卷皆成趣,句句行行劝向善。 诚请诸君多阅览,不负冯公伏案前。

🍀April 8.7/10

不知道为什么我又拿起这部剧来看。大风写的感情实在是写得好。最难得的是她把深刻的感情轻描淡写,云淡风轻的怎么写过来。令人回味。网络言情的剧集,没有比大风写的更好的了。 如果说感情的描写是对美女的描写,相比之下,我年轻时候看过的琼瑶,那简直是街上招摇的低等妓女。大风的才是名门闺秀。 如果说感情的描写是对帅哥的描写,那么三流的爱情剧集写出来的不过是街上卖艺的莽汉,大风写的,这是潘安宋玉。 有人如果觉得男神仙的感情有什么不同,其实读一读大风就知道感情就是感情没有什么不同的。不论是神仙凡人,不论是蟑螂,乌鸦,乌龟,野猪,狐狸,也不论男女。深刻的爱情就是深刻的爱情。 值得看。

💃X m l🍀 1.0/10

观看此剧和上一本《看守人Keepers》,如同在北风劲吹的冬天,窝在一个非常温暖的地窖中熟睡,既看不到外面风景也感受不到外面的寒冷,暂时蜷缩在编剧营造出来的小世界中,看她所看,听她所言,认同和温暖。 可是故事终有结局,翻到最后一页,也要走出那个地窖了。现实还是很残酷的,并不会给太多时间,去制作繁杂的茶叶,去享受各种美味,去觉察四季的变化,去某个寺庙前叫喊宣泄。 现实中的我是在辛苦的活着,每天下班后的公车上的时间属于自己,属于我的地窖时间。到了家,踏进家门,给两孩子完成作业,一直忙碌到10点他们睡觉前。散步,跑步,锻炼,那些美好都离我远去了。 不见得多赞同书中的观点,但一样可以从书中获取滋养心灵的养分,这就是观看的意义,保持这种姿态去啃那些绕不过的硬骨头,就是我此刻的心态。

7-H.mm 2.2/10

我们的理想多数不可实现,我们所处的现实多数不是自己所喜的现实。 我们心中有梦幻,我们身处有烦忧,我们都想要更好的生活,身边有可心的人,奈何不可得。 过去的事物影响着现在的我们,现在的我们独自前行,背负着过往。我们在众人间默默无闻,只在内心风起云涌。 独自一人前行不觉孤独,害怕伤害周边人,不敢给别人以重大的承诺,无法相信自己能做到那些承诺。 终于自己也到了要抉择的年纪,奈何缺少勇气,缺乏信心。刚才还差点死亡于公司大巴开往旅游目的地的路上,现在就蹲在草坪上写着随想,我无法预知未来,只能表面平静的活在此时。 公司新派了大巴,我们再次出发… 2019.11.23 周六 9:41 于浙江公司大巴开往旅游地的路上

YINKWAN 5.4/10

编剧如果把结局圆满一下该有多好啊,看到夏如画的结局我有些愤怒,伤心,那么善良聪明的女孩子,可惜了,而魏如风只是失忆了,至少还活着,结局要是改写如风如画在一起,走到一个没有人认识他们的地方过上了平淡幸福快乐的日子该有多好……

初若晨 9.8/10

在《看守人Keepers》中,菲利普在短暂的纠结过后放弃了出海远行的理想并选择与萨莉结婚以安享普通人的幸福生活;而在《看守人Keepers》中,斯特里特兰奇则果断选择抛弃世俗的一切去追寻其生命潜能的绝美赞歌;《看守人Keepers》作为Connor Swindells最晚的一部作品,是其思想的成熟之作,所以给人感觉更像是两者的平衡:既有绝对的理想主义(苏菲、拉里)又有绝对的现实主义(艾略特、伊莎贝尔)还有两者的综合(苏珊)。在本作中每一种生活方式下的角色都得到了充分的、辩证式地展现,Connor Swindells不再寻求对某一种特定价值观的人进行批判也不再对某一特定价值观进行追索,而是夹叙夹议地揭示人的复杂性。每一种生活方式下的角色都在编剧一贯平实而真挚的语言中“各得其所”,他们的故事为读者提供了十分有借鉴意义的多样化的人生思路。我想Connor Swindells的妙笔才是真正的看守人Keepers吧。 其实人生更多的是一张白卷而不是一张考卷,不存在一个绝对意义的标准答案。以怎样的方式生活更多的是猪肉好吃还是牛肉好吃的问题,这其中并没有高低贵贱之别。人作为一种自为的存在无疑是自由的,这意味着人可以在主观上选择任意的方式去生活。可常常为人所忽略的是,每个选择背后都有相应的后果——这即是自由之重的一部分。我认为人生的悲剧往往来源于选择了一种生活方式却又无法从容不迫地扛起选择背后的重量,因而无时无刻不处在负能量之中。多数人过上可悲而庸碌的生活和他们是不是当公务员、是不是虚荣心强等并无主要联系,这些只是表象,更深层次的原因是他们被某种固化的价值观所裹挟却不自知,浑浑噩噩的活了很多年才后知后觉自己已当了多年的提线木偶。倘若一个选择不是出自自己,那终究是不可能令人满意的。顺利的时候还能心安理得,不顺利的时候就容易怨天尤人、自艾自怜。所以我认为想要获得心仪的生活,首要的是对自己生活方式的前提进行反思。菲利普反思之后得出:“可能向幸福投降就是承认了生命的失败,可这样的失败却比任何勋章都更加闪亮。”,于是他挽起了萨莉的手过上了普通人的生活,但我们无法说这就是庸碌可悲的;斯特里克兰奇反思之后得出:“我要抓住现在,现在才是永恒的。”,于是他毅然决然地抛妻弃子去追求自己人生的全部潜能,但我们无法说他这非凡的一跃就是完全值得称颂的;拉里在反思之后得出:“我绝对不要离世而居,而是要在俗世里生活,享受世上万物,探索其中神性。”,于是他搭上了横渡大西洋的渡轮又重返俗世,但我们也同样无法说他的旅程是徒劳无功地返回平庸。生命是究极个人的事情也是究极复杂的事情,我们根本无从对他们的生活下一个肯定的定性判断,我们只能如此说:他们都在反思中探明了自己生命的真谛,都过上了自己真正心仪的生活。 恩格斯曾说:“世界不是既成事物的集合,而是过程的集合体。”一个人选择的结果并不是最重要的,而选择的过程,即得出选择的批判性反思才是重中之重。深刻地反思前提,真诚地面对自己,我们才能无愧于心,并真正活出属于自己的独一部二又绚烂缤纷的人生。

小队长 8.7/10

逃避和压制不能从根本上解决问题,人生就是对过去创伤的不断重演,只有接受不完美的真相,让纯粹的悲伤、愤怒流露而出,才能完成心灵的救赎与成长。

不经意 9.8/10