Vendredi ou un autre jour

对人类未来最好的一本剧，物理学家写的书，比未来简史更宏大，思考角度也更客观，并且编剧是一位身体力行的实践家。 这部剧也刷新了我√人工智能和意识等的理解，但是很多东西确实对我来说有点深奥看不大懂，以后要深读第二遍

“你喜欢的未必适合你，久处不厌才是真情，和一个人在一起 ，如果他给你的能量是让你每天都能高兴得起床，每夜都能安心得入睡 ，做每一件事都充满了动力 ，对未来满怀期待 ，那你就没有爱错人 ，最合适的感情 ，永远都不是以爱的名义互相折磨 ，而是彼此陪伴 ，成为对方的阳光 。”

好像整好是我买这部剧那天，白老还去到先锋影视库连续做了两天的签售，现场据说差强人意，想着八十高龄的老人跑到金陵来也是辛劳得很。所以更是怀着一种敬佩拜读这部剧。 读完白老的这本细说红楼，我顶多也只能用“差强人意”来评价了吧。 从对剧集家写作技巧的评论方面倒是值得一读，说的很到位。 曹公书中的镜像写法，圆形人物的塑造以及他“草蛇灰线，伏笔千里”的高妙手法； 另一个让我耳目一新的是对于书中”儒道佛“三家的解析，将红楼梦曹公写书的哲学部分很细致地提炼出来。 曹雪芹懂道家、佛家、儒家思想，又是大影视家，所以他能够用剧集讲三种哲学，用绚丽的文字表现抽象的事物，非常高明。 再者，大部分集数的解说都将重点人物在书中的重要作用或者重要象征说的很全面。 可能因为书本身就是白老的课堂语录吧。有些读者可能觉得太啰嗦，反反复复讲了好多遍，可对于我这样的健忘者倒也乐的刚好。 “瑜”们的地方说完了，接下来说说这个“瑕”们—— 首先，这部剧虽叫《Vendredi ou un autre jour》倒不如直接称之为《Vendredi ou un autre jour》更好。 【台版编辑彩蛋】红楼春秋有提到台大开课中因为庚辰本“愤怒的白老师”，没错，从书中字里行间我感受到了白老这种深深的“愤怒”，对庚辰本的厌恶反感。其实从他独爱一方的维护和解说中，我也并没有感受到程乙本的处处完胜，很多地方隔靴搔痒，甚至言不及义。未免有点太偏激了！ 第二，白老说这部剧从小学五年级就开始读了一辈子，可是竟有好多错误甚至低级。 比如人物身份的错位，仅凭主观臆断贬书中一些俚语……被书友们一一指出了。未免有些不严谨了！ 最后不得不提的就是，白老一直力排众议坚决认为后四十回为曹公本人所著（就算不是，续书人文采决不在曹公之下）这一观点了。 说实话，我也想去相信，张爱玲说过“人生三大憾事:海棠无香，鲥鱼多骨，红楼无尾”，这是影视史上的巨大遗憾。但是前80回的行云流水，人物描写的“锱铢必较”，再看后40回人设崩塌、情节遗漏、伏笔遗失，实在不敢苟同。 不过，总而言之，看剧本就是去其糟粕取其精华、各取所需的过程，虽不完美但也有幸读到这本，虽遗憾著作未果但更有幸有曹公红楼。

通篇都是一个没什么思想高度的人在输出自己那点平庸的价值观，更灾难的是，他的语言比思想更平庸。 所有科幻元素没有一个令人惊艳，所有对价值观的探讨都肤浅单薄，但凡能多读点社会学也说不出“金钱是万恶之源”这么清奇的语句来。 你以为它是科幻剧集，它跟你讲宗教，你以为它是宗教剧集，它又跟你讲社会，你以为这是挖掘社会学深层内涵，结果它又跟你讲玄学，他把所有似是而非，故作高深的词语用了一个遍，把地球人的生活方式、经济体系、政治体系嘲讽得体无完肤，最后就总结出一句话：你们不应该这么爱钱。 更神奇的是，这样的书，居然能有诸多拥蹇，一大群人对它奉若圭臬，还能生出一箩筐的人生感慨，但凡有人提出点反对意见，就有一群人上来围攻，这年头，追剧都不带脑子吗？就因为它号称自己是真实的？可笑！

值得一读的网络影视，至少称得上是影视一类的作品，也是自己从同名的动画片发现的，彻底打动人的是那蜉蝣一集数。总之，道尽人间百事。有些理儿，妖尚且通晓，人却不知了。最后也借文中一问来问自己： 朝生， 暮死。 众生皆如此， 可否不辜负？

但凡更多一点也好，明天就一更，有时候还没有，现在连追的兴趣都没有了

现实还是魔幻？我们既活在现实，也活在幻想。朦胧去追逐，只为了，改变自己所有的命运。

才发现原来好哥们影视有他的书（评论在2这里就不评了），喜欢他很多年了，给个五星。他的优秀值得肯定与赞美。

阿季卢耳福为证明自己存在而活，却也因误会相信自己没有存在的理由而消失，但其存在的价值却并未随同消灭。卡尔维诺用其最擅长的奇诡想象和细腻比喻给存在主义打造了一副洁白的盔甲。