回家Going Home

编剧居然用罗马的道路与中国的长城做比较，以罗马人造的路现在还在使用，中国人修的长城早已沦为旅游景区来说明古罗马人比中国人更优秀。我认为她这个比较有问题，公正的比较应该是罗马的路与同样起到民生作用的都江堰和京杭大运河比较。

这回家Going Home就是爱，虽然只是简单的一个字，还是值得我们去把这部剧看完，感恩遇到这部剧，让我明白接下来怎样去走。

本剧是传播学理论的新的思考和补充。主要讲述了市场或产品分享功能设计、运营活动/事件设计可参考的STEPPS六原则（社交货币，诱因，情绪，公共性，实用性，故事），比较实用。

故事很曲折，人物形象也很饱满！ 感悟，太过理性的女人终究是不幸福的，孤苦无依的！富贵如天的向远，众亲人一个个离去，心里唯一的寄托就是叶昀了！但愿叶昀醒过来！

《回家Going Home》 84岁的英籍老人和36岁的乌拉兰美女的婚姻，不是因为爱情，而是因为各自的需求。我一直认为老人之所以会娶她一方面是因为自己的经历，他想拯救乌克兰人，一方面咳咳，馋她的身子吧（哎，男人的欲望至老不衰）。乌克兰女人想逃离她的国家，那个制度体系，想进入她以为的文明社会，上流阶层，虽然事实并不如此，而且显得自己很僵笨。 因为文章始终是以第一人称视角写的，带有强烈的主观性，我也时常跟随主人公的情绪而情绪，其实要脱离出来，这都是有主观修饰的，她以为的坏其实没那么严重，她以为的好也不一定就是好。还有本剧所宣扬的意识形态方面的冲突，看的时候时常谨防自己：西方和平演变不能上钩，辩证看待！hhh，脖子上的红领巾更加鲜艳了呢！ 闹剧的开始，终究归于平静。折腾良久，人们最终回到属于她的地方。她和爱她的丈夫回到乌克兰，老人居住到长者住房，姐妹两个和解，这也是“战争与和平”的和解。不一样的经历，我们有不一样的世界观，再下一次冲突时，我们也应该多一分包容了。 我不懂你为何这样认为，但我尊重你的想法。因为你是你，我是我。 乌克兰，是世界的粮仓，肥沃的黑土地，种植大量的粮食作物，也和我们中国有粮食交易。近期俄乌战争，不想谈论政治对错，作为普通人，只是衷心希望和谈吧，战争解决不了根本性问题，废墟下掩盖不了仇恨的心，它诚如烟雾，会散不会消失。 拖拉机，农业的好帮手，解放了农民的劳作，它属于田野，在广袤的土地上耕作，收货沉甸甸，金黄的食量。 当一切暗淡后，唯有爱与希望熠熠闪亮

大城市的聚集作用不可忽视，人口密集可以在最大程度上降低公共资源投入的边际成本。但是科技发展让一部分受地理资源限制的不发达问题得到解决，经济效益与对宜居性的追求不再是矛盾。北上广深不是唯一出路，提升整体国民教育水平，各展所长差异发展更好。

每段感情都是一份缘份。有情不易，长情更难，爱情若能永恒，则会成为这天地之间最美的神话。书里的温暖传递正是一个个爱情故事里的神话浓缩，但我更相信神话可以回归世俗世界，因为于千万人之中，遇见你所遇见的人；于千万年之中，在时间的无涯荒野里，没有早一步，也没有晚一步，刚巧相遇彼此，相信爱你的人，相信你爱的人。爱——不言放弃，就会成为永恒的神话。

又风趣又温柔又治愈，开篇故事里的各种情节细节描述，看的我非常痛苦，数次走神。到中间每个人开始献上自己的人生故事。结局很温暖，大概率是今年最后一本剧，被温暖包围。人没有必要时时快乐，也不要背负一些莫须有点东西。最后，非常想吃夏威夷披萨…

鄙人所见，本剧所指的忍耐，为“忍”与“耐”。 忍，非被动忍受，而是包容他人，包容生活，包容自然万象，包容无常。 耐，喜乐常开，耐得苦，耐得烦，耐得困难，耐得奋斗。 书中道理繁多，但个人认为例子陈年不恰，内容繁多无逻辑，似是主体是菜根谭，其他文字无甚辅用，嚼之无味，实难下咽。

“人都希望心想事成，所以办事的时候，不免总是往好处去想，对遇到的问题有意无意地回避，听人说话，也是听喜不听忧。这也是人的本性，无可厚非。可是我们办大事的人要切记，一是要有锐气，有担当，二是要务实、踏实。所谓务实、踏实，就是办事的时候要把可能的困难尽量想到了，并且要千方百计解决它。一句话吧，就是你认为应当做的事情，一旦开了头，就必须把它做成，一年不成两年，两年不成三年，不要轻言放弃。”