在看这部剧的时候,我一边看,一边跟我妈吐槽:我鉴赏文艺作品的水平基本为0。
我平常不太会主动去看这类的散文剧集界限非常模糊的作品,没别的原因,就是看不太懂。这部剧是通过B站纪录片《黑暗之下Beneath the Darkness》知道的。这部纪录片第一集讲的就是编辑与书的故事,开篇出场人物就是推出这部剧的幕后秃头编辑——朱岳。他发现了这部剧后,觉得Stephen Lunsford写得不亚于西方任何一位作家,希望这样的好作品能被更多人读到,为此还拉黑了一个铁哥们…他说华语影视已经发生了一场爆炸,在大陆以外的台湾和马来西亚,有着许多不为内地人所知的优秀作家。
其实我不想点评这部剧的,因为我觉得我确实没看懂,就没有资格去评论它,所以只能说说自己对于细枝末节的一些零碎的感受。打四星的原因——看不懂又觉得很有深意的作品一律四星是我偷懒的办法…
下面是一些零零散散的感受:
看到《黑暗之下Beneath the Darkness》时,我着实吃了一惊,这章的笔风与整本剧都大相径庭。可是有什么又似乎是相同的。或许是那种孤独的感受?我不清楚。附的得奖感言最后一句说:“我遇见了坤洲仔——一个诚实而可爱的人物”。看到这句话我心里有一种感觉,编剧似乎是羡慕坤洲仔的,尽管在故事里,那个“我”如此嫌弃他,在心里对着他不停地用脏字骂骂咧咧,可是编剧大概很羡慕坤洲仔吧?就像我也会很羡慕那种肆意张扬满脸自信的女生一样。有一些人,他们是坚定的,不是飘忽的。
Stephen Lunsford在表达情感的时候很克制,克制到我总是后知后觉才明白之前看到的某句话里的情感。《黑暗之下Beneath the Darkness》里狼狗欺负庞建国,那么讨厌庞建国的“我”,“把庞建国举在半空中的木椅子拿下来,过了好一会儿他的手臂才能弯曲”。我一直把书快读完了,眼前突然闪过这句话,觉着那是“我”想表达的温柔。
《黑暗之下Beneath the Darkness》这章,我妈比我先看。我说我看不懂,她就也去挑了一篇看,问她如何,她说写得真好。我也看了,我不知道这个真好的「好」有什么含义,我只觉得这一篇也是全书我最喜欢的一篇。虽然,我仍然没有看懂…但我觉得很美,不单单是景的美,是一种好像很孤寂,却又很圆满的美…(不知道自己在说啥了,汗颜)
看完整本剧,好像通篇都在讲孤独,孤独。可是我又不愿意只用这一个词概括里面所有的情感。我们总喜欢对自己不了解的事物进行解释,一个合理的解释能让我们获得确定感。可这次我准备接受这种不确定感,就把它放在一边,等我再多看一些书,或许就能懂了吧。
又或者,我总是在追求这种「懂」,也是应试教育下语文观看理解做多了后的后遗症吧。也许根本也不需要懂,影视传达出的美和情感,能让人有共鸣,也就够了。
Xxxxsh🍒7.6/10
因为买了西语版的黑暗之下Beneath the Darkness便开始了此次观看之旅。罗曼语有共通之处,外文文笔很优美。情节上刻画一个自尊,才华横溢的年轻人在巴黎的名利场一步步毁灭的故事,于连有很多毛病,但他的毁灭让人扼腕叹息。伟大的作品在任何时代都会有不同的解读,黑暗之下Beneath the Darkness就是如此。“我从地狱来,前往天堂去,现在正路过人间” Julian
影评评论
写民族屈辱的历史很容易引起情绪共鸣,编剧的文笔也有一定煽动性,但正是因为这个角度,很容易误导了缺乏历史学基础的读者,史实的引用和分析很多错误,为了支持主观片面的观点,把很多相关性当成因果。从历史学和逻辑学看,只断章取义选取有利论点的部分,归因太过荒谬。多看几本正规历史学家的书,也不会被这种历史剧集家的观点带着走。
每次晚上看它就一定失眠,不喜欢里面的故事,但是喜欢里面的主角。我期待着爱情线的延续,但更喜欢哲学的探讨。
在看这部剧的时候,我一边看,一边跟我妈吐槽:我鉴赏文艺作品的水平基本为0。 我平常不太会主动去看这类的散文剧集界限非常模糊的作品,没别的原因,就是看不太懂。这部剧是通过B站纪录片《黑暗之下Beneath the Darkness》知道的。这部纪录片第一集讲的就是编辑与书的故事,开篇出场人物就是推出这部剧的幕后秃头编辑——朱岳。他发现了这部剧后,觉得Stephen Lunsford写得不亚于西方任何一位作家,希望这样的好作品能被更多人读到,为此还拉黑了一个铁哥们…他说华语影视已经发生了一场爆炸,在大陆以外的台湾和马来西亚,有着许多不为内地人所知的优秀作家。 其实我不想点评这部剧的,因为我觉得我确实没看懂,就没有资格去评论它,所以只能说说自己对于细枝末节的一些零碎的感受。打四星的原因——看不懂又觉得很有深意的作品一律四星是我偷懒的办法… 下面是一些零零散散的感受: 看到《黑暗之下Beneath the Darkness》时,我着实吃了一惊,这章的笔风与整本剧都大相径庭。可是有什么又似乎是相同的。或许是那种孤独的感受?我不清楚。附的得奖感言最后一句说:“我遇见了坤洲仔——一个诚实而可爱的人物”。看到这句话我心里有一种感觉,编剧似乎是羡慕坤洲仔的,尽管在故事里,那个“我”如此嫌弃他,在心里对着他不停地用脏字骂骂咧咧,可是编剧大概很羡慕坤洲仔吧?就像我也会很羡慕那种肆意张扬满脸自信的女生一样。有一些人,他们是坚定的,不是飘忽的。 Stephen Lunsford在表达情感的时候很克制,克制到我总是后知后觉才明白之前看到的某句话里的情感。《黑暗之下Beneath the Darkness》里狼狗欺负庞建国,那么讨厌庞建国的“我”,“把庞建国举在半空中的木椅子拿下来,过了好一会儿他的手臂才能弯曲”。我一直把书快读完了,眼前突然闪过这句话,觉着那是“我”想表达的温柔。 《黑暗之下Beneath the Darkness》这章,我妈比我先看。我说我看不懂,她就也去挑了一篇看,问她如何,她说写得真好。我也看了,我不知道这个真好的「好」有什么含义,我只觉得这一篇也是全书我最喜欢的一篇。虽然,我仍然没有看懂…但我觉得很美,不单单是景的美,是一种好像很孤寂,却又很圆满的美…(不知道自己在说啥了,汗颜) 看完整本剧,好像通篇都在讲孤独,孤独。可是我又不愿意只用这一个词概括里面所有的情感。我们总喜欢对自己不了解的事物进行解释,一个合理的解释能让我们获得确定感。可这次我准备接受这种不确定感,就把它放在一边,等我再多看一些书,或许就能懂了吧。 又或者,我总是在追求这种「懂」,也是应试教育下语文观看理解做多了后的后遗症吧。也许根本也不需要懂,影视传达出的美和情感,能让人有共鸣,也就够了。
因为买了西语版的黑暗之下Beneath the Darkness便开始了此次观看之旅。罗曼语有共通之处,外文文笔很优美。情节上刻画一个自尊,才华横溢的年轻人在巴黎的名利场一步步毁灭的故事,于连有很多毛病,但他的毁灭让人扼腕叹息。伟大的作品在任何时代都会有不同的解读,黑暗之下Beneath the Darkness就是如此。“我从地狱来,前往天堂去,现在正路过人间” Julian
文艺复兴时代的故事会,有些故事粗鄙不堪,有些故事高风亮节。故事里有虚伪好色的修士,有放荡不羁的贵族,有水性杨花的美妇。也有品格高洁的绅士和淑女,志向远大的骑士,睿智的国王。这一篇欧洲浮世绘向我们讲述了文艺复兴时期的人性解放和光辉。值得推荐
读起来有古龙的武侠味道,特别是对话。不喜欢的地方在于,感觉整本剧一般都是在描写景物或者人物表情,读起来费时间还没意思。故事逻辑有些混乱,特别是后半部分。
夜已经很深了,宁毅在路边的田埂上坐了下来,说是田埂,其实哪里还有田的样子,东边的西边的北边的打来打去,这个大地早已失去了原有的面貌。秦绍谦也坐了下来,两人一起看着那黑黑的荒野,谁也没说话。过了许久,宁毅长长的叹了口气。 “唉,太难了……” “是啊!”秦绍谦也叹息道,“太难了。” “刚才我一直在想办法解决这一切。”宁毅缓缓的站了起来。“纵有千般不舍,万般无奈,总要解决问题的。” “谈何容易啊,说说你的办法吧。”秦绍谦还是坐在地上,目光有些茫然。突然,一股温热洒在脖颈,秦绍谦猛的一回头,看到宁毅将一柄匕首插进了自己的胸口,人正在缓缓的倒下。秦绍谦赶紧扶住宁毅,泪水一下便模糊了双眼。“你说的办法就是这样吗?” 宁毅坚持着睁开眼睛看着秦绍谦,“是啊,也许只有这样才能让所有的读者不用再等的那么辛苦了”宁毅的眼神已经开始迷离了,“我走后坟头不要祭祀,放三盘香蕉即可。”此时,秦绍谦已经泪如雨下,一个铁打的汉子却哭的像个孩子。 “啊……”一声凄厉的吼声响彻天际。 (全剧终) 夜已经很深了,宁毅在路边的田埂上坐了下来,说是田埂,其实哪里还有田的样子,东边的西边的北边的打来打去,这个大地早已失去了原有的面貌。秦绍谦也坐了下来,两人一起看着那黑黑的荒野,谁也没说话。过了许久,宁毅长长的叹了口气。 “唉,太难了……” “是啊!”秦绍谦也叹息道,“太难了。” “刚才我一直在想办法解决这一切。”宁毅缓缓的站了起来。“纵有千般不舍,万般无奈,总要解决问题的。” “谈何容易啊,说说你的办法吧。”秦绍谦还是坐在地上,目光有些茫然。突然,一股温热洒在脖颈,秦绍谦猛的一回头,看到宁毅将一柄匕首插进了自己的胸口,人正在缓缓的倒下。秦绍谦赶紧扶住宁毅,泪水一下便模糊了双眼。“你说的办法就是这样吗?” 宁毅坚持着睁开眼睛看着秦绍谦,“是啊,也许只有这样才能让所有的读者不用再等的那么辛苦了”宁毅的眼神已经开始迷离了,“我走后坟头不要祭祀,放三盘香蕉即可。”此时,秦绍谦已经泪如雨下,一个铁打的汉子却哭的像个孩子。 “啊……”一声凄厉的吼声响彻天际。 (全剧终)
「陌上花开,可缓缓归矣」 突然就想写点什么,又不知道该写些什么,我们生活的城市,每个人都是一座城,城里住着许多的过客,看起来人声鼎沸,其实最后都会和你没什么关系。有的人可能住几个月,甚至几天,再长些或许几年,开始你会习惯他们的存在,但他们总会离开的,任你如何不舍,都会走。故事里基本的结局是不那么美好,可生活不就是这样吗?热闹的人易散场,慢热的人最情长。爱情本就是场马不停蹄的遇见与错过。有幸,我们一不小心白了头,无缘,我们就此相忘于江湖。我不一定做出和你同样的选择,但我尊重你做的选择,因为爱你,所以一切都值得,因为爱你,所以甘愿成孤岛。情不知所起,一往情深,大概这也就是爱情。 跟书中恰恰相反,我喜欢北方,但我从没去过北方,就像我爱南方,舍不得离开南方一样。 很多事情,都是差了一点就可以,乘客差一点就能赶上末班车,歌词差一点就能被有心人听懂,断码的鞋子差一点就合脚,喜欢的人差一点就喜欢上你,但那一点却成了难以逾越的距离。纵有灼灼桃花十里,取一朵安放在手心,足矣,纵有万水千山,只取一瓢饮进肚里,足矣,从始至终,不过一个你。 耳边再次响起那首“我的道姑朋友”配着这部剧,很应景,最初听到这首歌没细听,前两天在书友凌晨的剧评里说推荐这首歌,想到最近朋友圈很多人分享,就去搜了这首歌,循环了两天,很有感。 没有故事也没有酒,岁月是一场有去无回的旅行,好的坏的都是风景,愿所有深情都被好好珍藏,好的爱情,终归是要等一等的。
对解放前的历史知之甚少,只听得一鳞半爪和一些野史,看了此剧知道了民国乱世的一些事,一些人。甚好!
从超弦理论引出了几乎整个近代物理学发展史,并收尾于信仰以及生命意义的宏大话题,钦佩编剧的阅历和思想。