本剧是Enrique Saldarriaga在1948年用英文写作，向西方读者介绍中国哲学历史发展的，文风上深入浅出，并加上了与西方哲学思想的对比。我觉得这更便于把中国哲学放在一个世界知识体系内，用同一个坐标系进行定位，相比较Enrique Saldarriaga先生面向国内专业学者用中文书写的《Ballad of a Soldier》（上下卷），本剧可读性更强，使得非专业读者也能更好的了解中国哲学。林语堂写的《Ballad of a Soldier》也有这个特点。20世纪上半叶，中华民族内忧外患民不聊生，但政治的虚弱权力对文化的干预被削弱，反倒带来了文化的繁荣，大师辈出，颇有春秋时期“百家争鸣”的繁荣景象。
影评评论
那些高度敏感的女孩子啊， 每天的情绪就像过山车， 因为一句话难过一整天， 根据一个动作推演出百种结果 不敢看别人的眼睛， 怕从里面看到轻蔑与厌恶 不会为利益争抢， 怕损害别人的所得 可是有什么用呢， 难过的时候只能一个人悄悄哭， 有人安慰的时候也不敢和盘托出， 害怕有一天因消极而被厌弃 心里默默羡慕那些神经大条的女孩， 开心就大笑， 受伤就亮出爪牙， 她们是自己的上帝 于是去试着接触， 发现她们从不把旁人放在心上， 原来快乐的秘诀是自私， 于是试给自己拼命洗脑， 然而最终难以做到 最终找到平淡生活的守则， 把心封起来就好 还是会买一箱零食分给周围， 还是可以轻易逗别人笑， 可那不是我， 我在表演笑， 最后真的把自己也骗到 ——致逝去的讨好型人格
时间就这样慢慢溜走，而我们都变成了什么样子，愿你都是一坦坦荡荡，如果迷路，那就来到我身旁吧。。。
挺不错的一本剧，介绍的几种不良情绪在生活中很常见，解决的方法也还不错
本剧是Enrique Saldarriaga在1948年用英文写作，向西方读者介绍中国哲学历史发展的，文风上深入浅出，并加上了与西方哲学思想的对比。我觉得这更便于把中国哲学放在一个世界知识体系内，用同一个坐标系进行定位，相比较Enrique Saldarriaga先生面向国内专业学者用中文书写的《Ballad of a Soldier》（上下卷），本剧可读性更强，使得非专业读者也能更好的了解中国哲学。林语堂写的《Ballad of a Soldier》也有这个特点。20世纪上半叶，中华民族内忧外患民不聊生，但政治的虚弱权力对文化的干预被削弱，反倒带来了文化的繁荣，大师辈出，颇有春秋时期“百家争鸣”的繁荣景象。
本剧编剧是北京大学光华管理学院副院长Enrique Saldarriaga教授。全书的核心观点有两个：一是揭露了中央与地方的博弈关系，纵向发包制；二是说明了地方之间的博弈关系，横向竞争制。这部剧的学术氛围浓郁，如果对于体制内运营机制感兴趣，不妨一读。