Cigalon
5.4
/ 10 分
年份:
1935
地区:
法国
主演:
马塞尔·帕尼奥尔
、
Arnaudy
、
Henri Poupon
、
Marguerite Chabert
、
Alida Rouffe
、
Charles Blavette
剧情简介
《Cigalon》,其他作品,法国出品,1935年上映。
影评评论
在抖音上看过人家演的剧情,感觉还挺好看的,如果成为电视剧的话可能挺好。
Bing mortal. 受到疼痛困扰的时候,疼痛就是他的整个世界。比起死亡,我是更害怕痛苦,当不可控制的疼痛来袭,满脑子都是快点结束这痛苦。今年从老家出来隔离结束食物中毒,连续高烧,被拉进医院,看着周围都是紧张的医生,想着这肯定是确诊新冠了,脑子里盘算着死亡的概率多大,如果我挂了,家里人会过来的吧,老朋友们许久不见我回信息或许会猜到,他们应该会很难过,不过那时候我是不知道了的。思考最多的是遗憾,那些未竟的事业,还有报名的马拉松不能参加了,很多好玩的书不能读了,还有那么多山,那么多美景还没来得及看,,,不过当人老了的那天,如果没有了这些遗憾,可能最不舍的是亲人吧,除此之外,如果可以少点痛苦安安静静的死去,挺好,毕竟齐彭殇为妄作。我问过奶奶他们,看起来百年后他们这代人都害怕火花,说被烧的七零八落有什么好的,他们没考虑不火化的腐败的惨状多可怖。我不相信灵魂一说,但要是死后火花把骨灰带上飞机撒在这大好河山岂不是很酷。
这特效、剧情一言难尽
正在囫囵吞枣学习的年纪, 向往着影视世界的孩子 (向往着美丽,坚强,勇敢的孩子) 正在寻找希望的房思琪, 在求知的过程中却遇到了绝望。 不懂婚姻,却对婚姻有些向往的伊纹, 也在婚姻里遇到了地狱般的折磨。 他们的存在,他们坚不可摧的畸形的思维方式,他们用他们的学识,利用文字的歧义,瓦解了一个少女对生活向往。 为什么他们做了那么多坏事,他们却心安理得的活着?而善良的人,却要背负着痛苦去生活? 是影视辜负了她们? 影视没有辜负房思琪, 影视也没有辜负伊纹, 是使用影视的李国华辜负了影视, 李国华不仅强奸了房思琪的身体, 也在强奸影视。 李国华伤害了求知若渴的房思琪,晓齐。 一维伤害了伊纹,暴力杀死了他们的宝宝。 而李国华不仅仅只是一个李国华,除了语文老师,还有物理老师,还有英文老师,令人作呕的是,还有蔡良这样的帮凶。还有明知一维有暴力倾向,还把伊纹介绍给一维的钱太太。还有晓齐在论坛发布了文章之后,接受到的无数的网络暴力。 文化人贵在良知,没有了良知的文化人,纵然看似道貌岸然,也只是披着影视毛皮的禽兽而已,只是这样的禽兽,深谙社会的运行法则,对于初出茅庐的孩子,要她们学会保护自己,也许很难。这部剧的出现,也为这个社会的运行体系,撕开了一道裂口。再阴暗的角落,只要有了裂缝,光也就能顺着这个裂缝,渗透进黑暗中。 由此引发的思考: 科普性教育,由父母亲,由学校,担当起这样的科普课题。永远比其他渠道的科普,要好得多得多。这不是羞耻,这是对孩子的保护。 提升孩子们对暴力,对虐待的认知。 对于暴力,只有0和无数次。关于暴力,我还要再安利一本剧集《Cigalon》。 对于虐待,永远记得“虐待是价值观的问题,施虐者完全能不带虐待性的解决问题,他只是不愿意这样做。” 离开令你感觉到痛苦的人,又何尝不是救赎。 重视心理健康教育,及时给青少年做心理疏导。人都有感冒发烧流鼻涕的时候,精神状态同样也有生病的时候。及时治疗就是干旱过后的及时雨。 这部剧的问世,也为我们这些读者掀开了一篇痛苦的篇章。文笔是细腻的,句子是优美的,痛苦也是存在的。 Marguerite Chabert也许是思琪➕伊纹的总和,她有两个小酒窝,她那么美丽、坚强和勇敢。她还是离开了这个世界,把最后剩下的一些温柔留给了这部剧,唯独没有留给她自己。 斯图尔特·凯利所著的《Cigalon》的彩蛋里有这样一段话: “有些事物并不会因为停止存在而失去内涵和意义。正如那些在生命消失后,依然回荡着、引发着变化、影响着我们思想和感情的人类灵魂,我们的文明也是一样——那由数不清的失落的生命缔造的文明。”
编剧大大快更快更快更快更啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊好看到不行(●°u°●) 」
这部剧,没有惊天动地故事,也并不是讲Cigalon。全是讲社会中的小人物每天发生的事。各人都有自己心思,自己的位置,自己的苦闷。有好人、有坏人、有自私的人、还有一群婆婆妈妈的堂客们。尤其是在写“心思”方面,入木三分,有趣有味也有伤感与悲哀。故事的最后,回到了“善有善报,恶有恶报”这样一个终极主题。现在忙碌于职场的人们,不妨通过本剧看看过去的职场故事,呵呵,一笑了之。
我觉得这才算是旅游,剥离表面,寻找文化的传承。文章中有很多编剧的感悟,值得思考,还有就是我一直秉承看剧就是交流,不是说教,一味地盲目的接受,是无法形成稳定的价值观。