Joe and Max

Joe and Max

5.5 / 10 分
年份: 2002
地区: 美国

剧情简介

《Joe and Max》,传记,运动,战争作品,美国,德国出品,2002年上映。

影评评论

大山老师的短篇剧集还是蛮不错的,读起来很轻松,可以看到很多不同的脑洞,挺有意思的。个人觉得比较难能可贵的有两点,一是“华生力”的设定很有趣,既是全员侦探也是Joe and Max;二是延续了《Joe and Max》的风格,既是几个独立完整的短篇又连缀成一个长篇。当然,硬伤也一如既往存在,一是“华生力”的设定太过随意,没有解释清楚,应该是处在有主观推理意愿状态下的人会受到加成,后面创作亚美接近和户时就会感觉头脑眼睛明显变得清晰,其实这样设定的话和户早就暴露了。二是为了制造多重解答,给出更符合逻辑的答案,忽视了常理和人情,如痛失亲人后还能若无其事头脑冷静地推理。总之,虽然不算惊艳,但还是可以一读的,前提是不要抱太大的期待。 以上。

斯诺李伯特杨。 4.3/10

各位道友,本人决定戒书一周,养肥再来,每天堪堪十来页近乎已成心结,告辞~

向上°、 4.4/10

50多岁的人应该有的心态“时间最宝贵,身体最重要,花时间多读点自己喜欢的书,做点自己喜欢的事”。——皮塔·威尔逊

Mario🐽 7.7/10

读大师的书实在酣畅淋漓,文笔清丽,意味隽永。如果本剧有十,我只略知了一二。 中国人都是学哲学长大的,论语,爱莲说,逍遥游都代表了先人的处事态度,包括我们的各种遣词造句,比如来自儒家的天命,道家的天籁,阴阳家的乾坤,佛家的想入非非,程朱理学的岂有此理,阳明心学的心性。学校里学的东西还是博采众家之长。 哲学涉及一个人如何看待人生与世界,可以说人生即哲学,哲学即人生,我们不可能摆脱,也不用摆脱。 我们不应当忽视,哲学同经济学一样,因为涉及人心,则复杂异常。 从国家层面来说,统治阶级欲以其为工具,巩固上层建筑,夯实底层地基。道家倡导无为而治,大概这也是为什么古代中国社会选择儒家治国。无为了还要统治阶层干啥。权威何在。跟现代某些国家崇尚凯恩斯,轻哈耶克有异曲同工之妙。 从个人层面来说,处于乱世,则渴望如道家出世,求取内心宁静与个人幸福。处于和平,则希望自己尽力而为,成一番事业。 落到个人,是敬畏自然,夫唯不争则天下莫与之争,还是与天抗争,我命由我不由天,这是个两难的抉择。多一分则过,少一分则不及。 知命而无畏,对于外在的成败无所萦怀,同时顺应自然,不过分强求,追求内心的宁静。在我看来儒家和道家的结合是最适合我自己的。 了解了一些中国哲学,深觉金庸老先生受其影响很深,他的主人公总是纠结于出世还是入世。是居庙堂之高还是处江湖之远。大多数人的结局只能是出世,金庸老先生也说除此别无他路,唯一的侠之大者郭靖,算是孔子说的尽力而为了。 老子还说:“大成若缺,其用必弊。大盈若冲,其用不穷。大直若屈。大巧若拙。大辩若讷。” 大盈若冲。 金庸老先生的笑傲江湖深藏道家哲理。令狐冲的洒脱,不争的性格。还有令狐冲任盈盈的取名,都来自道家。

清味 7.6/10

福山真是黑格尔的小迷弟… 这部剧的整个理论根基是建立在“人类的现有文明都是建立在渴求承认的欲望”之上,论证过程也比较严密,但这只是个假设,如果这个假设一旦崩塌,整座理论大厦就会瞬间瓦解。

古手梨花sama ╰_╯ 8.8/10

很用心地读完了这部剧,还准备再读一遍。很喜欢菜菜,是个很有意思的人,虽然经常在微博上爆粗口,虽然常常会针对一个事件反复吊打,但菜菜是个好人,敢怒敢言,不去糊弄事实,不怕被喷被骂被打击报复。这部剧可以让我们更清醒地认识这个社会,主要是围绕房价,虽然部分言辞有夸大过分的成分,但是,总体上,还是很客观的。看到最后一部分菜菜对年轻人的话,挺感动的,虽然经常被菜菜泼冷水,但是作为一个年轻人,很感谢他。

漂石 6.6/10