火车大劫案The First Great Train Robbery

火车大劫案The First Great Train Robbery

2.1 / 10 分
年份: 1979
地区: 英国

剧情简介

1855年的英格兰,着名黄金大盗爱德华·皮尔斯的最新目标是盗窃一列由伦敦开往克里米亚半岛的列车,因为这辆车上运满了黄金去给当地驻军充当军费。参与这项任务的还有皮尔斯美丽的妻子米利亚姆和英格兰最有名的开

影评评论

你骗钱,你杀人,你滥嫖滥赌,你甚至还吸毒,你发誓永不碰这个的。你抽大麻、吸白粉、注射最高纯度的针剂,迷醉的时候你总是看见从前,醒来后恨不能马上去死。你为什么不死?对,你确实该死。

Jany 2.1/10

我太喜欢这部剧了。从犯罪类型的角度来说,它是我读过的一种全新叙述方式的书--详细地心理描写。有时候,遇到像“你为什么要这样做啊?你怎么想的?”之类问题的时候,会做出一些回答。但是我的观点是:可能当事人自己并不能清楚地描述出其具体的想法,往往夹杂着一些借口,应付了事,不过是一次需要完成的对话,有时甚至是一种语言上的战斗。因此,想知道一个人的想法,无论自己还是他人,应该是这个世界上最困难的事之一。在读到肖恩·康纳利刻画人物内心想法的时候,就直接被他刻画出来的成果给吸引了。 也许所有的剧集里都有编剧直接对人物内心的描写,不过一般都是当作点睛之笔,而且往往非常简单直接,和读者产生一下共鸣:我也和那个角色在那样的场景下是一样的感受!有的作品甚至刻意带领读者意淫一下平时幻想的感受。《火车大劫案The First Great Train Robbery》里大段的心理描写,组成显得复杂,却又不像刻意为之。没有引导玩弄读者感受的体会,其更像是一段纪录片,不过是心理上的、抽象的。 虽然非常有兴趣地读完这样一本详细心理描写的犯罪剧集,但是丝毫没有觉得突然掌握了什么关于心理描写的知识。感叹一下看过了如此一部特别的剧集,可能就这样了,哈哈哈。 对几个角色的印象,没有多大的能力去概括,只能“复杂”两个字去形容。不是剧情上设置的巧妙复杂,而是人性的复杂。 拉斯科尼科夫,凶手,对于犯罪有自己详细的看法。接到妈妈和妹妹来信,跟着观看到的信的内容,情感上的变化,牵涉到具体的事件而展现的不一样的态度。有时候神经质的态度,有时候又展现一些深刻的思想,求生的欲望、对家人爱的表现…… 波尔费利,正常剧情中,拉斯科尼科夫最大的对手。一正一邪的角度里,正的一方。第一次在办公室对拉斯科尼科夫展开语言上的攻势,那种看起来简直滚蛋似的说话方式,真假穿插。第二次又是多么真诚,说出来了完全理解主角的话…… 卡捷琳娜,她的虚荣心表现的多么细致深刻……丧宴那一章,完全属于她的一章……她在整个家庭生活中多么劳累又失望,她的性格…… …… 炎热夏天,能有这部剧缓解,有点幸运。

对着作业唱征服 3.3/10

全文没有优美的语言,也没有惊心动魄的情节,平淡地叙述了一个具有24个人格的主人公如何出现,如何生存的故事。 看的时候总是很混乱,人物太多,人名也有点复杂,出现的24个人格性格各异,身高体重又不同,国籍口音更不一样,不免让人惊奇。潜意识引发的人格分裂后的人格,究竟是怎样子可以熟练其他地方的口音,语言,甚至每个人格的体力,技能都不一样?潜意识里真的隐藏这么大的潜能? 有点奇怪为什么人格分裂总是出现在国外,而国内没听过人格分裂的案例,是文化,宗教,还是其他原因的差异?还是有发现,只是被当作精神病来治疗了呢。看着比利那混乱的生活,被占据的时间,被占用的肉体,实在是能把一个人折磨得很厉害,一个完整的人就这样被分裂。已经没有完整的自由或者完整的生活了。 最后还要感慨下美国的法律和新闻媒体。一直在完善中的法律还有负责任的医生使得比利能够免受法律的谴责,实际上他也是无辜,被体内其他邪恶的人格控制,做出违法犯罪的事;另一方面,言论自由的新闻媒体总是咬着比利不放,没有从一个多人格的患者方面出发,而是把比利当作一个危害社会的强奸犯来对待,压得比利不放,影响了比利成为一个正常人的治疗进程。 最后觉得还是得多从别人角度出发,多点换位思考,可能看待事物人物的体会又不一样了😌

WEI 6.5/10

哈罗德火车大劫案The First Great Train Robbery之路,仿佛重走了一回人生,还了自己的心愿,与妻子冰释前嫌,找回了爱的初心,重新开始面对接下来的人生……

🍭Isabel💋 3.2/10

很感动,越来越喜欢霍尔顿了。他的善良,智慧,纯洁……从他的妹妹身上我学到了:一个人一定要遵从自己的内心,留住爱的人,说不定你会创造一个更好的结局。出现在别人生命里,你要像个礼物。然后纯真自信地活着……点滴最美!

要要 7.7/10