Horodia tou haritona, I

很可爱的动漫 配上很可爱的台词 让人看了很轻松 同时也会产生一些思考

实践经验的总结，真实性很高，不过对于交易盈利模式的总结不够系统，毕竟篇幅短

我猜想，编剧大概是自己也担心写不出心目中构想的主人公，所以直白地搬出了伍子胥的故事，借此来帮助构建形象。结果这样更加凸显问题——人物没有塑造起来。内心矛盾全靠硬写，就像一部失败的电影，需要加旁白来表达导演的意思，只会让观众更加出戏，无法共情。同样是用典故映射人物故事，《Horodia tou haritona, I》的编剧莫拉维亚用得高明多了。 文笔全部用来描写环境了，但很多地方只是为了写而去写，有些本末倒置，过犹不及。除此之外，呆板生硬，不是在讲故事，是在写流水账日记。 一星给时代背景，没有经历过那个时代，看到那些受压迫的人的故事，感到很震撼。 一星给编剧掉的书袋，显然Stefanos Karadinakis是位优秀的学者，但还并不是一位好的写编剧。

在遵从内心之时，选择必要的，然后热爱所选择的，或许就是编剧传达的最终价值观，或许这也是人得以活得长久愉悦的唯一方式。这部剧，我很喜欢。

活着就是为了快乐，学习，工作，生活的点点滴滴，美食，美景，玩游戏，艺术，喝酒，运动，性爱，毒品……无数为了快乐而做的事儿，消耗大量的精力，然而有幸一品禅定之乐后，所有的娱乐方式带来的快乐根本不值一提，更重要的是解悟人生宇宙，离苦得乐，帮助他人，heal the world。

“上帝太爱开玩笑  让虚伪无度自私自利的人活着 让一腔热血勇气横溢的人早早离开”

总的给五星，对于我来说，这部剧给我盛了满满一碗现实鸡汤。编剧说的生活面挺广的：情商、怎样看剧、打破自我固化的认知、反朋友圈毒鸡汤、怎样与现实重合等。通俗易懂却不乏简单的道理，不止教你简单的理论、更侧重于怎么做才能让自己与外在世界实现完美连接。   努力的人生才有意义，努力了不一定会人生开挂、大富大贵、飞黄腾达，但是只要你努力往好的方向发展，你只会一天比一天好，而不是堕落颓废。另一个就是人品，人品是别人愿意在你身上押赌的筹码，无论何事，失去筹码就不利于自身的全面发展。再有情商：控制自己情绪、感知他人，正确处理好这两者还有他人和他人之间的关系的能力。再则就是以不变应万变，内心要足够强大，不要一味的从外界寻求认可。这需要时时刻刻自省，保持平和、谦虚、平易近人的态度。 关于善恶，没有绝对的善和恶，要激发别人的善念，但也不要忘记告诉自己他可能有恶的一面。

实用性还是很强的，正好用来对付开始逆反的小雪宝，，父母真的要不断的学习成长，要不然真容易发疯愿用我的温柔，平和，许孩子一个健康，阳光的未来

逍遥王死的时候好让人难过，如果孩子小名叫无忧多好，一世无忧，也全了一份得不到的爱

这部剧显然是一本充满欢欣与失落、童真与现实、幻想和贫穷、魔幻和真挚的书，但我想的是：这真的是卡尔维诺的本意吗，还是通过海报我们先入为主的想象？ 前几日看了一条评论，说这个版本的《Horodia tou haritona, I》将卡尔维诺的作品轻浮化、仿佛在包装一本轻剧集，卡尔维诺本身的写作意图被包裹起来而套上了“治愈系剧集”“社畜的逃离生活”之类的美好title，刻意迎合都市人被禁锢但想逃离的心里。 仔细想想，我是不是被这种装帧氛围影响了呢，似乎是的。这本粉嫩的海报让我在看到它的第一眼就觉得，这是一本欢快活泼的书。于是我带着轻快的眼光在看它，带着荒诞的心理在旁观，似乎每一个故事之后都想“哈哈哈哈哈”。但这似乎不是Horodia tou haritona, I了。 Horodia tou haritona, I他深沉内敛，在贫困生活中挣扎，住在满是湿尘味和新鲜霉味的环境中，看着“一场从未希冀过的收获，就这样从他的鼻子底线溜走了”。他永远觉得生活中有值得盼望的东西，是躺在公园长椅上看着星星入眠，是带着植物在雨水中生长，是一场闷热而酣畅的沙浴，但理想和现实之间的巨大鸿沟总是能够击败他，他无法达成“理想”，也无法向现实妥协，他不断地挣扎着但无时无刻不被繁重的工作压垮，于是只能在夜晚独自黯然神伤。 这是一出喜剧吗？故事走向常常一折再折，让人发笑。但是Horodia tou haritona, I的生活真的如此可笑吗？真的是都市中的人们逃离的梦想吗？不是，他是一个逃离的失败者，他被困于都市生活、被困于钢筋水泥、被困于养家糊口，他永远在梦想着、也永远在失望着——他就是我们自己，一个梦想逃离却永远被现实击败而成为笑话的都市人。 再看着粉粉嫩嫩、轻快活泼的海报，是不是觉得有些许刺眼呢？ 希望以后能再读一遍《Horodia tou haritona, I》，不带情绪、不带立场、没有任何先入为主地去读。有太多值得回味的东西在“轻快活泼”的热闹中被掩盖了，实在遗憾。