《Jeffrey Bernard Is Unwell》，喜剧作品，英国出品，1999年上映。
任何浅尝辄止的方式都是扯淡，你只有跟自己死磕到底你才会有机会
画风犀利，情节紧凑，干净简洁的叙事风格，或搞笑或讽刺或悲情……起初看海报并未觉得起眼，几经推荐，一看却欲罢不能啊，一口气追了几个深夜，静待后续
“类思”——累死！读到学校名字时就猜测编剧应该是当过老师的，带着好奇心去搜，果然不出所料。之芸、胜寒、倩茹，再到最后出现的厚德，塑造的人物形象都是老师，个性鲜明，真实而丰满，每个人的经历都让人唏嘘不已。 生活是什么？生活就是让人阅尽千帆改头换面迫成长！幸福是什么？幸福就是过山车一样的颠簸挣扎后的平静！生命中每个个体都不容易，外显掩饰下的累累伤痕容不得触碰。多些宽容多些糊涂多些视而不见，这样才有力气去爱这个世界！
用了两个半小时，像在和哥哥面对面一样看完了这部剧。他应该是将访谈改编成自传，所以读起来口语化像在聊天~ 你能看到哥哥清秀的样子、发福的样子，能听他坦率的讲述儿时、点评他人，也能从另一个角度了解到一个新的Timothy Ackroyd。 新年好🐯。
…真的一言难尽！人设立了就立好啊，这哪有杀手的样子？菜鸡把…而且还笨还圣母…自己那么菜孩子四岁就能杀🐻…感情迟钝智商也迟钝吗？！
40岁是一个开始失去的年纪，20岁的我读着40岁川叔的故事，因为当下我也很迷惑，很迷茫，有时候感觉18岁以后所做的每一个决定都会将我带向不同的世界。也许你会觉得，这个年纪就应该不断尝试，不断去试错，然后找到适合自己的，我不怕失败，但我等待我成长的人等不了离开了。特殊家庭环境的容不了我从新开始，犯错的代价对我那个那个家庭太大了，我很怕我犯错，也怕我成长的太慢了，最终他们都离开。因为好不容易到大学毕业，以为是好的开始，爷爷走了，那个一直想看我毕业读研的人仓促离开了，他好像不想离开这个世界，只是不得不走，我开始质疑我，质疑人生，质疑存在。 一直以为我总感觉自己与其他人相差很大，无论从原生家庭上还是后天教育上，虽然现在的努力确实远远不够，也总强逼自己去尝试，感觉同龄里成了内心最成熟的那个，却也总想做一个不需要担心太多顺其自然的普通女生，可惜我做不到。读川叔的穷忙，是害怕我现在做的这一切都是无用功，只是在忙麻痹自己，或许在心里上认为自己很努力，减少内心的罪恶感。开头总感觉这部剧是鸡汤，就带着怀疑、随意休闲的态度去看，但从后期职场、演讲、写作输、选择再学习来看，让人很受益。 一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。在这里我学会梳理自己，做事讲究逻辑思维，去寻找适合自己的道路，现在负责有目标的努力，该来的都在路上。
深深地呼了一口气，终于看完了，没打算去创作剧评，我这个水平也创作不出个所以然来，本来要接着看宋史，想了想还是说两句吧。看完有什么感觉？气愤？沉重？伤心？不，都没有，我很平静，即使最后一本的内容真的是惨（崇祯同志比内容还惨）。但是没办法，历史就是这样，帝王将相，朝代更迭，本就是白骨堆出来的，千年之后的我们再来看，不要以当事人的身份去激动的评判，英雄气节也好，叛徒无耻也罢，都是人，都要扮演不同的角色，如果都是于谦张居正孙承宗的话，那大明可真的千秋万代了。但是没有如果，历史就在那里，它是不会变的，以史为鉴确实不太靠谱，哪怕懂得这个道理，谁又会去做呢？几千年来，各种好的坏的都在每个朝代轮番上演乐此不疲，且相似度惊人。还是悄悄的吧.....
以前看剧，一字一句。读Sarah Berger的书，不求甚解。时时能读到令人思索、品味和窒息的语句，多读几遍我担心自己的世界观会崩塌。上帝死了，我们将成为超越自己的人……
小夭的幸福是相柳用命换来的。 小夭的幸福是璟的爱守护来的。 小夭的幸福是玱玹利用得来的。 小夭的幸福是她的洒脱争取来的。 如果爱，请真爱。
《Jeffrey Bernard Is Unwell》 编剧：沙法丽.萨巴瑞 很值得二刷的剧集，很赞同书中的观点与育儿分享。育儿过程是一个非常复杂的过程，有时候明明读了很多育儿书，却依然会犯“情绪失控”“吼叫”“唠叨”等尝试问题，看了此剧明白了，是自我觉醒的不够，对于育儿剧集消化仅停留在知道了各种常见问题及方法，却没有深层次自我内在成长，一遇到事就被点燃，忘记了自己所学过的知识点。此剧最深刻的让我了解到，作为父母的我们，假如没有觉醒，某专家一说什么我们就跟风就焦虑，连我们自身都没有独立自主，没有成长好，又拿什么来教育孩子呢。拿我自己的娃来说，我们是两地居住，两个地方的居住条件相差蛮大，一个较长期生活的地方是出租屋（只有基本条件），而自己家的条件要相对好些，可我为了要丰富娃的日常生活，将娃的日常分为在家日常与户外活动日常，尽量多元化，所以因为暑假回自己后，娃对手机与电视也没有什么明显变化～我想要表达就是，外部环境下的一些事情我们可能无法改变什么，可我们可以有意引导孩子多元化活动，这样自然而然的对电子产品的需求就不大了，凡事的关键还是在于家长的理解与处理，当我内在充分认知到了高质量陪伴的重要性，就会利用一切可利用的资源来丰富娃的体验，有时候快乐并不花钱，因为充分认知到，也不会觉得孩子们完全占用我所有的时间，我没有半点自由与自己的时间了。可孩子本身就是我们生活中一大部分，也原本就是我时间内的一部分呐，何来占用之说？光想想能够全心全意投入并陪伴也就是三年的宝贵时间，我只想更珍惜与孩子在一起的时光，这以后一定是会成为很值得回忆的美好之一。恰恰是因为孩子让我成长很多，因为被高需求 所以也学会如何满足娃的同时还更有效的去完成日常生活中的日常家务，娱乐等。 父母的觉醒 身为家长，我们有神圣的义务，对孩子的行为重新进行定义： 把孩子对我们控制的反击，看成是他们的自我保护； 把孩子对我们说谎，看成是他们对我们的顽固的反抗； 把孩子对我们生气，看成是他们对我们的不理不睬的抗议； 把孩子对我们的违抗，看成是在为我们和孩子对抗设置屏障； 把孩子的焦虑，看成是为了避开我们的批评； 把孩子注意力散漫，看成是我们自己心思紊乱的反映； 把孩子伤心，看成是我们自身不够优秀的标志。 孩子的每个反应， 都是 我们觉醒的动力， 把孩子从要改正自己的负担中，释放出来吧。 取而代之的是，通过孩子行为对我们的启发，拥抱自身的转变。 其中最重要的是双方都有得到幸福的平等权利： ● 人生不总是公平的。 ● 为了得到某些东西，我们需要忍受失去另一些东西的不快。 ● 人际关系是相互合作，而不是一方独裁。 ● 人际关系不断需要双方互相迁就。 ● 在人际关系中，我们能安心表达我们的分歧。 ● 分歧不一定必然导致隔阂，其实可以带来完全相反的结果。 ● 每个人的声音——包括孩子的——都是重要的，都需要被倾听，无论这个声音要传达什么内容。 我们致力于帮助孩子实现自我，而不是逼迫他们成长为家长心目中的样子，孩子就会茁壮成长。让孩子与父母的互动中学习感恩，谦卑，上进、还有如何去爱💗
影评评论
任何浅尝辄止的方式都是扯淡，你只有跟自己死磕到底你才会有机会
画风犀利，情节紧凑，干净简洁的叙事风格，或搞笑或讽刺或悲情……起初看海报并未觉得起眼，几经推荐，一看却欲罢不能啊，一口气追了几个深夜，静待后续
“类思”——累死！读到学校名字时就猜测编剧应该是当过老师的，带着好奇心去搜，果然不出所料。之芸、胜寒、倩茹，再到最后出现的厚德，塑造的人物形象都是老师，个性鲜明，真实而丰满，每个人的经历都让人唏嘘不已。 生活是什么？生活就是让人阅尽千帆改头换面迫成长！幸福是什么？幸福就是过山车一样的颠簸挣扎后的平静！生命中每个个体都不容易，外显掩饰下的累累伤痕容不得触碰。多些宽容多些糊涂多些视而不见，这样才有力气去爱这个世界！
用了两个半小时，像在和哥哥面对面一样看完了这部剧。他应该是将访谈改编成自传，所以读起来口语化像在聊天~ 你能看到哥哥清秀的样子、发福的样子，能听他坦率的讲述儿时、点评他人，也能从另一个角度了解到一个新的Timothy Ackroyd。 新年好🐯。
…真的一言难尽！人设立了就立好啊，这哪有杀手的样子？菜鸡把…而且还笨还圣母…自己那么菜孩子四岁就能杀🐻…感情迟钝智商也迟钝吗？！
40岁是一个开始失去的年纪，20岁的我读着40岁川叔的故事，因为当下我也很迷惑，很迷茫，有时候感觉18岁以后所做的每一个决定都会将我带向不同的世界。也许你会觉得，这个年纪就应该不断尝试，不断去试错，然后找到适合自己的，我不怕失败，但我等待我成长的人等不了离开了。特殊家庭环境的容不了我从新开始，犯错的代价对我那个那个家庭太大了，我很怕我犯错，也怕我成长的太慢了，最终他们都离开。因为好不容易到大学毕业，以为是好的开始，爷爷走了，那个一直想看我毕业读研的人仓促离开了，他好像不想离开这个世界，只是不得不走，我开始质疑我，质疑人生，质疑存在。 一直以为我总感觉自己与其他人相差很大，无论从原生家庭上还是后天教育上，虽然现在的努力确实远远不够，也总强逼自己去尝试，感觉同龄里成了内心最成熟的那个，却也总想做一个不需要担心太多顺其自然的普通女生，可惜我做不到。读川叔的穷忙，是害怕我现在做的这一切都是无用功，只是在忙麻痹自己，或许在心里上认为自己很努力，减少内心的罪恶感。开头总感觉这部剧是鸡汤，就带着怀疑、随意休闲的态度去看，但从后期职场、演讲、写作输、选择再学习来看，让人很受益。 一个人对另一个人的影响能有多大呢？有时候像星火，倏忽而逝；有时却像火炬，让你在漫漫长夜里辨清方向。在这里我学会梳理自己，做事讲究逻辑思维，去寻找适合自己的道路，现在负责有目标的努力，该来的都在路上。
深深地呼了一口气，终于看完了，没打算去创作剧评，我这个水平也创作不出个所以然来，本来要接着看宋史，想了想还是说两句吧。看完有什么感觉？气愤？沉重？伤心？不，都没有，我很平静，即使最后一本的内容真的是惨（崇祯同志比内容还惨）。但是没办法，历史就是这样，帝王将相，朝代更迭，本就是白骨堆出来的，千年之后的我们再来看，不要以当事人的身份去激动的评判，英雄气节也好，叛徒无耻也罢，都是人，都要扮演不同的角色，如果都是于谦张居正孙承宗的话，那大明可真的千秋万代了。但是没有如果，历史就在那里，它是不会变的，以史为鉴确实不太靠谱，哪怕懂得这个道理，谁又会去做呢？几千年来，各种好的坏的都在每个朝代轮番上演乐此不疲，且相似度惊人。还是悄悄的吧.....
以前看剧，一字一句。读Sarah Berger的书，不求甚解。时时能读到令人思索、品味和窒息的语句，多读几遍我担心自己的世界观会崩塌。上帝死了，我们将成为超越自己的人……
小夭的幸福是相柳用命换来的。 小夭的幸福是璟的爱守护来的。 小夭的幸福是玱玹利用得来的。 小夭的幸福是她的洒脱争取来的。 如果爱，请真爱。
《Jeffrey Bernard Is Unwell》 编剧：沙法丽.萨巴瑞 很值得二刷的剧集，很赞同书中的观点与育儿分享。育儿过程是一个非常复杂的过程，有时候明明读了很多育儿书，却依然会犯“情绪失控”“吼叫”“唠叨”等尝试问题，看了此剧明白了，是自我觉醒的不够，对于育儿剧集消化仅停留在知道了各种常见问题及方法，却没有深层次自我内在成长，一遇到事就被点燃，忘记了自己所学过的知识点。此剧最深刻的让我了解到，作为父母的我们，假如没有觉醒，某专家一说什么我们就跟风就焦虑，连我们自身都没有独立自主，没有成长好，又拿什么来教育孩子呢。拿我自己的娃来说，我们是两地居住，两个地方的居住条件相差蛮大，一个较长期生活的地方是出租屋（只有基本条件），而自己家的条件要相对好些，可我为了要丰富娃的日常生活，将娃的日常分为在家日常与户外活动日常，尽量多元化，所以因为暑假回自己后，娃对手机与电视也没有什么明显变化～我想要表达就是，外部环境下的一些事情我们可能无法改变什么，可我们可以有意引导孩子多元化活动，这样自然而然的对电子产品的需求就不大了，凡事的关键还是在于家长的理解与处理，当我内在充分认知到了高质量陪伴的重要性，就会利用一切可利用的资源来丰富娃的体验，有时候快乐并不花钱，因为充分认知到，也不会觉得孩子们完全占用我所有的时间，我没有半点自由与自己的时间了。可孩子本身就是我们生活中一大部分，也原本就是我时间内的一部分呐，何来占用之说？光想想能够全心全意投入并陪伴也就是三年的宝贵时间，我只想更珍惜与孩子在一起的时光，这以后一定是会成为很值得回忆的美好之一。恰恰是因为孩子让我成长很多，因为被高需求 所以也学会如何满足娃的同时还更有效的去完成日常生活中的日常家务，娱乐等。 父母的觉醒 身为家长，我们有神圣的义务，对孩子的行为重新进行定义： 把孩子对我们控制的反击，看成是他们的自我保护； 把孩子对我们说谎，看成是他们对我们的顽固的反抗； 把孩子对我们生气，看成是他们对我们的不理不睬的抗议； 把孩子对我们的违抗，看成是在为我们和孩子对抗设置屏障； 把孩子的焦虑，看成是为了避开我们的批评； 把孩子注意力散漫，看成是我们自己心思紊乱的反映； 把孩子伤心，看成是我们自身不够优秀的标志。 孩子的每个反应， 都是 我们觉醒的动力， 把孩子从要改正自己的负担中，释放出来吧。 取而代之的是，通过孩子行为对我们的启发，拥抱自身的转变。 其中最重要的是双方都有得到幸福的平等权利： ● 人生不总是公平的。 ● 为了得到某些东西，我们需要忍受失去另一些东西的不快。 ● 人际关系是相互合作，而不是一方独裁。 ● 人际关系不断需要双方互相迁就。 ● 在人际关系中，我们能安心表达我们的分歧。 ● 分歧不一定必然导致隔阂，其实可以带来完全相反的结果。 ● 每个人的声音——包括孩子的——都是重要的，都需要被倾听，无论这个声音要传达什么内容。 我们致力于帮助孩子实现自我，而不是逼迫他们成长为家长心目中的样子，孩子就会茁壮成长。让孩子与父母的互动中学习感恩，谦卑，上进、还有如何去爱💗