护士·斗士·男孩Nurse.Fighter.Boy

近两三天在飞机上度过了十多个小时，飞行模式下，看剧似乎成为唯一的娱乐选择。偌大的中国，城乡二元化结构，似乎从建国起就一直存在着。习惯成自然，人们也多以为，二元化的鸿沟，似乎天然就应该存在的。作为生于农村长于农村的80年代初期生人，既是计划生育体制下的长期“黑户”，又是父亲从工母亲务农的“半边户”，经历过土地承包责任制放开的关键时期，我对编剧书中的很多观点感同身受。国家对农民管的太死，总不愿意相信农民也有大智慧。对土地统的太死，总怕放开管制耕地会跌破红线影响粮食安全，农民失地会影响农户生存安全。计划的手伸的太长，市场经济就无从谈起。喊了多年的土地改革，终变成“头痛医头脚痛医脚”，越改问题越多。编剧开出的“农地确权，城乡土地同权，给农地放开市场转让权”的药方，是否可行，我等才疏学浅之辈不敢妄加揣测，但给农民和农地更宽的选择自由权，至少是编剧希望政府应该能做也需要尽快去做的事情了吧。

大道虽简寸难行，小道不弯难觅寻，生逢盛世亦不易，可叹乱世出英雄。夫虽小，上敬天，下畏地，不枉立天地。 看剧做什么？老子都说了，读了无用，可还是要读，因为无用胜有用。解注的人不想多说什么，他们知识渊博，可还是想写些笔记以观后感。统治阶级固然要体恤百姓民情，百姓也要珍惜，勤勉。难就难在一国之君有好的想法，可百官不懂，万民不察。这又奈何？明末崇祯是例子吧，君是好君，臣是好臣么？政令不通，又如何长治久安？清末百姓又如何分得清八国联军真面目？打开城门欢呼呐喊。抢的好像不是自己财产。又或参与其中。这又是为何？看护士·斗士·男孩Nurse.Fighter.Boy总觉得不是一天半月就能读懂的，就算读懂了没有这么做，不还是不懂么？所以老子说得道才能不死。不是身不死而是精神不死。路已明那就朝着光明大道阔步前行吧。

个人蛮喜欢的一本剧，而且还大结局了。将人的心理状况，显现出来，我觉得设计的很好。

不急不慢三四天看完，平和的现实被人撕开一道口子，不小心窥探到里面的激流勇进，再往里走是一处无法见底的欲望交织的深潭，欲望的利剑太过执着与锋利，刺破道德底线，燃烧青春，斩杀婚姻，拦腰砍断的还有人的信仰。这一路，像鞭炮，也想冒着火星的电线，激烈发光之后留下一地灰烬，还有被灼伤到发黑的尸骸。病态的社会，扭曲的人性，无法压抑的欲望，犹如喷薄而出的火山，焦灼，伤人伤己。

因为剧荒我又回归到了书的海洋哈哈哈。总的来说，这部剧不如编剧的《护士·斗士·男孩Nurse.Fighter.Boy》，故事是好故事，可惜编剧写的比较粗糙，第一部和第三部还行，虽然人物构思和语言表达都很普通，但是第二部和第四部有的地方连逻辑都不通了，就有点失望了。好在用来解闷看看还是可以的，就给个三星吧！

风险共担。我想起了一个词proportionality, 应用于军事冲突的相关法律中，多是着重保障交战国之间的权利，比如诉诸战争权，无辜的平民总是战争结果的实际受难者，而战争决策者却能逃脱本应该其承担的风险和责任。谁决定战争，就应该规定让其必须亲自拿上武器上战场。

跟看《护士·斗士·男孩Nurse.Fighter.Boy》差不多一样耗费脑细胞，但讲解的确实比较通俗易懂了。

强烈推荐，文风细腻，比喻生动，编剧丰富的生物知识为剧集无数细节的真实性做坚实的基础。

当初知道这部电视的时候以为又是做作的傻白甜就没看，现在看了发现要演好傻白甜也是需要演技的，杉杉太萌了。