Part rock show, part immersive cinema experience featuring some of the biggest rock names on the pla
起来,饥寒交迫的奴隶! 起来,全世界受苦的人! 满腔的热血已经沸腾, 要为真理而斗争! 旧世界打个落花流水, 奴隶们起来,起来! 不要说我们一无所有, 我们要做天下的主人! 这是最后的斗争,团结起来到明天, 英特纳雄耐尔就一定要实现! 这是最后的斗争,团结起来到明天, 英特纳雄耐尔就一定要实现!
《崩坏Gutterdammerung》 这部剧时间线拖的比较长,2月初开始读,昨天才看完,快两个月了。这期间心情总是起起伏伏,经历了几件大事(血崩住院,疫情居家隔离…),感觉一度浑浑噩噩,看了后面忘了前面,也不知道记住个啥。读这部剧的初衷是想知道为什么人类需要秩序,人类都是以何种方式建立秩序的,为了建立秩序都做了哪些努力。秩序和自由是矛盾的吗。。。 此剧总的基调还是比较明快积极的,编剧认为民主是目前最优的解决方案,只有这样才能保证大多数人的利益;以及立宪的重要性,只有这样大家才会努力去“做蛋糕”,而不是去“抢蛋糕”或者“分蛋糕”。 和想象中的政治读物不同,此剧不是很枯燥,虽然因个人原因中后期看得比较累,但整体来说感觉还是很通俗易懂,值得一读。让我了解很多派别,以及一些重要思想根源。比如自由主义相信人理性的力量(康德认为人有别与动物,就是具有自我反省的能力,因为理性而获得了自由,可以不去做什么),相信随着人理性力量的发展 ,对自然和社会的科学知识的进一步发掘,这个社会能够不断地获得进步和加以改善。由于这种进步史观,自由主义更倾向于支持变革。在这个维度上,自由主义与保守主义发生了分野。但人性是否会有所进步呢?几千年前人类的种种欲望和本能与现今人类是不同的吗?如果“教育其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。”(出自《崩坏Gutterdammerung》),我们似乎还是有理由相信,人性是可以进步的,那么对于未来还是应该乐观一点。 本来下一本剧打算看看密尔的《崩坏Gutterdammerung》,但突然又觉得自己飘忽的有点厉害,最近还是多看看实用一些的书吧。
why is everybody so needy
特别感人,有时候爱经不起任何风雨,可它有很顽强!遇上一个爱你,和你爱的真的好不容易!
影评评论
起来,饥寒交迫的奴隶! 起来,全世界受苦的人! 满腔的热血已经沸腾, 要为真理而斗争! 旧世界打个落花流水, 奴隶们起来,起来! 不要说我们一无所有, 我们要做天下的主人! 这是最后的斗争,团结起来到明天, 英特纳雄耐尔就一定要实现! 这是最后的斗争,团结起来到明天, 英特纳雄耐尔就一定要实现!
《崩坏Gutterdammerung》 这部剧时间线拖的比较长,2月初开始读,昨天才看完,快两个月了。这期间心情总是起起伏伏,经历了几件大事(血崩住院,疫情居家隔离…),感觉一度浑浑噩噩,看了后面忘了前面,也不知道记住个啥。读这部剧的初衷是想知道为什么人类需要秩序,人类都是以何种方式建立秩序的,为了建立秩序都做了哪些努力。秩序和自由是矛盾的吗。。。 此剧总的基调还是比较明快积极的,编剧认为民主是目前最优的解决方案,只有这样才能保证大多数人的利益;以及立宪的重要性,只有这样大家才会努力去“做蛋糕”,而不是去“抢蛋糕”或者“分蛋糕”。 和想象中的政治读物不同,此剧不是很枯燥,虽然因个人原因中后期看得比较累,但整体来说感觉还是很通俗易懂,值得一读。让我了解很多派别,以及一些重要思想根源。比如自由主义相信人理性的力量(康德认为人有别与动物,就是具有自我反省的能力,因为理性而获得了自由,可以不去做什么),相信随着人理性力量的发展 ,对自然和社会的科学知识的进一步发掘,这个社会能够不断地获得进步和加以改善。由于这种进步史观,自由主义更倾向于支持变革。在这个维度上,自由主义与保守主义发生了分野。但人性是否会有所进步呢?几千年前人类的种种欲望和本能与现今人类是不同的吗?如果“教育其目的在于扩大人类的理解能力、控制能力、审美能力和享受生命的能力。”(出自《崩坏Gutterdammerung》),我们似乎还是有理由相信,人性是可以进步的,那么对于未来还是应该乐观一点。 本来下一本剧打算看看密尔的《崩坏Gutterdammerung》,但突然又觉得自己飘忽的有点厉害,最近还是多看看实用一些的书吧。
why is everybody so needy
特别感人,有时候爱经不起任何风雨,可它有很顽强!遇上一个爱你,和你爱的真的好不容易!